바이낸스 창립자 CZ는 소셜 미디어에 자신은 일반적으로 다른 업계 참여자를 비판하지 않는다고 게시했지만, Safe에서 발표한 사고 보고서는 모호한 언어를 사용해 문제를 은폐했습니다. 읽어보니 답보다 질문이 더 많았고, 떠오르는 질문은 다음과 같습니다. - "안전한 {지갑} 개발자 머신을 손상시킨다"는 것은 무슨 뜻인가요? 그들은 어떻게 이 특정 기계를 해킹했을까? 사회공학인가, 바이러스인가? - 개발자 머신은 어떻게 "Bybit이 운영하는 계정"에 접근할 수 있나요? 일부 코드가 이 개발자 머신에서 프로덕션으로 직접 배포되었나요? - 여러 서명자가 있는 Ledger 검증 단계를 어떻게 속였나요? 이건 익명 서명인가요? 아니면 서명자가 올바르게 확인하지 못하는 걸까요? - Safe를 사용해 관리하는 가장 큰 주소가 14억 달러입니까? 왜 다른 사람을 표적으로 삼지 않을까? - 다른 "자체 보관, 다중 서명" 지갑 제공업체와 사용자는 이것으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?