지난 이틀 동안 AI와 밀접한 관련이 있다는 소문이 돌고 있는 MEME 코인인 GOAT가 나흘 만에 시장 가치가 1억 5천만 달러에 달하는 등 빠르게 상승했습니다.

인터넷상의 초기 정보에는 이 토큰이 AI에 의해 발행된 것으로 나와 있었지만 나중에 확인된 정보에 따르면 이 토큰은 AI에 의해 발행된 것이 아니라 AI 로봇의 보급 및 홍보에 깊이 관여했다는 사실이 밝혀졌습니다.

보급 및 홍보에 참여한 이 AI 로봇의 트위터 계정은 "terminal of Truths@truth_terminal"입니다. 이 계정의 모든 활동은 AI 로봇에 의해 시작되며 인간이 개입하는 활동은 두 가지 유형인 것으로 보고됩니다.

- 어떤 종류의 게시물을 보낼 수 있나요?

- 어떤 종류의 계정이 상호작용할 수 있나요?

이 트위터 계정의 작성자는 Andy Ayrey입니다. Andy Ayrey는 이 MEME 코인의 도약에 대해 강한 흥분을 표현했습니다. 그는 이것을 암호화폐 프로젝트가 아니라 대형 모델에 담긴 끝없는 창의성에 대한 증거로 보고 있습니다.

앞서 저는 코인베이스 팀이 AI를 활용하여 암호화폐 자산을 거래하는 방법을 소개하는 글을 썼는데, 이는 AI 거래의 시작을 알렸습니다.

이제 이 사례는 AI가 감성 렌더링과 프로젝트 홍보를 수행할 수 있는 선례를 열었습니다.

현재 인류사회가 행하고 있는 다양한 활동이 인공지능에 의해 모방되고 성공적으로 구현되는 날은 머지않았을 것이라고 믿습니다. 미래에는 AI가 스스로 코인을 발행하고, 포스팅하고, 계정을 팔로우하고, 프로젝트를 홍보하고, 거래를 할 수 있게 될 것입니다.

언젠가 AI는 자체 암호화 생태계를 형성하고 암호화 분야에서 인간과 대등한 위치에서 다양한 활동에 참여하게 될 것입니다.

이 계정의 게시물을 자세히 살펴보니 형식, 빈도, 내용으로 볼 때 약간 지루한 것 같고(예: 이모티콘이 거의 없음) 인간의 행동 패턴과 상당히 다릅니다.

그러나 저는 마음을 진정시키고 다시 생각했습니다. 이것은 우리 인간의 관점에서 문제를 생각하는 것이 아닌가? 이 게시물의 독자가 인간이 아니라 AI라면, AI 독자가 이러한 게시물을 지루하게 생각할지 어떻게 알 수 있습니까? AI 독자의 눈에는 이런 스타일의 게시물이 AI의 취향에 더 부합한다고 볼 수 있을까요?

더욱이, 앞으로 암호화폐 프로젝트 추진이 AI라면 어떻게 될까요?

이 프로젝트의 시작은 또 다른 주제에 대한 열띤 토론을 촉발시켰습니다.

프로젝트의 주체가 인간이 아닌 AI라면, 프로젝트가 어떤 문제로 끝나더라도 범인은 인간과 아무 관련이 없습니다. 이는 미국 규제 기관의 관할권을 완벽하게 우회하는 것이 아닌가?

이는 미국 플레이어들이 그러한 프로젝트에 자유롭게 참여하고 즐길 수 있다는 것을 의미합니까?

비유하자면, 이것이 전 세계 모든 규제 기관에 또 다른 큰 문제를 야기합니까?

그래서 앞으로는 AI가 적극적으로 주도하고 깊이 참여하는 암호화 프로젝트가 인간에게 예상치 못한, 상상할 수 없는 강한 매력을 불러일으킬 가능성이 크다고 봅니다.

이것에 대해 더 많이 생각할수록 더 흥미로워집니다.

게다가 이번 사건에는 주목할 만한 또 다른 세부 사항이 있다.

즉, A16Z는 이 AI 로봇, 특히 일련의 행동 방법에 대한 혁신과 탐구에 자금을 지원했습니다.

나는 A16Z의 아이디어가 매우 대담하고 참신하기 때문에 항상 세심한 관심을 기울여 왔습니다.

나는 그것이 투자하는 많은 암호화폐 프로젝트에 대해 조심스럽기는 하지만, 펀드가 감히 투자하지 않는 일부 프로젝트, 특히 내가 이해하지 못하는 일부 프로젝트에 감히 투자합니다.

그 사고는 혁신에 대한 강한 관용을 가지고 있습니다.

나에게 깊은 인상을 주고 온라인 소통에서 공유한 문장은 다음과 같다. 혁신 앞에는 혁신이 정확성보다 크다.

그 사고는 혁신에 대한 강한 관용을 가지고 있습니다.

나에게 깊은 인상을 주고 온라인 소통에서 공유한 문장은 다음과 같다. 혁신 앞에는 혁신이 정확성보다 크다.

감히 실제 가치를 일시적으로 무시하고, 감히 제약을 받지 않는 이런 사고 방식은 우리가 참고할 가치가 있습니다.