필립 드로스트가 각본을 맡은 작품

편집자: Heart of the Metaverse

ChatGPT, 자율주행차 등 신기술이 발전하면서 인공지능에 대한 사람들의 두려움이 새로운 관심사가 된 것 같습니다. 지각이 있고 잠재적으로 악의적인 존재에 대한 이 전설은 단지 수십 년에 국한되지 않고 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다.

역사가들에 따르면, 이러한 공포 테마는 아놀드 슈워제네거가 킬러 로봇을 연기하고 1984년 영화 "터미네이터"에서 사라 코너를 위협하기 위해 시간 여행을 하기 오래 전부터 존재했습니다. 이미 존재합니다.

고대 과학 역사가이자 스탠포드 대학의 고전 민속학자인 Adrienne Mayor는 태피스트리 진행자 Mary Hynes에게 "사람들은 인공 지능 기술이 출현하기 전에 이러한 유형의 장치, 발명품 및 혁신에 대해 생각해 왔습니다."라고 말했습니다.

고대 그리스의 판도라, 프라하의 골렘, 프랑켄슈타인의 괴물과 같은 이야기는 모두 무생물의 "부활"에 대한 우리의 역사적 두려움을 잘 보여줍니다.

2018년 자신의 저서 '신과 로봇'에서 이 주제를 탐구한 작가 마요르는 일부 신화와 전설에는 경고적인 이야기가 담겨 있다고 말했습니다.

판도라의 상자

고대 그리스로 거슬러 올라가는 가장 오래된 이야기 중 하나는 판도라 이야기입니다. 시장은 고대 그리스 시인 헤시오도스가 전한 원작 이야기에서 제우스가 불의 선물을 받은 인간을 처벌하고 싶어했다고 말했습니다.

그래서 제우스는 불, 대장장이, 장인, 화산의 신인 헤파이스토스에게 판도라라는 이름의 인간을 창조하라고 명했습니다. 제우스는 그녀를 아름다운 변장을 한 악의 신이라고 불렀습니다.

시장은 "제우스는 인간의 고통이 가득한 항아리를 가지고 이 실물 같은 여성 로봇을 세상에 보냈다"며 "판도라의 임무는 인간 사회에 몰래 들어간 뒤 항아리를 열고 모든 고통을 풀어주는 것"이라고 말했다.

Hesiod의 이야기에서 Pandora는 정확히 그렇게 합니다. 프로메테우스의 동생 에피메테우스는 형의 경고를 무시하고 판도라의 아름다움에 반했습니다. 그리스어로 프로메테우스는 기대한다는 뜻이고 에피메테우스는 기대한다는 뜻이다.

시장은 “우리는 이미 인공생명에 관한 이 가장 오래된 신화에서 예견과 후견 사이의 대조를 보고 있습니다.”라고 말했습니다.

“오늘날의 프로메테안은 인공 지능과 로봇 공학이 우리에게 가져올 미래에 초점을 맞추고 있습니다. 단기적인 이익에 쉽게 도취되는 지나치게 낙관적인 에피메테안과는 극명한 대조를 이룹니다."

시장은 판도라가 그리스 신화에 등장하는 인공지능에 관한 유일한 이야기는 아니라고 말했다. 서양 문학의 첫 번째 로봇 이야기인 탈로스(Talos)의 이야기도 있습니다. 탈로스는 헤파이스토스가 크레타 섬을 보호하기 위해 설계했습니다.

"그는 바위를 집어 던져 적의 함선을 침몰시킬 수 있었습니다. 누군가 해변에 오면 청동 몸체가 붉게 변할 때까지 가열하고, 잡고, 팔에 안고 산채로 구워낼 수 있었습니다."라고 시장은 말했습니다.

"그는 바위를 집어 던져 적의 함선을 침몰시킬 수 있었습니다. 누군가 해변에 오면 청동 몸체가 붉게 변할 때까지 가열하고, 잡고, 팔에 안고 산채로 구워낼 수 있었습니다."라고 시장은 말했습니다.

그러나 "Jason and the Argonauts" 이야기에서 남자들은 Talos의 발목에서 볼트를 제거하고 그를 패배시키는 데 성공했습니다.

"그래서 탈로스는 기술로 창조되었고 기술로 파괴되었습니다. 그들은 볼트를 빼냈고, 동력원은 고갈되었고, 거대 로봇은 파괴되었습니다." 시장이 계속 말했습니다.

'창조'에 대한 두려움

암스테르담 대학교 미디어학과 강사인 아미르 부드카(Amir Vudka)는 프라하의 골렘 이야기처럼 무생물이 '부활'하고 혼란을 일으키는 사례가 많다고 말했습니다.

Vudka에 따르면 이 전설에는 여러 버전이 있지만 모든 버전에서 랍비(유대교의 영적 통치자)가 마법을 사용하여 점토 골렘을 만들었습니다. 처음에 골렘은 로봇처럼 일하는 훌륭한 하인이지만 어떤 경우에는 사람을 보호하기도 합니다. 다른 버전에서는 단순히 랍비의 노력을 돕지만 항상 문제가 발생합니다.

Vudka는 "골렘은 항상 통제를 벗어나고 결국 주인에게 반항하여 많은 파괴, 죽음, 혼란을 초래합니다."라고 말했습니다.

Vudka는 이러한 이야기가 역사와 문화 전반에 걸쳐 반복된다고 말했습니다. 프랑켄슈타인의 괴물부터 블레이드 러너와 터미네이터의 로봇까지, 인간은 반항적인 인공지능에 대한 이야기를 들려왔습니다.

Vudka는 "우리는 미지의 것을 매우 두려워합니다. 일반적으로 인간은 자신이 이해하지 못하는 것과 다른 것을 두려워한다고 생각합니다."라고 말했습니다.

신화에서 배우세요

Vudka는 골렘의 이야기에서 배울 수 있는 중요한 교훈이 있다고 믿습니다. 랍비가 골렘을 창조한 이야기에서 랍비는 주문이 역전되는 것을 알고 골렘의 난동을 끝내는 방법을 알고 있었습니다.

"그것을 끄려면 주문을 알아야 합니다. 그렇지 않으면 통제 불능 상태가 되면 어떻게 합니까? 너무 늦을 수도 있습니다."라고 Vudka는 말했습니다.

그렇기 때문에 우리는 우리가 만드는 기술을 제어하는 ​​방법을 알아야 한다고 그는 말했습니다.

판도라 이야기에서 사람들에게 고통을 안겨주는 항아리는 바로 블랙박스이다. 시장은 사람들이 자신이 사용하는 기술에 대해 점점 더 적게 이해하고 있으며 ChatGPT도 블랙박스로 간주될 수 있다고 믿습니다.

시장은 "이제 추세는 기술이 상상할 수 없을 정도로 크고 복잡한 데이터에 액세스한 다음 이를 기반으로 의사결정을 내릴 수 있게 되는 것입니다. 사용자와 제조업체는 인공지능이 이러한 결정을 내리는 방법에 대해 알지 못할 것입니다."라고 말했습니다.

시장은 이러한 기술적 진보가 도구이지 새로운 삶이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요하다고 믿습니다. 이는 창작물 자체가 아닌 창작자에게 AI에 대한 책임을 부여하는 것입니다.

그녀는 모든 것을 나쁘거나 악한 것으로 보아서는 안 된다고 강조했습니다. 그녀는 기술에 대한 신화와 이점도 있다고 말했습니다.

호머의 오디세이(Odyssey)에서 오디세우스는 집으로 안전하게 돌아갈 수 있도록 본질적으로 자가 조종하는 배를 사용합니다.

그녀는 모든 것을 나쁘거나 악한 것으로 보아서는 안 된다고 강조했습니다. 그녀는 기술에 대한 신화와 이점도 있다고 말했습니다.

호머의 오디세이(Odyssey)에서 오디세우스는 집으로 안전하게 돌아갈 수 있도록 본질적으로 자가 조종되는 배를 사용합니다.

"의심할 여지가 없습니다. 아무 문제가 없습니다. 자율 주행은 인력을 절약하고 그의 가장 깊은 욕구를 충족시킵니다. 그리고 이 선박은 인공 지능에 의해 운전되는 것 같습니다... 사람들을 희망적으로 만듭니다."라고 시장은 말했습니다.