เขียนโดย: แอนดรูว์ หวาง
การแปล: Huohuo บล็อกเชนพื้นถิ่น
เหตุใดจึงไม่ควรใช้โทเค็นดั้งเดิมของโปรโตคอลของคุณเป็นโทเค็นก๊าซของ Rollup
ที่ @conduitxyz เราโชคดีมากที่ได้พูดคุยกับทีมและโปรโตคอลหลายร้อยทีมเกี่ยวกับการเปิดตัวชุดรวมอัปเดตของตนเอง คำถามที่พบบ่อยที่สุดที่เราได้รับคือ: "เราสามารถอนุญาตให้ผู้ใช้ชำระค่าน้ำมันด้วยโทเค็นดั้งเดิมของเราได้หรือไม่"
คำตอบของเรา
ไม่เหมาะสมหากไม่มีความต้องการโทเค็นสุทธิใหม่
หากคุณสร้างแผนภูมิการไหลของโทเค็น จะไม่มีความต้องการสุทธิใดๆ ผู้ใช้ซื้อโทเค็นของคุณเพื่อเชื่อมต่อกับ Rollup ของคุณ เมื่อพวกเขาชำระค่าธรรมเนียมแก๊ส เซิร์ฟเวอร์ลำดับจะขายโทเค็นเหล่านี้เพื่อพยายามครอบคลุมต้นทุนความพร้อมของข้อมูล (DA) ซึ่งมีสกุลเงินเป็น ETH เท่านั้น
หากค่าธรรมเนียม Tokengas ของคุณไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่าย Data Availability (DA) ได้ โปรโตคอลของคุณจะชำระค่าใช้จ่าย DA ที่เหลือ โดยพื้นฐานแล้ว คุณจะอุดหนุนการใช้งาน Rollup ของคุณ แต่ยังคงชำระค่าใช้จ่าย DA เป็น ETH
ในระยะยาว การทำงานร่วมกันข้ามโดเมนและ MEV อาจกลายเป็นรูปแบบรายได้หลักของเซิร์ฟเวอร์ลำดับ Rollup ด้วยการบังคับให้ผู้ใช้ Rollup ของคุณรับโทเค็นของคุณ คุณกำลังทำให้ผู้สร้าง/ผู้ค้นหาเหล่านั้นแยก MEV จากเชนของคุณได้ยากขึ้น
ต่างจากการถือครองโทเค็นเดียว (ETH) พวกเขาจำเป็นต้องถือโทเค็น N บนการสะสม N ซึ่งทำให้กลยุทธ์การจัดเก็บโทเค็นมีความซับซ้อนอย่างมาก
ในความเป็นจริง สำหรับบางระบบ เช่น Superchain ของ Optimism การมีโทเค็นของคุณเองเป็นโทเค็นก๊าซสามารถทำให้คุณเข้ากันไม่ได้ ทำลายการเข้าถึง chain ของคุณและแยก Rollup ของคุณออกจากระบบนิเวศที่กว้างขึ้น Come
ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้จะเพิ่มภาระประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยุ่งยากให้กับผู้ใช้ ผู้ใช้ทุกคนถือ ETH เพราะนั่นคือโทเค็นดั้งเดิมของ Ethereum การกำหนดให้พวกเขาซื้อโทเค็นของคุณก่อนเพื่อใช้ Rollups จะสร้างอุปสรรคต่อการใช้แอปพลิเคชันของคุณอีกประการหนึ่ง
อาจสมเหตุสมผลในสถานการณ์ต่อไปนี้:
หากความสามารถในการทำงานร่วมกันไม่สำคัญสำหรับคุณ และมีความต้องการสุทธิสำหรับโทเค็นของคุณ (หรือเหรียญเสถียร) สิ่งนี้ก็อาจจะได้ผล ตัวอย่างอาจเป็น @eco ซึ่งผู้ใช้หลักไม่ใช่ผู้ใช้ที่เข้ารหัสลับ
การกำหนดให้ผู้ใช้ได้รับ ether นอกเหนือจาก @ecostablecoin จะเป็นการเพิ่มภาระ UX เพิ่มเติม โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับประสบการณ์ผู้ใช้แบบเข้ารหัสลับทุกประการ
บางทีวิธีที่ยั่งยืนกว่าคือการคืนมูลค่าให้กับโทเค็นของโปรโตคอลผ่านการซื้อคืนรายได้ส่วนเกินของเซิร์ฟเวอร์อนุกรมที่ได้รับจาก Rollup ของคุณ
สิ่งนี้สามารถสร้างความต้องการโทเค็นโปรโตคอลที่ยั่งยืนมากขึ้นจากปริมาณธุรกรรมบน Rollups และช่วยสร้างการจัดแนวสิ่งจูงใจที่แข็งแกร่งระหว่างผู้ใช้และโปรโตคอล
แน่นอน คุณยังสามารถใช้ธุรกรรมเมตา การส่งต่อ หรือนามธรรมบัญชีเพื่อเลียนแบบวิธีที่ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สด้วยโทเค็นโปรโตคอล
ความคิดเห็นทั้งหมด