zerokn0wledge가 작성함

편집자: Frank, Foresight News

NEAR는 모듈형 블록체인의 주요 데이터 계층이 될 것이며, 이 기사에서는 NEAR DA의 데이터 드라이버에 대한 연구를 수행할 것입니다.

모듈성 이론은 Web3를 재구성할 것입니다.

핵심 기능을 별개의 상호 교환 가능한 레이어로 분할함으로써 모듈화는 기술 스택의 모든 수준에서 특정 요구 사항을 충족하도록 최적화된 확장 가능한 실행 레이어를 기반으로 구축된 미래를 가능하게 합니다.

모듈성을 통해 다양한 네트워크 구성이 가능하지만 롤업은 아마도 가장 잘 알려진 모듈식 네트워크 설계일 것입니다.

간단히 말해서 롤업은 오프체인 트랜잭션을 일괄 처리한 다음 정기적으로 온체인에서만 유효성을 중앙에서 확인합니다.

구체적인 설계 측면에서는 상태 확인 메커니즘과 Rollup이 상태 데이터를 게시하는 위치에 따라 더 자세한 차이점이 있습니다.

Ethereum 중심의 관점에서 볼 때 이러한 세부 사항은 몇 가지 주요 용어에 해당합니다.

전체 아키텍처에 대한 개요는 아래 시각화를 확인하세요.

NEAR는 무엇을 할 수 있나요?

그렇다면 NEAR 프로토콜은 확장성이 뛰어난 롤업 기반 확장 솔루션을 어떻게 제공합니까?

NEAR는 경쟁자가 아닌 이더리움을 보완합니다.

다음에는 데이터에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 이 기사에서는 빠른 결정론적 계층에 대해 자세히 다루지 않고 대신 데이터 기반 분석을 통해 데이터 가용성의 토끼굴을 파헤쳐 보겠습니다.

롤업 솔루션의 확장성 병목 현상은 기본 계층이 해당 체인에 게시된 데이터를 처리하는 능력에 있습니다.

EIP4844 이전 시대에는 데이터를 호출하는 비용(L1에 데이터를 게시하는 데 사용됨)이 전체 Rollup 비용의 80~90%를 차지했습니다.

지난 5개월 동안 Rollups on Ethereum은 데이터 가용성을 위해 매달 총 9,000-16,000 ETH를 소비했습니다.

월 평균 12,000 ETH를 가정하면 이는 DA 비용이 4,200만 달러에 해당합니다.

Rollup은 왜 이것에 그렇게 많은 돈을 소비합니까? Rollup의 상태를 계산하고 확인하려면 상태 데이터를 사용할 수 있어야 하기 때문입니다.

데이터를 사용할 수 없으면 더 이상 아무도 체인을 확인할 수 없으며 롤업이 다운되거나 최소한 공격에 취약해집니다. 이더리움은 가장 안전하고 검증된 네트워크 중 하나입니다. 그러나 여기에는 비용이 듭니다. 따라서 많은 사용 사례에서는 앞서 언급한 Validium 및 Optimium 설계가 더 실현 가능합니다.

데이터를 다른 곳에 게시함으로써 이러한 네트워크 설계는 거래 비용을 크게 줄이고 처리량을 늘릴 수 있습니다. 그러나 중앙 집중식 오프체인 위원회는 신속하게 구현하기 쉬운 대안을 제공하지만 중요한 신뢰 가정을 도입합니다.

그렇기 때문에 전 세계에 분산된 검증인 및 암호화폐 경제 보안 메커니즘으로 보호되는 분산형 모듈식 DA 계층이 핵심입니다.

보안과 분산화를 유지하면서 동일한 확장성과 비용 개선을 허용합니다.

잠깐, EIP-4844 제안이 이 문제를 해결하지 않나요? 부분적인 해결이라고 할 수는 있지만 영구적인 해결은 아닙니다.

보안과 분산화를 유지하면서 동일한 확장성과 비용 개선을 허용합니다.

잠깐, EIP-4844 제안이 이 문제를 해결하지 않나요? 부분적인 해결이라고 할 수는 있지만 영구적인 해결은 아닙니다.

L1에 데이터를 게시하는 롤업 비용은 EVM 실행 외부에 유지되고 상태 팽창을 방지하기 위해 몇 주 동안만 저장되는 데이터 Blob을 도입하여 줄일 수 있습니다.

그러나 데이터 조각의 도입은 일회성 개선만 가져올 수 있으며, Rollup을 사용하는 프로젝트 수가 증가하고 데이터의 양이 증가함에 따라 블록 공간의 데이터 조각에 대한 수요도 증가하여 결과적으로 데이터 조각의 증가로 이어질 것입니다. 데이터 조각 비용.

장기적으로 비용에 매우 민감한 사용 사례의 경우 Ethereum과 함께 사용할 수 있는 확장성이 뛰어난 DA 레이어가 필요합니다.

현재 비용과 처리량 측면에서 가장 확장성이 뛰어난 솔루션은 NEAR 프로토콜입니다.

NEAR DA 아키텍처

NEAR 프로토콜이 DA 레이어로 확장 가능한 이유는 무엇입니까?

NEAR DA는 네트워크를 여러 샤드(기본적으로 여러 병렬 블록체인)로 병렬화하는 NEAR 합의 메커니즘인 Nightshade의 중요한 부분을 활용합니다.

NEAR 프로토콜이 DA 레이어로 확장 가능한 이유는 무엇입니까?

NEAR DA는 네트워크를 여러 샤드(기본적으로 여러 병렬 블록체인)로 병렬화하는 NEAR 합의 메커니즘인 Nightshade의 중요한 부분을 활용합니다.

NEAR의 각 샤드는 청크라고 불리는 블록의 작은 부분을 생성합니다.

이 청크는 모여서 블록을 생성합니다. 이 모든 것은 전적으로 프로토콜 수준에서 발생하므로 사용자와 개발자에게는 보이지 않습니다.

블록 생산자가 영수증을 처리할 때 해당 영수증에 대한 합의가 이루어져야 합니다. 블록이 처리되어 블록에 포함되면 영수증은 더 이상 합의에 필요하지 않으며 블록체인 상태에서 제거될 수 있습니다.

따라서 NEAR는 필요한 것보다 더 많은 데이터가 있는 경우 합의 속도를 늦추지 않지만 NEAR DA 사용자는 트랜잭션 데이터를 쿼리할 충분한 시간을 갖게 됩니다.

따라서 모든 롤업 시나리오, 특히 트랜잭션 볼륨이 높은 경우에는 확장 가능하고 비용 효과적인 데이터 가용성이 매우 중요합니다.

게임 네트워킹은 확실히 이 기능이 필요한 영역 중 하나이지만 인공 지능/기계 학습과 같은 다른 사용 사례에도 확장 가능한 데이터 스토리지가 필요합니다.

NEAR 프로토콜이 무상태 검증으로 이동함에 따라 특정 유형의 검증자(블록 검증자)에 대한 하드웨어 요구 사항이 더욱 줄어듭니다.

NEAR는 상태를 메모리에 저장함으로써 더 많은 샤드를 지원할 수 있어 시스템을 더욱 분산화할 수 있습니다.

이는 샤드 수가 증가하여 전체 처리량이 증가한다는 것을 의미합니다.

현재 NEAR 프로토콜은 매우 효율적입니다. 단일 샤드는 초당 4MB의 데이터를 처리합니다. 기존 샤드는 4개이며 향후 n개 샤드로 확장될 예정입니다. 즉, NEAR 기반 Rollup 솔루션이나 다른 프로젝트는 더 이상 경쟁할 필요가 없습니다.블록 공간.

이는 모놀리식 시스템 및 기타 블록체인의 확장 제한과 대조되며 NEAR의 데이터 가용성(DA)을 미래 확장 가능하게 만듭니다.

NEAR 프로토콜은 샤드 수를 점차 n개로 늘려가면서 하나의 샤드에 저장해야 하는 데이터의 양도 줄어들게 됩니다.

이는 모놀리식 시스템 및 기타 블록체인의 확장 제한과 대조되며 NEAR의 데이터 가용성(DA)을 미래 확장 가능하게 만듭니다.

NEAR 프로토콜은 샤드 수를 점차 n개로 늘려가면서 하나의 샤드에 저장해야 하는 데이터의 양도 줄어들게 됩니다.

NEAR 데이터 가용성(DA)은 이미 상당한 비용 절감 가능성을 보여주고 있습니다.

Arbitrum을 예로 들면 NEAR DA를 사용하면 10주 데이터 저장 비용이 US$87.62에 불과한 반면 기존 솔루션을 사용하면 US$1,600만 이상이 필요하며, 같은 기간과 비교하면 Celestia의 데이터 저장 비용도 NEAR DA보다 훨씬 높습니다. .

요약하면 NEAR 프로토콜은 모듈식 스택에서 널리 사용될 매우 강력한 데이터 가용성(DA) 솔루션을 제공하며 다음과 같은 장점이 있습니다.

NEAR는 Polygon CDK와 같은 롤업 개발 툴킷/스택이나 Arbitrum Orbit Stack 및 AltLayer와 같은 RaaS(Rollup as a Service) 제공업체와의 통합이 확대되고 있습니다.

곧 우리는 NEAR 프로토콜을 기반으로 구축된 완전한 모듈형 블록체인 생태계를 보게 될 것입니다.