1. Vitalik도 지원하는 Ethereum ZK L2 시스템인 TAIKO에 대해 어떻게 생각하시나요?

예전에 이 프로젝트에 대해 조금 알고는 있었지만, 그 특징을 전체적으로 볼 수 없었기 때문에 별로 관심을 두지 않았던 것 같아요. 게다가, 나는 시간, 에너지, 재정적 자원이 매우 제한되어 있기 때문에 이 프로젝트에 참여할 의향이 없습니다.

Vitalik은 자신의 기사에서 다양한 프로젝트를 자주 언급합니다. 어떤 사람들은 이것이 이러한 프로젝트에 대한 그의 입장이라고 생각할 수도 있지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 가끔 그는 순전히 기술적인 관점에서만 프로젝트를 평가하는 것 같아요.

그의 기사에는 그러한 사례가 많이 있습니다.

예를 들어, 아주 초기에 루프링 팀은 ZK 기술을 사용하여 분산형 거래소를 구축했습니다. 당시 비탈릭은 이 교환을 여러 차례 언급했다. 기술적인 관점에서 볼 때 이 거래소는 당시로서는 정말 매우 전위적인 거래소였을 것입니다. 아마도 당시 ZK 기술을 사용한 최초의 탈중앙화 거래소였을 것입니다.

기술적인 관점에서 볼 때 Vitalik의 언급은 매우 적절하며 그의 목적도 매우 분명합니다. 이더리움 생태계가 ZK 기술을 적극적으로 홍보하고 사용하도록 장려하는 것입니다.

하지만 저는 이 때문에 이 거래소에서 코인을 구매하지 않았습니다. 주된 이유는 당시 ZK 기술이 아직 매우 미성숙했고, 해당 거래소는 확장성에 여전히 큰 한계가 있었고 Uniswap과 경쟁할 수 없다는 것이 명백했기 때문입니다.

프로젝트가 결국 발전하고 성장할 수 있는지 여부는 여러 요소와 관련이 있으며 기술은 그 중 하나일 뿐입니다. 따라서 특히 기술적 예측과 지침 측면에서 Vitalik이 언급한 프로젝트를 신중하게 연구하고 이해할 수 있다고 생각합니다.

하지만 그가 언급한 프로젝트에 참여할지 여부는 스스로 독립적인 판단을 내려야 합니다.

2. 이번 강세장이 어렵다고 어떻게 생각하시나요?

나는 모든 것이 강세장을 어떻게 정의하느냐에 달려 있다고 생각합니다.

내 기준에 따르면, 지난 강세장이 붕괴된 이후 새로운 강세장이 나타난 적이 없다면, 비트코인과 이더리움이 모두 새로운 역사적 고점에 도달하지 않았기 때문입니다(비트코인이 이전 라운드의 역사적 고점을 넘었다는 것뿐입니다). .

과거 강세장은 일반적으로 비트코인이 반감된 후 약 반년 후에 발생했습니다. 과거 역사를 살펴보면 이번 강세장은 올해 10월 이후에야 찾아올 수도 있다.

이제 6월밖에 안됐으니 서두를 필요도 없고, 특별히 어렵다고 생각할 필요도 없습니다.

이번 라운드에서도 과거와 마찬가지로 강세장이 도래하기 전에 우리 모두는 인내심을 가져야 합니다.

3. 리카싱이 본토를 떠난 지 10년이 지났습니다. 너무 일찍 떠난 것 같나요, 너무 늦은 것 같나요?

리카싱 선생님은 제가 매우 존경하는 선배 사업가입니다.

나는 그런 선배에 대해 인터넷에서 일반적으로 유행하는 감정적 관점으로 논평하고 싶지 않다. 나는 법을 준수하고 자선단체에 많은 기부를 하기만 하면 아무런 잘못도 없다고 늘 믿어왔습니다. 이것만으로도 노인은 평생 동안 대부분의 사람들이 할 수 있는 것보다 더 많은 것을 사회에 기여할 수 있습니다.

앞서 인터넷에서 한 뉴스를 봤습니다. 올해 2월 라오 씨의 고향 부모가 라오 씨를 만나러 홍콩으로 갔습니다.

외부 뉴스 보도 내용에 따르면 노신사는 매우 정중하게 (취향에 대해) “기회가 있는 한 노신사는 반드시 고향과 조국을 위해 최선을 다할 것입니다.

나는 이 말이 본토를 떠나는 것이 이른 것인지 늦은 것인지에 대한 노인 자신의 견해를 명확히 보여주는 것이라고 생각한다.

4. AMPL은 어떻습니까?

저는 지난 강세장 때 이 코인을 구입했고, 유동성 제공을 위해 에어드랍된 거버넌스 토큰을 받았기 때문에 깊은 인상을 받았습니다.

하지만 지난 강세장이 정점에 가까워졌을 때 나는 그것들을 모두 팔았습니다. 나중에 나는 더 이상 프로젝트에서 특별한 혁신이나 새로운 방향을 보지 못했기 때문에 다시는 구매하지 않았고 점차 이 프로젝트를 잊어버렸습니다.