1. 실질소득 시장, 이 트랙의 잠재력에 대해 낙관적
이 독자가 말하는 실질 소득 시장은 RWA 자산의 토큰화 이후 생성된 온체인 자산에서 발생하는 소득인 것 같은데요?
그렇다면 이전에 이 주제에 대한 내 의견을 공유한 적이 있습니다. 이 트랙 자산에서 발생하는 수입은 실제로 실생활의 다양한 금융 자산에서 발생하는 수입입니다. 단지 이 수입이 온체인 토큰(예: 미국 달러 스테이블 코인)의 형태로 분배된다는 것입니다.
실제 생활에서 금융 자산의 수익률은 일반적으로 연율 10%에 도달할 수 있으면 꽤 좋으며, 주식 시장의 연율이 15~20%라면 더욱 좋을 것입니다.
그러나 현 단계에서 암호화폐 생태계를 이용하는 대부분의 사용자에게는 이러한 수익률이 매력적이지 않은 것 같습니다.
이 트랙의 향후 개발과 관련하여 내 견해는 다음과 같습니다. 이 트랙이 성공하려면 규제 지원이 있어야 하며, 규제 지원을 얻으려면 전통적인 대규모 기관과 대규모 자본만이 성공적으로 플레이할 수 있습니다.
RWA 자산을 체인에 배치하는 과정에서 대규모 기관과 대규모 자본은 많은 중개 수수료와 처리 수수료를 얻을 수 있으므로 이 트랙의 개발을 촉진하려는 강한 동기를 갖게 됩니다.
예를 들어, Fidelity는 Ethereum의 여러 2단계 확장에서 토큰화된 미국 재무부 채권을 발행했습니다.
그런데 제가 궁금한 것은 이런 토큰화된 국채를 누가 사느냐는 것입니다.
큰 기관과 큰 자본이 그것을 사야 할까요?
일반적으로 직접 구매하기가 더 원활한 자체 오프라인 채널이 있는데 왜 온라인 구매를 위해 우회해야 합니까?
개인 투자자와 투기꾼은 이익을 내기 위해 거래합니까?
이 가격 차이를 얻으려면 MEME 코인을 가지고 플레이하는 것이 좋습니다.
장기 투자를 위해 구매하시나요?
스테이블 코인을 AAVE나 유사한 대출 앱에 직접 넣는 것이 더 좋을 것입니다. 수입이 더 적더라도 크게 다르지 않을 것입니다.
요컨대 재미 있고 참신하다고 생각한다면 이러한 온체인 국채를 일부 구매하는 것은 이해할 수 있지만, 체인에서 그러한 국고채를 구매하기 위해 특별히 많은 돈을 투자하는 매력은 보이지 않습니다.
트랙에 잠재력이 있는지 살펴볼 때 내 관심사에 특별한 관심을 기울이고 이 트랙에 참여할 수 있는지 살펴보겠습니다. 내가 참여할 수 있다면 나에게 어떤 이점이 있을까요? 이 이점은 다른 자산 수익과 비교됩니까?
이러한 관점에서 볼 때 RWA 트랙의 자산 수입은 현 단계에서 나에게 그다지 매력적이지 않습니다. 그러나 이에 대해 너무 많은 에너지를 소비하지는 않을 것입니다.
2. 버핏은 의문의 여지가 없습니다. Duan Yongping이 마음을 바꿔 암호화 시장에 진출한다면 큰 영향을 미칠 것입니다.
Buffett과 Duan Yongping은 연설에서 많은 산업과 자산을 이해하지 못한다고 자주 언급합니다.
Duan Yongping은 또한 XXX를 이해하는 데 몇 년이 걸렸거나 XXX를 이해하는 데 몇 년이 걸렸다고 말했습니다.
이 수준의 투자자는 "이해가 안 된다"고 말할 때 일반 수준의 외부인이 자신의 견해를 바꾸는 것이 불가능합니다. .
자신의 관점을 바꿀 수 있는 유일한 사람은 자기 자신이다.
그런데 또 다른 선배인 댄빈(Dan Bin)이 비트코인에 관심을 갖고 투자를 해왔다.
사실 나는 그들이 어떻게 생각하든 별로 관심이 없다. 나는 이 분야에 대한 이해가 그들보다 더 깊다고 믿는다.
이 수준의 선배 투자자들에게는 암호화폐 자산에 대한 대안적인 견해에 집중하는 것이 덜 의미 있다고 생각합니다. 그들에게서 투자 지혜와 생각을 배우는 것이 더 의미가 있습니다.
사실 저는 그들이 어떻게 생각하는지 별로 관심이 없습니다. 저는 이 분야에 대한 이해가 그들보다 더 깊다고 믿습니다.
이 수준의 선배 투자자들에게는 암호화폐 자산에 대한 대안적인 견해에 집중하는 것이 덜 의미 있다고 생각합니다. 그들로부터 투자 지혜와 사고를 배우는 것이 더 의미가 있습니다.
그들은 자신이 깊이 관여하고 있는 분야에서 동료들 사이에서 최고 수준을 달성했습니다. 우리가 깊이 관여하고 있는 분야에서 동료들 중에서 최고 수준을 달성할 수 있을까요?
3. 앞으로도 모방 시즌이 있을까요? Ethereum의 두 번째 레이어에는 여전히 잠재력이 있습니까?
어제 시장은 작은 "미리보기"를 한 것 같습니다.
Ethereum이 $2,800까지 상승하면서 주류 DeFi 토큰이 급등했습니다.
이에 대한 시장의 설명은 트럼프가 취임한 후 암호화 산업에 대한 규제를 완화할 수 있다는 것입니다. 암호화 생태계에서 DeFi는 의심할 여지없이 규제의 가장 큰 관심을 끄는 부문입니다.
따라서 시장에서는 이를 규제 완화 이후 DeFi가 새로운 발전을 이루고 새로운 사용자를 유치하며 새로운 시장을 확장할 것이기 때문에 토큰이 긍정적인 자극을 받았다고 해석합니다.
그러나 상승한 토큰, 특히 상대적으로 큰 폭으로 상승한 토큰은 잘 알려진 DeFi 프로젝트 토큰이라는 점에 유의해야 합니다.
따라서 비유하자면, 미래에 카피캣 시즌이 있더라도 잘 알려진 블루칩 프로젝트의 토큰만 카피캣 시즌을 가질 것이며 모든 토큰이 상승할 수 있는 것은 아닙니다.
이더리움의 두 번째 레이어도 비슷한 효과를 가져올 것으로 예상하지만 가격이 오르기 전에 강력한 애플리케이션 생태계가 있어야 한다는 전제가 있습니다.
특정 2계층 확장 애플리케이션이 생태학적으로 변하고 그 토큰이 이점에 의해 자극되면 이 효과는 다른 2계층 확장에도 전달됩니다.
이번 주 토요일인 11월 9일 오후 8시에 트위터를 통해 온라인 교류회를 진행합니다.
질문이 있으시면 이 게시물에 댓글을 남겨주세요: https://x.com/DaosViews/status/1852148588790583613
모든 댓글