원제: "대량 채택은 암호화폐를 망칠 것입니다. 틈새시장을 유지하세요"

Consensus Magazine의 Daniel Kuhn 작성

편집자: Chris, Techub News

나는 암호화폐가 틈새시장으로 남아있는 것이 아마도 더 낫다고 생각합니다.

현재까지 암호화폐 업계의 가장 큰 위기는 의심할 여지없이 FTX의 급격한 붕괴입니다. 당시 샘 뱅크먼 프리드(Sam Bankman Fried)의 개인 '작은 보물'로 밝혀진 이 거래소는 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 거래소였다. 비트코인의 붕괴는 업계 전반에 충격파를 줬고, 비트코인 ​​가격이 급락했을 뿐만 아니라 여러 회사를 무너뜨렸습니다.

2022년 말, 한때 소비자들 사이에서 가장 인기 있고 신뢰받는 암호화폐 회사였던 회사가 적발한 노골적인 사기는 그것이 사기를 숨기기 위한 위장에 불과하다는 사실을 확인시켜 주는 것처럼 보였습니다. 현재는 상황이 나아지고 있지만, 업계 일부 기업이 과거의 실수를 반복할 것이라는 우려는 여전히 남아 있다. 베테랑 암호화폐 투자자와 관찰자에게 이러한 상황은 항상 당연한 일이었습니다. 2014년 비트코인 ​​시장 붕괴 이후 Mt.의 실패와 그에 따른 반등은 "생명"의 일부였습니다.

성숙한 산업이 이러한 호황과 불황의 순환을 표준으로 보는 것이 이상하지 않습니까? 제 생각에는 블록체인이나 B2C 애플리케이션의 대량 채택은 토큰 가격에 달려 있거나 전체 산업이 항상 임박한 붕괴 위험에 처해 있는 것은 아닙니다.

여기에 문제가 있습니다. 대체로 암호화폐 개발의 가장 큰 문제는 성장입니다. 4년마다 시장이 위축될 때 시장이 흥분하고 절망할 때 황홀경이 교차하는 것은 암호화폐의 대량 채택을 추구한 결과입니다.

무모한 인기

이 과정은 명확하며, 경제학자 로버트 실러(Robert Shiller)가 "비합리적 풍요"라고 부르는 것의 교과서적인 예입니다. 돈부터 인터넷 자체까지 모든 것을 재창조하겠다는 약속은 관심을 불러일으켰고, 사람들은 분산화에 대한 꿈(또는 많은 사람들에게 돈을 빨리 벌겠다는 약속)에 푹 빠졌고, 인기는 가격을 상승시켰고, 가격 상승은 결과적으로 더 많은 사람들이 무언가에 투자하도록 이끌었습니다. 무너진다.

블록체인 기술은 원래 실패로 이어질 수 있는 일부 문제를 완화하거나 대체하기 위해 설계되었으며, 이는 종종 암호화폐를 보다 수용적이고 유용하게 만들기 위한 시도입니다. 많은 사람들은 일반 대중이 암호화폐를 스스로 보관할 수 없다고 생각합니다. 그러나 자기보유권이 없으면 비트코인과 같은 암호화폐의 핵심 목적이 상실됩니다. 암호화폐를 더욱 유용하고 수용 가능하게 만들려는 조치는 블록체인의 분산화 및 자체 보관의 목적을 무너뜨리기 때문에 종종 실패의 비결이 됩니다.

Galaxy Digital 투자 은행 회사의 연구 이사인 Alex Thorn은 "채택에 따른 위험은 신규 참가자가 비트코인의 핵심 원칙인 분산화, 자기 관리권, 경화 등을 이해하지 못한다는 것입니다. 신규 참가자가 배우지 않으면 , 이러한 핵심 신념을 이해하고 받아들이십시오. 이러한 특성은 시간이 지남에 따라 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다."

분산화와 대량 채택 사이에는 견제와 균형이 있어야 합니다. 인기는 법을 준수하고(종종 암호화폐의 가치에 위배됨) 암호화폐가 너무 널리 보급되면 파괴될 위험이 있음을 의미합니다. 정말 유용한 기능입니다. 콜로라도 볼더 대학의 미디어 연구 교수이자 "Governable Spaces"의 저자인 Nathan Schnieder는 "주류 금융 시스템으로의 통합은 궁극적으로 이 기술의 중요한 특성을 잃게 될 것"이라고 말했습니다.

이러한 정서는 University College Dublin의 강사인 Paul Dylan-Ennis에 의해 반향되었습니다. 그는 “암호화폐는 하위문화라는 사실을 받아들일 수 없는 하위문화입니다. 우리 문제의 대부분은 '다가오는 10억 명의 사용자'라는 사실에서 비롯됩니다. 핵심 기능의 쇠퇴로 이어지는 방법."

'킬러 앱'은 항상 존재해 왔습니다.

개발자, 창립자 및 투자자는 블록체인의 "킬러 앱"을 검색하는 데 15년과 수십억 달러를 소비했지만 아이러니하게도 이미 존재합니다.

'킬러 앱'은 항상 존재해 왔습니다.

개발자, 창립자 및 투자자는 블록체인의 "킬러 앱"을 검색하는 데 15년과 수십억 달러를 소비했지만 아이러니하게도 이미 존재합니다.

나카모토 사토시와 그를 진심으로 따르는 사람들은 마음대로 사용할 수 있고 쉽게 뺄 수 없는 도구를 만들었습니다.

이것이 바로 암호화폐의 전부입니다.

이것이 커피를 사기 위해 비트코인을 사용하는 사람이 거의 없는 이유이지만, 다크웹에서는 XMR을 사용하여 다양한 품목을 구매하는 사람들이 많습니다. 암호화폐가 실제 경제와 어떻게 연결되는지 살펴보면 기본적으로 틈새 시장에 적용된다는 것을 알 수 있습니다. 암시장이나 회색산업, 스테이블코인 송금 채널, 암호화폐 매니아 사이의 유통 등.

이것은 거대한 시장이라는 점에 유의하십시오. 그러나 오늘날 암호화폐가 돌파구에 직면한 것처럼 이러한 용도는 자본이 들어오고 나가는 암호화폐의 투기적 사용과 비교할 때 약합니다. 한 코인에서 다른 코인으로 점프하거나 한 프로토콜에서 다른 프로토콜로 점프하는 행위입니다. 또 다른 하나는 가격 상승으로 이어져 본질적으로 순환 경제를 창출합니다.

괜찮아요. 어느 정도 도박도 활용 사례입니다. 그러나 사람들이 암호화폐를 생산적으로 사용하기를 원한다면 개발자, 창립자 및 투자자는 검열에 저항하는 통화 및 도구가 정말로 필요한 사람들을 위한 제품을 구축해야 합니다. 이것은 거의 확실히 제한된 청중입니다.

이것은 단지 내 생각일 뿐이고 많은 사람들이 동의하지 않습니다.

다른 견해

Web3IsGoingGreat 및 Citation Needed의 저자인 Molly White는 “암호화폐가 주류가 되었다고 생각합니다. 일부 프로젝트는 여전히 틈새시장이지만 Brian Armstrong 및 Sam Bankman Fried 사건과 BlackRock 및 Fidelity의 비트코인 ​​현물 ETF 출시로 인해 배는 이미 항해했을 수도 있습니다."

개인 정보 보호 옹호자, 교육자 및 Monero 사용자 SethforPrivacy는 다른 견해를 가지고 있습니다. 그는 "안타깝게도 대부분의 사람들은 비트코인의 필요성을 깨닫지 못했고 그렇게 많은 개인적 책임을 지려고 하지 않습니다. 따라서 우리는 비트코인을 개선하고 오늘날 비트코인의 필요성을 깨닫는 사람들을 돕는 데 집중해야 합니다"라고 말했습니다.

인권재단의 최고 전략 책임자인 알렉스 글래드스타인(Alex Gladstein)은 “암호화폐가 진정한 글로벌화를 가능하게 하는 것은 분권화”라며 “비트코인이 상승할 수 있는 유일한 이유는 가장 사이버펑크적인 특성을 갖고 있기 때문이다. 국가나 회사 운영이 아닌 사용자의 소유입니다.”

이더리움 옹호자인 Emmanuel Awosika는 "우리는 모든 사람이 개인 정보 보호, 검열 저항, 국가 공격으로부터 보호할 수 있는 제품을 원한다고 생각합니다."라고 말했습니다.

Awosika는 "우리는 가능한 한 많은 사람들의 손에 암호화폐를 제공하는 방법을 모색해야 합니다." 마찬가지로 "Roko's Basilisk"로 유명한 Roko Mijic은 실제로 분산형 도구에 힘을 주는 것은 "규모"라고 믿습니다. 비트코인은 채굴자가 전 세계에 분산되어 있기 때문에 공격하기 어렵다는 사실이 검증되었습니다. "정부가 전체 네트워크를 파괴할 것이기 때문에 소규모 암호화 네트워크에서는 검열에 저항할 수 없습니다."

Moonstone Research의 설립자인 Justin Ehrenhofer는 시카고에서 동의하면서 통화는 널리 받아들여질 때만 유용하므로 "외부 사용자를 유치하는 시스템 구축에 집중해야 한다"고 말했습니다. 그러나 그는 “대량 채택으로 인해 일반 사용자가 자신의 부를 보관 거래소에 저장함에 따라 암호화폐의 정신이 다소 퇴화되었습니다”라고 덧붙였습니다.

진짜 질문은 “암호화폐의 핵심 가치와 암호화폐의 광범위한 채택 중 누가 더 중요한가?”인 것 같습니다.