대만 민주진보당 궈궈원 의원은 9월 7일 오전 '가상자산 감독'에 대한 공청회를 열었다. 및 기타 안건에 대한 논의가 진행되었습니다. 회의에는 Binance와 Bitfinex의 대표자들이 참석했습니다. Wu는 회의록을 바탕으로 다음과 같은 내용을 편집했다고 말했습니다.

정부 대표의 개회사

금융감독위원회 증권딜러관리그룹 리더 황시허(Huang Xihe)는 다음과 같이 말했습니다.

1. 가상 화폐 사업 협회가 곧 설립될 예정입니다. 내부 지침의 구체적인 구현은 협회에서 개발해야 합니다. 특별법 제정에는 시간이 많이 소요됩니다. 현재로서는 여전히 독립적인 관리에 의존해야 합니다. 산업 협회의;

2. 현행 자율관리 초안에서 가장 논란이 되는 부분은 발행백서, 투명성, 자산분리 등이다.

3. 일부 업계 관계자들은 회계사가 특정 절차를 통해 감사를 수행할 수 있는 능력이 있는지 의문을 제기해 왔으며 현재 보험 부분을 인수할 수 있는 적절한 보험 회사가 없습니다.

Shi Weiren, 디지털 부서 디지털 산업 관리 부국장:

블록체인 기술은 초국적 기술로, 디지털학과의 주요 업무는 해당 기술을 각계각층에 알리고, 증거 저장, 증거 수집, 검증 등에 적용할 수 있는 실증 및 코칭 산업을 시작하는 것입니다.

You Liling, 법무부 검찰부 과장:

현재 개인화폐딜러와 소규모 사업자에게 특히 심각한 사기행위 근절을 위해 경찰청과 적극 협력하고 있으며, 규모에 상관없이 동일한 기준으로 규제할 것을 권고하고 있습니다.

경찰청 경제과장 Lin Mingjun:

현재 사기 및 자금세탁 문제가 많이 발생하고 있으며 행정 부서에서 먼저 규정을 제정한 다음 범죄 부서에서 시행해야 합니다. 현재 일반적인 범죄에는 사기, 돈세탁, 컴퓨터 강탈, 거래 중 납치와 같은 물리적 범죄가 포함됩니다. 감독이 합법화되기를 바랍니다.자기규제만으로는 많은 문제가 발생할 수 있으며, 플랫폼과 장외사업자(OTC) 모두 감독에 포함되기를 바랍니다.

업계 대표가 말한다

마이코인 최고운영책임자 천밍휘(Chen Minghui):

1. 감독 부분에 대해서는 특별법이 제정될 것으로 예상되지만, 관리는 계층적이어야 하고 소규모 사업자는 다른 관리가 이루어져야 합니다. 다양한 상품도 다르게 규제되어야 합니다.

2. 사기 공동 예방 문제와 관련하여 현재 업계 관계자들이 공동 예방 조치를 취하는 것은 어렵고, 정부 기관과 비공개적으로 정보를 교환할 수 있을 뿐 고객의 사기를 직접적으로 예방할 수는 없습니다.

3. 자산 분리로 인해 비용이 크게 증가하고 운영상의 어려움이 발생할 수 있습니다. 외화딜러 설립을 지원하되, 동일한 규제기준을 갖추어야 함.

바이낸스 글로벌 파트너십 He Xuanrong:

자산분리제도는 회계사에게 확인을 받아야 하며, 일본에 문의하시면 됩니다. 직원의 역량은 투명성과 시장 공정성에 큰 영향을 미치므로 직원 교육을 강화해야 합니다. 세 가지 제안이 제공됩니다:

1. 가상자산을 새로운 독립 금융자산으로 취급합니다.

2. 보다 다양한 관점과 기존과는 다른 새로운 이해를 제공하기 위해 다양한 배경을 가진 전담 팀 관리팀을 구성합니다.

3. 수평적인 분야간 협력과 소통이 필요합니다.

학자 대표들이 연설하고 있다.

리쿤장 교수:

1. 지도원칙의 기준은 무엇이며, 공기업을 기준으로 삼을 것인가, 아니면 향후 주무관청이 새로운 내부감사 및 내부통제 기준을 마련할 것인가?

2. 정부는 대만이 소외되는 것을 방지하기 위해 무역 플랫폼 개발을 진지하게 받아들여야 합니다.

리쿤장 교수:

1. 지도원칙의 기준은 무엇이며, 공기업을 기준으로 삼을 것인가, 아니면 향후 주무관청이 새로운 내부감사 및 내부통제 기준을 마련할 것인가?

2. 정부는 대만이 소외되는 것을 방지하기 위해 무역 플랫폼 개발을 진지하게 받아들여야 합니다.

3. 상담과 감독은 분리되어야 하며, 감독은 금융감독위원회가 담당하고, 선수-심판 문제가 발생하지 않도록 디지털 부서가 코칭 기관 역할을 하는 것이 좋습니다. 현재 부정행위에 대한 모든 권한은 검사기관에 있으며, 행정기관은 조속히 규제규정을 명확히 해야 한다.

장정윤 선생님:

1. 가상자산 분쟁은 여러 개의 링크로 나누어 논의하는 것이 적합하지 않으며, 여러 부서 간 갈등을 피하기 위해 통합적으로 공동으로 처리하는 것이 적합합니다.

2. 향후 소비자 분쟁이 발생할 경우, 분쟁 해결의 책임은 누가 져야 합니까? 핀테크국을 설립하고 관련 부서에 충분한 감독 자원을 제공하는 것이 좋습니다.

3. 향후 분업에서는 어떤 사항이 자율적으로 규제될 수 있는지, 어떤 사항이 이질적인지 폭넓게 논의되어야 한다.

부교수 Xu Peiling:

1. 현행 지도원칙 제2조 5항 2항은 명확하지 않으며 추가 논의가 필요하다. 제3조: 스테이블 코인을 제외하는 이유는 무엇입니까?또한 분류가 너무 상세하고 통화마다 규정이 다를 경우 업계 주체가 규정을 준수하기가 더 어려워질 수 있습니다.모든 것을 포함하는 특별법을 제정하는 것이 좋습니다. 유형. 제10조 주요 사건의 수준은 어느 정도인가?

2. 소규모 사업자 역시 높은 법적 준수 비용을 부담해야 하므로 사업자에 대한 부담이 커질 것입니다.

3. 향후 파생상품 개방을 검토할 의향이 있는지, 전담감독기관으로 전담감독기관을 신설하는 것도 권고된다.

협회 대표가 발언하고 있다

대만 핀테크 협회 회장 Cai Yuling:

현재 업계는 전통 금융이 시장에 진입하는 과제에 직면해 있으며, 현 단계에서 대만은 감독에만 집중하고 산업 발전 정책에 대한 명확성이 부족하여 보다 적극적인 산업 정책을 기대하고 있습니다. 산업은 빠르게 변화하며, 특별법의 제정에는 충분한 유연성이 필요합니다.

자기수양의 원칙은 분류되고 표준화되어야 한다.

Li Yunheng 변호사/대만 가상자산 자금세탁방지협회 사무차장:

지도원칙과 자금세탁방지 정의가 광범위하고, 모든 메커니즘에 동일한 기준을 적용하는 것은 일부 업계 관계자에게 과도한 부담을 주게 됩니다. 이를 촉진하고, 관련 당국이 업계 내 전문지식과 역량을 향상시킬 수 있도록 지원해 주기를 바랍니다.

비트코인 및 가상화폐 개발 협회 회장 Lin Hongyu:

1. 무역협회가 설립된 후에는 관할 당국과 무역협회가 보다 긴밀히 협력하여 규정을 구체화할 것을 권장합니다. 현행 지도원칙의 부칙인 해외 플랫폼 광고 금지에 대해서는 업계 협회가 이를 제정할 권한을 갖도록 권고하고 있으며, 일부 업계 관계자들은 국내 준수 기업이 공동으로 마케팅하는 것이 가능한지 여부를 제안했습니다. 책임과 소비자 보호를 보장하기 위해 해외 플랫폼과 협력합니다.

2. 보험(예: 상업 보험, 재보험), 회계(내부 감사 및 내부 통제), 법률(법률 준수 평가)은 향후 지침 원칙의 중요한 지원 패키지 중 하나가 될 것이며 보험 업계와 협력해야 합니다. 협회 및 회계사/변호사 협회와 협력하여 관련 감독 패키지 작성을 지원합니다.

3. 현재 협회는 엘살바도르 당국(가상자산국, 중앙은행, 대통령궁 포함)과 공식적인 소통 채널을 구축했으며, 모든 사람들과 소통 채널을 공유할 의향이 있습니다.

4. 산업의 정상화를 촉진하고, 자금세탁 방지 문구의 범위 확대를 요구하며, 회색지대, 지하, 불법 사업자를 줄이고, 규정 준수 의향이 있는 사람들의 공식 산업 진출을 허용하며, 감독 역량 확보를 위한 새로운 [가상자산국]

변호사 대표가 말을 잇는다

Xinxi 국제 비즈니스 법률 사무소 Cao Weijie의 변호사/설립자:

1. 계층적이고 분류된 감독이 있어야 합니다.예를 들어 개별 통화딜러에게 자산을 분리하도록 요구하는 것은 업계에 너무 부담스러울 것입니다. 업계와 검사 및 시운전 부서가 공동으로 사례를 논의하고 공통 표준을 논의하는 것이 좋습니다.

2. 통화 흐름 추적기의 비용이 상대적으로 높은데, 비용을 조정하고 절감하기 위해 CHEP와 유사한 역할이 있을 수 있습니까?

3. 특별법 제정 및 핀테크 사무국 설립을 지원합니다.

Lee & Li 법률 사무소 파트너 Xiong Quandi:

현재 전 세계적으로 가상화폐의 성격이 여전히 다른데, 가상화폐에 전통적인 규제를 적용하는 것이 타당할까요?

전담기관을 설립하고 관리를 위한 특별법을 마련하는 것이 바람직하다.

FSC의 대응

금융감독위원회 증권딜러관리그룹 리더 황시허(Huang Xihe)는 다음과 같이 말했습니다.

전담기관을 설립하고 관리를 위한 특별법을 마련하는 것이 바람직하다.

FSC의 대응

금융감독위원회 증권딜러관리그룹 리더 황시허(Huang Xihe)는 다음과 같이 말했습니다.

1. 특별법 제정에는 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상되며 현 단계에서는 여전히 자율규제 규정이 우선시되고 있다. 내부통제기준의 세부사항은 업계협회가 정하도록 맡긴다.

2. 소비자 분쟁은 업계가 계약관계에 따라 처리하며, 업계 협회도 지원에 참여할 수 있습니다.

3. 법정화폐 공급 문제로 인해 대만에서는 현재 스테이블 코인을 발행할 수 없기 때문에 제외됩니다. 중대 사건의 정의와 발표 방법은 업계 협회가 정하도록 맡긴다.

4. 국내 사업자가 외국 사업자의 광고 게재를 보조하는 부분은 소비자가 외국 사업자에게 손해배상을 청구하기 어렵고 책임을 명확히 하기 어렵기 때문에 신중하게 고려해야 한다.

금융감독위원회 선물관리그룹 부국장 황차오방(Huang Chaobang)은 다음과 같이 말했습니다.

현재 접수된 청소방지문건은 27건으로 그 중 23건은 보완이 필요하며 4건은 아직 검토중입니다.앞으로도 청소방지문건에 대한 검토를 지속적으로 추진하여 조속히 완료한 신규 사업자를 공지하도록 하겠습니다. .

회장님의 답변

공청회 회의의 예비 결론:

1. 지도 원칙은 업계의 경제성을 고려해야 하며 맹목적으로 위험 제거를 요구할 수 없습니다.

2. 규제는 강도뿐만 아니라 범위에도 초점을 맞춰야 합니다.

3. 정부는 적절한 산업 발전 정책을 개발할 것을 권고한다.

4. 경영을 담당할 금융기술국을 설립할 것을 권고한다.

5. 특별법 제정을 향해 나아가는 것이 목표이다.