로마인들은 수로를 건설하는 데 약 500년이 걸렸습니다.

수로가 건설되기 전에 주민들은 주로 강, 샘, 하천과 같은 지역 수자원에 의존했습니다. 또한 주민들은 빗물을 모으는 지하 우물과 고대 저수조를 통해 물을 얻을 수 있습니다.

이는 전체 물 공급이 전국에 분산되어 로마 발전을 방해한다는 것을 의미했습니다. 수요가 공급을 능가했고 기본적인 위생 시설 외에도 광업, 농업, 방앗간을 포함한 로마 산업 발전에 물이 필요했습니다.

따라서 5세기(제국 중기 및 후반기)에 걸쳐 로마는 파이프, 터널, 다리, 운하를 포함하여 11개의 수로 시스템을 건설했습니다. 수로는 도시에서 57마일 떨어진 수원에서 담수를 가져와 하루 150만 입방야드 이상의 물을 공급합니다(1인당 하루 750리터).

로마인들은 종종 집에 우물을 팠습니다. 블록체인은 실제로 동일한 일을 합니다. 네트워크에 전력을 공급하기 위해 많은 암호화폐 자본을 끌어들이지만 이 자본은 사실상 자체 생태계에 갇혀 있습니다.

다행히도 암호화폐는 자체 파이프라인을 구축하는 데 너무 오랜 시간이 걸리지 않습니다.

암호화폐는 이제 수로를 건설하느라 바쁩니다. 이더리움 메인넷, 바이낸스 스마트 체인, 솔라나와 같은 모놀리식 체인은 체인 자체에 직접 스테이킹하는 검증인과 DeFi 생태계를 통해 암호화폐 자본 스테이킹의 대부분을 흡수했습니다.

Lido, Rocket Pool 및 Jito와 같은 유동 스테이킹 프로토콜은 잠긴 자본의 일부를 채굴하는 데 도움이 되며 스테이킹 영수증을 토큰화하여 거래, 차용 또는 유동성 풀에 넣을 수 있습니다.

이를 통해 암호화폐 보유자는 Ethereum, Solana 등과 같은 플랫폼의 경제적 보안에 기여한 후 디지털 자산의 생산성을 유지할 수 있습니다. DeFiLlama에 따르면 현재 약 540억 달러 규모의 암호화폐가 이러한 유동성 스테이킹 프로토콜에 잠겨 있으며 이는 DeFi에 잠겨 있는 전체 가치의 절반 이상을 차지합니다.

EigenLayer, Karak 및 새로 등장한 Symbiotic과 같은 재스테이킹 프로토콜은 더 작은 기능을 보장하기 위해 경제적 지원이 필요한 플랫폼에 유동성을 집중시키는 것을 목표로 거래 및 유동성 농업이 아닌 다른 플랫폼 확보에 생산성을 집중시키는 방법을 모색하고 있습니다. 금융상품.

지금까지 이러한 암호화폐 수로에는 200억 달러가 잠겨 있으며, 그 중 대부분은 현재 약 12개의 적극적으로 검증된 서비스를 보유하고 있는 EigenLayer에 의해 이루어졌습니다.

지금까지 이러한 암호화폐 수로에는 200억 달러가 잠겨 있으며, 그 중 대부분은 현재 약 12개의 적극적으로 검증된 서비스를 보유하고 있는 EigenLayer에 의해 이루어졌습니다.

Karak은 생태계를 구축하면서 시가총액 10억 달러를 넘어섰습니다. 비록 이더리움을 스테이킹하는 것 외에도 래핑된 비트코인 ​​및 스테이블 코인을 포함한 다른 유형의 담보도 허용합니다.

로마인들은 충분한 물을 얻을 수 없었고 암호화폐 사용자들도 충분한 물을 얻을 수 없었습니다. 두 가지 역학 모두 인프라의 폭발적인 증가를 가져왔습니다.

이 접근 방식은 로마인들에게 정말 효과적이었습니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 거버넌스를 비난하는 것이 낫습니다.

몇 가지 중요한 데이터

(모듈형) 자금 추적

모든 것에 호기심을 갖고 암호화폐의 흥미로운 점, 즉 돈이 어디로 가고 누가 무엇에 관심이 있는지에 집중해 보겠습니다.

지난 주에 우리는 모듈식 블록체인 솔루션이 수백만 달러를 모금하는 것을 보았고, 올해 1분기에는 다른 유사한 프로젝트에 일부 자금이 유입되는 것을 보았습니다.

인기에도 불구하고 여전히 규모가 작은 암호화폐 분야인 모듈성을 VC가 어떻게 보는지 궁금해하는 것은 당연합니다.

Framework Ventures의 공동 창업자인 Vance Spencer는 모듈화에 대한 관심이 "지난해에 비해 감소했다"고 말했습니다. 그는 "더 많은 사람들이 이 접근 방식을 채택하지 않는 한 관심의 물결은 다시 돌아오지 않을 것"이라고 덧붙였습니다.

a16z Crypto의 총괄 파트너인 Ali Yahya는 1월에 다음과 같이 썼습니다. “동시에 모놀리식 아키텍처의 장점은 모듈 경계를 넘어 심층적인 통합과 최적화가 가능하여 적어도 초기에는 더 높은 성능으로 이어진다는 것입니다.” 그는 모듈식 기술 스택이 "허가 없는 혁신"을 가능하게 하고 상호 작용하는 사람들의 전문화를 허용하고 유기적 경쟁을 촉진한다는 점을 칭찬했습니다.

SocialFi에 대한 관심과 인프라 구축에 집중해야 한다는 이야기를 들었지만, 올해 1분기 자본 흐름에 대한 대화에서는 모듈화가 거의 없었습니다.

Vance Spencer는 모듈식 기술 스택의 한 부분이 유사한 프로젝트에 대한 관심을 줄일 정도로 충분한 관심을 받았다고 믿습니다. “어쨌든 모듈러에 대한 벤처 캐피탈의 관심이 적어도 단기적으로는 그대로 유지되거나 약간 감소할 가능성이 0이 아니라고 생각합니다.”라고 그는 설명했습니다.

그렇다고 해서 관심이 없다는 의미는 아니며 Celestia 및 EigenLayer(그리고 자금 지원 이후 Avail)와 같은 일부 플레이어가 더욱 성숙해짐에 따라 자본이 기술 공간의 특정 부분으로 계속 유입될 가능성이 낮다는 것입니다.

이러한 프로젝트에 대해 잘 알고 계시다면 Vance Spencer가 말했듯이 데이터 가용성에 중점을 두고 있다는 것을 아실 것입니다. 이는 모듈식 기술 스택의 첫 번째 계층이며 EigenLayer는 2월에 수백만 달러의 자금을 지원 받았습니다. Andreessen Horowitz는 1억 달러를 모금했습니다.

그런 다음 라이벌인 Celestia와 Avail이 수백만 달러를 모금했습니다. Spencer는 일종의 차별화 없이 더 많은 자금을 확보하는 새로운 데이터 가용성 프로젝트를 상상하는 데 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 아마도 거기에는 뭔가가 있을 것입니다...

남은 것은 전체 기술 스택의 나머지 두 부분인 결제 계층과 실행 계층입니다. Vance Spencer는 다음과 같이 덧붙였습니다.

"아마도 이 수준에서 더 많은 실험을 보게 될 것이라고 생각하지만 다른 프로그래밍 언어(Movement Labs 참조)처럼 조정이 더 적을 것이라고 생각하며 이러한 유형의 프로젝트 중 일부는 계속 자금을 지원받을 것입니다. DA 수준의 프로젝트와 같은 규모의 프로젝트를 볼 가능성은 거의 없다고 생각합니다.”

"아마도 이 수준에서 더 많은 실험을 보게 될 것이라고 생각하지만 다른 프로그래밍 언어(Movement Labs 참조)처럼 조정이 더 적을 것이라고 생각하며 이러한 유형의 프로젝트 중 일부는 계속 자금을 지원받을 것입니다. DA 수준의 프로젝트와 같은 규모의 프로젝트를 볼 가능성은 거의 없다고 생각합니다.”

암호화폐 시장에는 동시에 구축해야 하는 "암호화 수로"의 수가 제한되어 있습니다. 특히 제품이 크게 다르지 않은 경우에는 모듈성이 경쟁을 촉진하고 더 많은 혁신을 가능하게 합니다. 벤처 캐피털 자금 조달이 둔화되더라도 모듈성은 여전히 ​​매우 중요합니다. 흥미로운.