이더리움 출시 이후 수많은 프로젝트 팀이 블록체인 위에 'WeChat', 'Baidu', 'Google', 'Youtube' 등의 암호화된 생태계를 구축하려고 시도했습니다.

이러한 시도는 2017년 ICO 붐 초기에 시작되어 현재까지 계속되고 있습니다. 다른 것은 말할 것도 없고 오늘날 Lens 프로토콜에는 유사한 응용 프로그램이 많이 있습니다.

그러나 이러한 모든 응용 프로그램 중에서 실제로 그 범위를 벗어날 수 있는 응용 프로그램이 하나도 없다는 것은 유감스러운 일입니다.

이것은 오랫동안 나를 괴롭혀온 질문이기도 하다.

분산되고 허가가 필요 없는 애플리케이션은 실제로 그다지 매력적이지 않습니까?

사람들은 이러한 앱에 가입하기 위해 정말로 휴대폰을 희생하고, 신원을 희생하고, 심지어 비디오 사진을 통해 얼굴을 노출할 의향이 있습니까?

나중에 생각할 수 있는 이유는 다음과 같습니다.

위챗은 우리의 사회적 관계를 너무 많이 축적했고, 단순히 '프라이버시'와 '자유'를 추구하기 위해 이러한 관계에서 벗어나 새로운 애플리케이션을 시도하는 것은 어렵습니다.

유튜브에는 귀중한 정보가 너무 많아서 우리가 이 정보 소스에서 벗어나 순전히 "프라이버시"와 "자유"를 추구하기 위해 경쟁 정보 라이브러리를 만드는 것이 어렵습니다.

...

우리가 현재의 정보계와 관계망에서 벗어나기 어렵고, 계속해서 신분을 팔고 사생활을 희생해야 하는 것은 바로 이러한 오래 보존된 정보 자원 때문입니다.

하지만 이러한 분산화되고 무허가 애플리케이션이 실제로 이렇게 침몰하고 시들해졌습니까? 언제까지 이렇게 미지근할 겁니까?

나는 항상 이것에 뭔가 문제가 있다고 생각했지만 강력한 설명을 찾을 수 없었습니다.

그런데 그저께 기사를 읽다가 (기사 마지막 링크 참조) 다음 문단을 읽었습니다.

“AI 에이전트가 "자율적으로 작업을 수행"하기를 원한다면 "자율적인 정체성"을 갖고 독립적인 개체로 존재해야 합니다. 그럼 문제는 독립된 개인이라면 이 AI Agent의 ID는 어디에 등록되어 있느냐는 것입니다. 재정을 어떻게 관리합니까? "

"Web2에서는 이것이 골칫거리입니다. 최근에는 ID를 독립적으로 등록하는 것이 불가능할 가능성이 높습니다. ID가 없으면 은행 계좌를 개설할 수 없다는 의미입니다. ID와 은행 계좌가 여전히 "소유자"를 사용하는 경우 AI Agent는 실제로 "독립적인 정체성"을 가지고 있다고 말할 수 없습니다. "

"위의 예에서 볼 수 있듯이 AI 에이전트는 독립적인 개인이어야 하며 독립적인 금융 계정을 보유하고 더 큰 개발 여지를 확보하기 위해 "자율적으로 작업을 실행"할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 여전히 봇 단계에 머물게 됩니다. "

“Web2 세계에서는 단시간에 AI Agent의 ID를 등록하고 은행 계좌를 개설하는 것이 거의 불가능합니다. 다행히도 우리에게는 Crypto 온체인 세계가 있습니다. Crypto 세계에서는 온체인(온체인)을 등록하고 ) AI Agent에 대한 ID, 그리고 온체인(On-Chain) ID는 매우 자연스러운 것입니다.”

이 구절을 읽은 후 위의 분산형, 무허가형 애플리케이션의 가능한 애플리케이션 시나리오에 대해 생각했습니다. 실제 최대 사용자는 인간이 아니라 AI 에이전트입니다.

나는 이전 기사에서 공유한 적이 있습니다. 저는 암호화폐 자산이 AI 에이전트에 더 잘 준비되어 있다고 생각합니다. AI 에이전트는 온라인 결제를 원하기 때문에 인간처럼 ID 카드를 사용하여 은행 계좌를 개설할 수 없고 인간처럼 사회적 신원을 확인할 수도 없습니다. 따라서 분산되고 허가되지 않은 암호화 자산이 그들에게 적합합니다.

그러나 그 당시 저는 이 아이디어를 더 넓은 범위의 분산형 애플리케이션, 특히 위에서 언급한 분산형 무허가 콘텐츠 애플리케이션으로 확장하지 않았습니다.

이제 이 생각을 다시 생각해 보면 많은 문제가 분명해질 것입니다.

그러나 그 당시 저는 이 아이디어를 더 넓은 범위의 분산형 애플리케이션, 특히 위에서 언급한 분산형 무허가 콘텐츠 애플리케이션으로 확장하지 않았습니다.

이제 이 생각을 다시 생각해 보면 많은 문제가 분명해질 것입니다.

미래에 AI 에이전트는 암호화된 자산을 통해 서로 간의 지불 및 전송을 실현할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 분산형 콘텐츠 애플리케이션(예: "분산형 WeChat", "분산형 YouTube" 등)을 통해 상호 작용, 게시 및 전송을 실현할 수 있습니다. 정보 공유.

물론, 그러한 애플리케이션은 오늘날 우리가 볼 수 있는 소위 "분산형 유튜브" 및 "분산형 위챗"의 형태여야 합니까?

가능하지만 가능성은 없습니다.

왜냐하면 이러한 애플리케이션은 현재 인간의 습관에 따라 설계되었기 때문입니다. 우리는 AI 에이전트가 어떻게 더 효율적이고 원활하게 의사소통을 하는지 알 수 있는 방법이 아직 없습니다.

이러한 애플리케이션의 형태가 무엇이든, AI 에이전트 간의 정보 공유 및 상호 운용성을 위한 향후 애플리케이션은 블록체인 기반이고 무허가형이어야 한다고 믿습니다.

따라서 AI 에이전트가 등장하면 다음으로 나올 많은 트랙은 퍼블릭 블록체인 체인을 기반으로 하는 광범위한 애플리케이션이어야 합니다. 이는 분산화되고 검열에 저항하며 허가가 필요하지 않습니다.