작성자: Matt Gilmour, ConsenSys 기업 개발 관리자

편집자: Yangz, Techub News

CT(Crypto Twitter)는 짐승입니다. 수년 동안 그것과 함께 생활한 후에 나는 점차 그 루틴을 이해했지만, 더 중요한 것은 그것이 어떻게 나에게 그것과 함께 행동하도록 "강요"했는지 깨달았다는 것입니다. 사람들이 원하는 것이 아니라 있는 그대로 이해하는 것이 중요합니다. CT에 있어서 그 본질을 이해한다는 것은 게임의 핵심을 이해한다는 것을 의미하기도 합니다. 그래야만 우리가 진정으로 게임에 들어갈 수 있습니다.

Crypto Twitter는 보고 싶은 것이 그대로 된다는 점에서 로르샤흐 잉크 반점 테스트 (잉크 반점을 사용한 성격 테스트)와 유사합니다. 데겐에게는 밈과 다양한 형태의 똥 포스팅으로 가득 찬 카지노와 같습니다. 초보자에게 CT는 다양한 알파로 가득 차 있으며 자발적으로 투자 아이디어를 공유하고 선의로 보이는 "대형"도 많이 있습니다. 경험이 조금 더 많은 투자자의 경우 상황은 미묘하게 바뀔 것입니다. 그들은 CT가 대부분 시장 투자 베테랑과 평판이 좋은 벤처 캐피탈리스트의 철저하고 체계적인 투자 논의로 가득 차 있다고 믿습니다. 그러나 실수하지 마십시오. 위의 모든 인상은 로르샤흐 테스트의 잘못된 결과일 뿐입니다. 사람들이 CT의 로르샤흐 "가면"을 벗으면 원래의 모습은 혼란스러운 "시궁창"일 뿐입니다. CT에는 (때때로) 싸구려 시장 논평과 (대부분) 역겨운 투자 보증이 포함되어 있습니다. 그 결과 쓸모없고 유해한 소음이 쏟아져 투자 신호를 생성하는 것이 거의 불가능해집니다.

CT에 찍힌 사람이 모든 것을 알고 있다는 증거는 무엇입니까? 실제로 일부 투자자는 이전 주기에서 성공했을 수도 있습니다. 그러나 강세장에서는 항상 소수의 성공 사례가 있습니다. Fooled by Randomness의 고수익 트레이더인 John처럼 이들 투자자들은 행운에 의존하여 성공하지만 재정적 파탄의 위기에 직면하기도 합니다.

그렇다면 많은 양의 벤처캐피탈을 받은 프로젝트의 창업자들은 어떠한가? 사람들은 항상 뭔가를 알아야 한다고 생각합니다. 그러나 CT에서 파이낸싱이 왜 높은 가치를 지니는지 생각해 보는 것이 좋을 것입니다. 그들은 어떻게 자금을 조달했나요? 많은 경우, 투자 기관은 과거의 성공에 의존하고 다시 성공하여 이익을 얻을 것으로 기대합니다. 방금 말했듯이, 대부분의 경우 그들의 성공은 오로지 행운에 의한 것입니다.

강조해야 할 점은 제가 모든 투자 성공이 운에 달려 있다고 주장하는 것이 아니라 모든 투자 성공은 운과 기술의 조합이며 이 둘을 구별하는 것은 거의 불가능하다는 것입니다(이 점에 대해서는 Nassim Taleb 이미 "FBR"에서 설명했으므로 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.)

행운과 기술은 제쳐두고, 트위터에서 알파를 찾는 것이 가능합니까? 정의에 따르면 알파는 벤치마크 대비 초과 수익입니다. 이를 달성하기 위해 투자자는 다른 사람들보다 먼저 미래에 일어날 가능성이 있는 일을 이해해야 합니다. 따라서 정의에 따르면 CT에서 발견된 것은 알파가 될 수 없습니다. 소위 알파가 CT에 나타날 때쯤이면 메시지가 이미 거리로 퍼졌을 가능성이 높으며 보상은 거의 없는 반면 엄청난 위험을 감수하고 있는 것입니다. 큰 소리로 말하는 모든 알파는 베타가 된다는 점을 기억하세요.

CT에서 어느 정도 가치를 발견하더라도 투자 심리는 크게 변동될 것입니다. 이런 상황에서 자신의 투자 철학을 항상 유지하는 것도 극히 어렵습니다. 어느 날은 모두가 신이 났지만 다음 날에는 모두 우울해질 수도 있습니다. 어쩌면 당신도 이것을 진심으로 알고 있을지 모르지만, 결국 당신은 '레밍 감정'의 영향에서 벗어날 수 없습니다. 결국 당신은 CT에서 '레밍'이 될 것이다.

CT에서 어느 정도 가치를 발견하더라도 투자 심리는 크게 변동될 것입니다. 이런 상황에서 자신의 투자 철학을 항상 유지하는 것도 극히 어렵습니다. 어느 날은 모두가 신이 났지만 다음 날에는 모두 우울해질 수도 있습니다. 어쩌면 당신도 이것을 진심으로 알고 있을지 모르지만, 결국 당신은 "레밍 감정"의 영향에서 벗어날 수 없습니다. 결국 당신은 CT에서 '레밍'이 될 것이다.

다른 사람의 말을 받을 필요가 없는 투자자, 성공적인 투자를 열망하는 투자자, 자신이 전혀 알파가 없는 '시궁창'에 있다는 것을 깊이 이해하는 투자자는 스스로 CT를 떠날 것입니다. 그것은 누군가에게 길 한가운데로 뛰어들지 말라고 말할 필요가 없는 것과 같습니다. 그러나 이 아이디어는 특히 이해하기 쉽지만 그 의미는 생각만큼 간단하지 않을 수 있습니다.

합리적인 관점에서 혼합 CT의 결과를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 더 어렵고 필요한 것은 개인이 정말로 원하는 것, 그의 진정한 욕망이 무엇인지입니다.

CT를 따른 필연적인 결과가 낮은 수익률이라면, 투자 성공을 열망하는 사람들은 왜 여전히 CT에 머물겠습니까? 대답은 그들이 실제로 추구하는 것은 투자 수익이 아니라 그들의 실제 목적이 여기에 없다는 것입니다.

“높은 투자수익률이 가능한데 어떻게 낮은 수익을 기대할 수 있겠습니까?”라고 물을 수도 있습니다.

품질이 낮은 반품 뒤에 그들이 실제로 찾고 있는 것은 다른 것이기 때문입니다. 어떤 사람들은 올바름과 오락을 추구하고, 어떤 사람들은 공동체를 갈망하고 합의에 참여하기를 원하며, 또 어떤 사람들은 자기 위안을 찾고 분노의 출구를 찾거나 자기 연민을 즐깁니다. CT에 속한 사람들의 욕구는 서로 다르지만 현실은 관대한 보상이 항상 가장 큰 소망이 아닐 수도 있다는 것입니다.

또한, CT가 인기를 끄는 또 다른 이유는 사람들이 'CT에서 알파를 반드시 찾을 것이다'라고 굳게 믿고 있기 때문이다. 이것이 CT 관련이든 아니든 인간이 자신의 삶을 낭비하는 방법입니다.

낮은 수익을 추구하는 것이 잘못된 것은 아니며, 높은 수익을 추구하는 것이 반드시 옳은 것도 아닙니다. 자기 판단은 해야 할 것과 하지 말아야 할 것에 대한 응답이 없는 막다른 골목과 같습니다. 간단히 말해서, 사람이 자신의 욕망을 깊이 파고들기 시작하는 것은 그래야 하기 때문이 아니라, 현재 추구하고 있는 것이 필연적으로 실패로 이어질 것임을 인식했기 때문입니다. 그리고 아무리 많은 상자를 열고 CT를 따라가기 위해 아무리 노력해도 결과는 실패일 수밖에 없다. 목표가 다르기 때문에 그의 비소도 당신의 꿀이 될 수 있습니다. 소위 "비소"는 투자자들을 새로운 여정으로 이끌 것입니다. 이 여정에서 그들은 세계적 수준의 투자 수익이 실제로 어디에 있는지 알게 될 것이며, 그 답은 CT에서 결코 찾을 수 없을 것입니다.