뉴욕 지방 판사 루이스 A. 카플란(Lewis A. Kaplan)은 FTX의 파산으로 인한 자산 회복, 미국의 암호화폐 규제 부족 등 Bankman-Fried의 변호사들이 배심원단에게 말하고 싶었던 내용을 거부했습니다. Kaplan은 암호화폐 규제가 없다는 사실이 증거로 채택될 수 있는지 여부에 대해 “최소한의 입증 가치”를 가지며 배심원을 혼란스럽게 할 수 있다고 주장했습니다.
뉴욕 지방 판사 루이스 A. 카플란(Lewis A. Kaplan)은 FTX의 파산으로 인한 자산 회복, 미국의 암호화폐 규제 부족 등 Bankman-Fried의 변호사들이 배심원단에게 말하고 싶었던 내용을 거부했습니다. Kaplan은 암호화폐 규제가 없다는 사실이 증거로 채택될 수 있는지 여부에 대해 “최소한의 입증 가치”를 가지며 배심원을 혼란스럽게 할 수 있다고 주장했습니다.
모든 댓글