@ZircuitL2가 왜 고유한 레이어2인가요? 1) OP Stack Codebase를 기반으로 구축되었지만 OP 슈퍼 체인 진영에 속하지 않습니까? 2) OP-Rollup 체인에 속하지만 사기 방지를 강조하지 않으며 이름부터 기술적인 세부 사항까지 강력한 ZK 각인이 있습니다. 3) AVS 보안 합의 메커니즘과는 아무런 관련이 없지만 $Eigen 스테이커 등에 에어드랍을 제공했습니다. 다음으로 지르퀴트 체인에 대한 나의 이해에 대해 간략하게 이야기하겠습니다.

1) OP Stack은 분명히 레이어 2를 빠르게 출시하기 위한 기본 기술 프레임워크를 제공하지만 Metis, Mantle, Zircuit 등을 포함한 많은 체인은 OP Stack의 코드베이스 기술 프레임워크를 사용했지만 이를 Superchain의 전략적 경로에 통합하지 않았습니다.

그 이유는 간단합니다. 슈퍼 체인은 OP 슈퍼 얼라이언스의 자원 이득을 누리지만 사기 방지와 같은 기술적 자율성과 유연성도 제한됩니다. OP 스택 진영의 많은 레이어 2는 아직 프레임워크 종속성 선택 및 독립적 개발 무시와 밀접한 관련이 있는 사기 증명 시스템을 완전히 시작하지 않았습니다.

L2beat에서는 지르퀴트(Zircuit)가 OP-Rollup Type으로 표시되어 있지만 전체적인 기술적인 구조와 브랜드 톤이 사람들에게 ZK라는 인식이 강한 인상을 주어 많은 사람들이 ZK-Rollup으로 분류하게 됩니다.

제가 ZK 기술 프레임워크를 선호하는 이유는 주로 ZK 기술의 축복이 OP-Rollup 프레임워크를 더욱 안정적으로 만들 수 있기 때문입니다. 결국 실제 사기 방지가 없는 OP-Rollup은 안전하고 신뢰할 수 있는 체인이라고 할 수 없지만 ZK에서는 증명 ZK 기술로 구축된 상태 변경 신뢰 환경에 의존하는 증명 시스템은 낙관적 도전 증명의 단점을 잘 보완할 수 있습니다. 따라서 엄밀히 말하면 하이브리드 롤업이어야 합니다.

사실 이러한 하이브리드 롤업 아키텍처 설계는 새로운 것이 아니며 최첨단 레이어2 중 하나이기도 합니다.

@메티스L2

이러한 주요 차별화를 바탕으로 ZK-Rollup Router는 사용자에게 7일의 도전 기간을 기다리지 않고도 빠른 출금 및 출금 채널을 제공합니다.

2) 최근 Vitalik은 Blob Gas 가격 책정 메커니즘 및 블록 상태 압축을 최적화하는 데 있어서 Starknet의 성능을 칭찬했습니다. 이는 실제로 레이어 2가 체인 간 상호 운용성을 강화해야 하는 또 다른 최적화 방향입니다. 즉, 자체 데이터 구조 및 성능 처리 등을 향상시킵니다.

이더리움 메인넷의 향후 업그레이드 경로는 ZK-SNARK 경량화 경향이 있기 때문에, 레이어2 체인이 기본 ZK 기술에 익숙하고 데이터 구조, 상태 압축, 메시지 전달 등의 측면에서 향상된 성능을 가질 수 있다면 미래의 Rollup-Centric 대전략 방향에 더욱 가까워질 것입니다.

따라서 떠오르는 스타로서 Zircuit은 체인 시작 부분에서 다음과 같은 많은 세부적인 기술 최적화를 수행했습니다.

1. SLS(Sequencer Level Security Enhancement): 많은 레이어2 체인이 시퀀서 중앙화, MEV 등 다양한 문제를 안고 있어 DeFi 등 금융 응용 프로토콜이 레이어2 환경에서 안정적으로 발전할 수 없었다.

이를 고려하여 Zircuit은 Sequencer에 대한 예방 보안 아키텍처를 창의적으로 설계했습니다. 트랜잭션이 Mempool에 있을 때 악의적인 트랜잭션은 다중 해제 조건을 포함하는 격리 영역 레이어를 적용하여 정상적인 트랜잭션이 원활하고 원활하게 이루어지도록 합니다. 안전합니다. 시퀀서 구성 요소에 보안 사전 검사 계층을 추가하는 이 방법은 잠재적인 MEV 동작을 식별하고 DeFi 애플리케이션에 보다 공정한 실행 환경을 제공할 수 있습니다.

2. 모듈형 증명 시스템: ZK-Rollup 패러다임의 레이어2 체인은 OP-Rollup 체인에 비해 확실한 최종 이점을 가지고 있지만 동시에 증명 계산, 생성 및 검증에 추가 비용이 발생합니다. 비용 오버헤드 중 이 부분은 Blob 블록을 통해 layer2 Gas를 줄이는 것이 메인 네트워크의 범위 내에 있지 않기 때문에 ZK-Rollup layer2는 ZK Proofs 오버헤드를 줄이도록 노력해야 합니다.

이에 대응하여 ZIrcuit는 비용 최적화를 위해 템플릿 증명과 증명 집계라는 두 가지 경로를 채택합니다. 템플릿 증명은 단순화된 증명 템플릿을 사용하여 각 배치에 대한 전체 버전을 생성할 필요 없이 기본 상태의 업데이트 확인을 유지하는 전환 솔루션입니다. 비용 절감을 위해 증명 집계는 검증되지 않은 여러 증명 작업을 수집하여 특정 회로와 일반 회로를 통해 병렬로 증명을 생성하고 최종적으로 이러한 증명을 단일 증명으로 집계하여 최종 통합 검증을 수행합니다.

분명히, 다양한 증명 유형의 증명 시스템에 적응하기 위해 특정 독점 회로를 설정하면 ZK 증명 생성 및 검증 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 이는 STARK 시스템을 사용하는 Starknet, 재귀 시스템을 사용하는 zkSync 등과 유사하며 ZK 오버헤드를 더 잘 줄일 수 있습니다.

3. AI 지원 레이어2: 최신 레이어2 체인인 Zircuit은 AI 모델 추론 및 AI 에이전트와 같은 AI 요소의 통합에 자연스럽게 적합합니다. 이는 SLS 시퀀서의 AI 모델이 의심스러운 거래를 분석하고, AI가 특수한 상황에서 프로토콜을 자동으로 격리하거나 정지하는 등의 사실에 반영됩니다.

위에.

Zircuit이 @Eigenlayer와 협력하여 에어드랍을 발행한 이유에 대해서는 순전히 기술적인 관점에서 말하기가 어렵습니다. 이것이 Eigenlayer의 Ethereum AVS 출력 보안을 위한 Zircuit의 레이어 2 전략적 지원이라고 이해하고 싶습니다.

장기적인 관점에서 볼 때 빠른 보안 합의 인프라인 AVS는 Zircuit의 SSL 시스템이 특정 시점에 다른 레이어 2 생태계에 신속하게 통합되는 데 도움이 될 수 있습니다.