Cointime

Download App
iOS & Android

해리스 대 트럼프: 누구의 정책이 암호화폐 개발에 더 유익합니까?

Validated Individual Expert

출처: 암호화폐

갤럭시 디지털(Galaxy Digital)의 연구 책임자인 알렉스 손(Alex Thorn)은 암호화폐 자산 산업에 대한 미국 대통령 후보의 입장을 바탕으로 한 '정책 스코어카드'를 공유했습니다.

이 이미지는 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령의 선거 승리가 암호화폐 산업에 매우 제한적인 "위험"을 초래하고 현재 바이든 정권보다 더 유리할 것임을 보여줍니다.

그러나 전 미국 대통령이자 현 후보인 트럼프는 암호화폐 자산에 대해 가장 호의적인 태도를 가지고 있습니다.

갤럭시 리서치(Galaxy Research)의 분석가들은 지금까지의 조치가 해리스의 임기가 조 바이든 미국 대통령의 임기보다 더 우호적일 수 있다는 점을 "낙관적"으로 보고 있습니다.

암호화폐 자산에 대한 Harris와 Trump의 주요 차이점은 과세, BTC 채굴, 자체 규제 및 은행 규제라는 네 가지 측면을 반영합니다.

세금과 관련하여 갤럭시의 분석가들은 해리스의 캠페인이 "가장 부유한 미국인"에 대한 트럼프의 세금 감면을 취소하겠다는 공개 약속을 인용하면서 "매우 적대적"이라고 설명했습니다.

반면 트럼프 대통령은 디지털 자산 세금 정책을 더욱 명확하게 만들 예정이다.

BTC 채굴 정책도 비슷한 대조를 보입니다. 바이든은 채굴에 대한 30% 세금을 제안한 반면 해리스는 캠페인 수사에서 훨씬 더 편안했습니다.

스코어카드는 그녀의 입장이 바이든보다 "약간 낫다"고 평가했지만 여전히 다소 적대적이었다.

동시에 트럼프는 채굴자들의 기부를 받아들였기 때문에 BTC 채굴을 매우 지지하는 것으로 간주됩니다.

이전에 트럼프는 광업을 "국내 제조"의 일부로 간주한다고 공개적으로 밝혔습니다.

해리스와 트럼프는 은행 정책에서도 상당한 차이를 보인다.

막후 토론에서는 해리스가 Biden의 "Operation Choking Point 2.0"을 완화하고 암호화폐 산업이 은행 서비스에 접근할 필요성을 인정할 수도 있음을 나타냅니다.

반면 트럼프 대통령은 '초킹 포인트 2.0 작전'을 완전히 종료하고 국영은행이 블록체인에 참여할 수 있도록 허용하겠다고 약속하며 '매우 지지적'인 것으로 평가된다. 트럼프 대통령은 중앙은행 디지털화폐(CBDC)에도 강한 반대 의사를 표명했다.

막후 토론에서는 해리스가 Biden의 "Operation Choking Point 2.0"을 완화하고 암호화폐 산업이 은행 서비스에 접근할 필요성을 인정할 수도 있음을 나타냅니다.

반면 트럼프 대통령은 '초킹 포인트 2.0 작전'을 완전히 종료하고 국영은행이 블록체인에 참여할 수 있도록 허용하겠다고 약속하며 '매우 지지적'인 것으로 평가된다. 트럼프 대통령은 중앙은행 디지털화폐(CBDC)에도 강한 반대 의사를 표명했다.

자율규제에 관한 한 해리스와 트럼프의 정책은 상대적으로 유사하다.

해리스는 이 문제에 대해 직접적인 언급을 하지 않았지만, 그녀의 캠페인 고문 중 일부는 과거 이 문제에 대해 적대적이었습니다. 트럼프는 "다소 지지적"이며 내슈빌에서 열린 BTC 컨퍼런스에서 자기 양육권을 보호하겠다고 다짐했습니다.

Galaxy의 분석은 공개 성명과 양당의 캠페인에 가까운 소식통의 보고서를 기반으로 합니다.

BTC는 스코어카드에 대한 대부분의 규제 논의에서 눈에 띄게 결석했으며, 이는 해리스나 트럼프가 다음 달 선거에서 승리하든 BTC가 영향을 받지 않을 것임을 시사합니다.

그러나 대체자산에 대한 전망은 더욱 엇갈린다.

트럼프의 승리는 대체 자산이 BTC를 능가하는 데 필요한 규제 명확성을 제공할 수 있는 반면, 해리스 행정부는 이러한 자산에 대한 위험을 초래할 수 있습니다.

트럼프가 오랫동안 기다려온 미국 암호화폐 자산 산업에 규제 개혁을 도입한다면 Uniswap의 UNI 및 기타 토큰이 그 혜택을 누릴 것입니다.

트럼프 대통령이 암호화폐 산업에 "폭발적인 상승" 잠재력을 가져오겠지만, 갤럭시 연구 책임자는 해리스의 승리로 인한 하향 위험이 "제한적"이라고 보고 암호화폐 자산에 대한 그녀의 입장이 일반적으로 바이든보다 낫다는 점을 지적했습니다.

댓글

모든 댓글

Recommended for you