11월 26일, 미국 제5순회항소법원은 Tornado Cash에 대한 제재를 뒤집었습니다. 이 소식에 영향을 받아 Tornado Cash 토큰 TORN의 가격은 지난 24시간 동안 486.02% 급등했으며 거래량은 거의 천만 달러에 달했습니다. 달러, 24시간 동안 15438.18% 증가했습니다.

최근 몇 년 동안 블록체인 기술과 암호화폐의 급속한 발전으로 인해 개인정보 보호와 감독 간의 모순이 점점 더 두드러지고 있습니다. 이 게임에서 암호화폐 믹서인 Tornado Cash는 미국 정부의 불법 활동 단속의 중요한 표적 중 하나가 되었습니다. 하지만 토네이도캐시 제재를 둘러싼 논란은 개인정보 보호에 관한 것뿐만 아니라 행정권한과 법적 해석의 경계까지 수반된다.

크립토믹서 및 개인 정보 보호 문제

암호화폐는 개방적이고 투명한 거래 특성으로 알려져 있으며, 기술적 지식이 있는 사람이라면 누구나 블록체인을 통해 자금 흐름을 추적할 수 있습니다. 그러나 이러한 홍보는 개인 정보 보호 위험도 가져옵니다. 민감한 거래를 표적으로 하는 폭력 범죄, 해커 공격, 악의적인 행위가 흔해지면서 사용자의 개인 정보 보호 요구가 더욱 시급해졌습니다. 이러한 이유로 암호화폐 믹서가 등장합니다.

Tornado Cash는 스마트 계약 기술을 통해 거래를 익명화하는 Ethereum 블록체인 기반의 하이브리드 서비스입니다. 그러나 이러한 개인정보 보호 도구는 합법적인 사용자를 유인할 뿐만 아니라 범죄자와 해커가 자금을 세탁하는 도구가 됩니다. 미국 재무부 산하 해외자산통제국(OFAC)의 기소에 따르면, 2019년 도입 이후 약 70억 달러의 암호화폐가 토네이도 캐시를 통해 유입되었으며, 그 중 일부는 범죄 활동과 관련이 있었습니다.

OFAC 제재를 둘러싼 법적 분쟁

2022년 OFAC는 Tornado Cash에 대한 제재를 발표하여 미국 시민의 거래 참여를 금지했습니다. 이번 제재로 인해 행정권이 한계를 넘어섰는지 여부에 대한 중요한 법적 논쟁이 제기되었습니다. 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 대통령과 대통령이 권한을 부여한 기관은 외국 기업의 재산과 재산 이익을 동결할 수 있습니다. 그러나 토네이도 캐시의 성격이 이 정의를 충족하는지 여부가 사건의 핵심이 됩니다.

여러 소송에서 원고는 Tornado Cash의 핵심 기술인 불변의 스마트 계약이 법인이나 개인이 아닌 오픈 소스 소프트웨어 코드이므로 제재할 수 있는 "재산"을 구성하지 않는다고 주장했습니다. 아울러 OFAC의 포괄적 해석은 행정권의 무제한적 확대로 이어질 수 있고, 개인의 사생활 보호와 오픈소스 개발, 법적 거래에 위협이 될 수 있다는 점도 지적했다.

법원 판결의 획기적인 의미

제5순회항소법원의 판결은 Tornado Cash의 스마트 계약이 "외국 국민이나 법인의 재산"이 아니며 그 불변성으로 인해 IEEPA의 관할권에서 제외된다는 판결을 내렸습니다. 이번 판결은 사법체계가 신기술을 다루는 데 있어서 정부 권력의 경계를 명확히 한 것을 의미한다.

법원은 스마트 컨트랙트 기술이 부정적 결과를 초래할 수 있지만 기술적인 문제를 해결하기 위해서는 행정기관의 확장적 해석보다는 의회가 입법을 주도해야 한다고 지적했다. Tornado Cash의 기본 토큰인 TORN은 판결 이후 시장에서 급등하여 판결에 대한 암호화폐 커뮤니티의 긍정적인 반응을 보여주었습니다.

법원은 스마트 컨트랙트 기술이 부정적 결과를 초래할 수 있지만 기술적인 문제를 해결하려면 행정기관의 확장적 해석보다는 의회가 입법을 주도해야 한다고 지적했다. Tornado Cash의 기본 토큰인 TORN은 판결 이후 시장에서 급등하여 판결에 대한 암호화폐 커뮤니티의 긍정적인 반응을 보여주었습니다.

규제와 개인 정보 보호의 미래 균형

법원 판결로 토네이도 캐시가 일시적인 승리를 거두었지만 사건은 끝나지 않았습니다. 정부는 플랫폼에 책임을 묻기 위해 여전히 다른 법적 수단을 추구할 수 있지만 개발자는 여전히 법적 문제에 직면해 있습니다. 최근 Tornado Cash 개발자 Alexey Pertsev는 자금 세탁 혐의로 유죄 판결을 받고 최대 5년의 징역형을 선고받았으며, 이는 규제 기관과 오픈 소스 개발자 간의 긴장 관계를 더욱 부각시켰습니다.

이번 판결의 중요성은 Tornado Cash에 대한 직접적인 영향뿐만 아니라 전체 암호화 산업, 오픈 소스 기술 커뮤니티 및 개인 정보 보호에 대한 광범위한 영향에도 있습니다. Tornado Cash 사례는 DeFi(분산금융) 분야의 획기적인 사례로서 향후 규제 및 개인 정보 보호 기술 개발에 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

요약

Tornado Cash 사건은 신흥 기술을 다루는 규제 기관의 복잡성을 드러냅니다. 개인정보 보호와 국가안보의 균형을 이루기 위해서는 행정권 확대에 의존하기보다는 보다 구체적이고 명확한 법적 틀이 필요합니다. 의회는 기술 변화에 적응하고 규제 공백으로 인한 과도한 집행이나 개인정보 침해를 방지하는 규정을 제정하는 데 보다 적극적인 역할을 해야 합니다.

암호화 산업의 경우, 이번 판결은 개인정보 보호의 중요성을 강화하고 실무자들에게 기술과 법률의 통합에 주의를 기울일 것을 상기시킵니다. 토네이도캐시는 여전히 자금세탁, 금융안정 등 법적 문제에 직면해 있으며, 투자자들은 관련 위험을 인지하고 있어야 합니다.

그리고 프라이버시는 범죄가 아니라 권리입니다. 끊임없는 기술 혁신의 시대에 개인 정보 보호와 규제의 균형을 맞추는 과제는 이제 막 시작되었습니다.