작가 : 알비버스
편집자: 펠릭스, PANews
최근 분산형 소셜 프로토콜인 Farcaster의 등록에는 화이트리스트 허가가 필요하지 않으며 누구나 등록할 수 있으며 초대도 필요하지 않습니다. 또한 개발자는 애플리케이션을 구축하고, 사용자를 등록하고, 허브 데이터를 읽고 쓰는 데 제3자가 필요하지 않습니다. a16z가 주도하고 지난해 3천만 달러를 모금한 소셜 프로토콜인 Farcaster와 Lens Protocol의 차이점은 무엇인가요? 저자는 Web3 프로토콜의 세 가지 주요 구성 요소인 프로토콜 자체, 프로젝트 생태계, 커뮤니티의 세 가지 관점에서 Farcaster와 Lens 프로토콜을 비교 분석하고, 둘의 장단점을 해석합니다.
Farcaster: 실리콘 밸리가 구축한 분산형 소셜
Farcaster는 이전에 Coinbase에서 고위 직책을 맡았던 Dan Romero와 Varun Srinivasan이 실리콘 밸리에서 설립했습니다.
프로토콜 레이어: 실용적인 분산화
창립자의 문화적 뿌리는 프로토콜 아키텍처 선택과 CTO가 "완전한 분산화"라고 부르는 분산화에 대한 실용적인 철학에 반영됩니다. 그는 Farcaster 네트워크의 두 사용자가 항상 서로 통신할 수 있어야 한다고 지적합니다.
- 그들은 그들만의 정체성을 가지고 있다
- 검열 없이 온라인으로 정보를 게시하고 읽을 수 있습니다.
이것이 어떻게 수행되는지 봅시다.
Farcaster 아키텍처는 https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html에 설명되어 있습니다.
높은 수준에서 사용자 신원은 온체인에 기록되고 소유되며, 메시지와 게시물은 허브라고 불리는 오프체인 노드 네트워크에 저장됩니다. 이는 완전한 온체인 솔루션보다 더 빠르게 처리되고 사용자 데이터를 저렴하게 저장할 수 있습니다. ... 여러 면에서 Lens는 새로운 L3 Momoka를 통해 보다 오프체인 접근 방식을 수정하고 있습니다.
그러나 Farcaster는 현재 프로토콜 수준에서 새로운 온체인 기능을 제공하지 않습니다. 대신 FC 팀은 게시, 댓글 달기 등을 위한 보다 전통적인 소셜 미디어 기능 세트를 만드는 데 집중했습니다. 따라서 한 가지 질문은 부분적으로 오프체인이고 보수적인 프로토콜 설계가 개발자의 창의성을 제한하고 좋은 생태 환경을 조성할 것인가입니다.
이러한 "단점"을 완화할 수 있는 것은 Farcaster 생태계에 등장한 타사 서비스입니다.
- Airstack 및 Neynar와 같은 인덱서 및 데이터 제공업체는 온체인 소셜 그래프의 필요성을 우회합니다.
- Mint와 같은 도구는 포스트 시스템의 토큰화 부족을 보완할 수 있습니다.
- Discove와 같은 SDK는 개발자가 Warpcast 내에서 직접 미니 앱을 만들 수 있도록 하는 Open Actions의 대안입니다.
- Airstack 및 Neynar와 같은 인덱서 및 데이터 제공업체는 온체인 소셜 그래프의 필요성을 우회합니다.
- Mint와 같은 도구는 포스트 시스템의 토큰화 부족을 보완할 수 있습니다.
- Discove와 같은 SDK는 개발자가 Warpcast 내에서 직접 미니 앱을 만들 수 있도록 하는 Open Actions의 대안입니다.
한 가지 확실한 점은 현재 Farcaster에서는 게시물, 거래 프로필 및 기타 소셜 자산을 수집할 수 있는 방법이 없다는 것입니다.
개발자 경험에 있어서 Farcaster의 단순성은 장점입니다.
Farcaster 프로토콜의 몇 가지 중요한 개념
FC 비즈니스 모델: 사용자는 데이터를 저장하기 위해 센터에 연간 요금을 지불합니다. 이는 보관 계약에 따라 처리되며 가격은 수요와 공급에 따라 결정됩니다.
FC 거버넌스: Farcaster는 대략적인 합의와 실행 코드를 거버넌스 모델로 채택합니다. 변화는 누군가가 제안하고, 지원을 받고, 작동하는 코드를 출시할 때 발생합니다.
클라이언트 및 애플리케이션: 개발자의 창의성 발휘
다음은 Farcaster 커뮤니티 구축 프로젝트의 전체 목록입니다.
Farcaster 기반 프로젝트
워프캐스트는 파캐스터의 주요 고객사로 현재 시장점유율 90% 이상을 점유하고 있다. Warpcast는 Farcaster 팀이 직접 제작했으며 전체 FC 생태계에서 가장 포괄적인 제품입니다. FC팀은 Farcaster 프로토콜을 구축하면서 Warpcast 클라이언트도 구축하고 있으며, 장기적으로는 프로토콜 유지 관리를 커뮤니티에 맡길 계획입니다.
한 가지 장점은 모든 사람이 FC 커뮤니티에 진입할 수 있는 고품질 클라이언트가 있다는 것입니다. 반면, 주요 단점은 특히 Warpcast의 엄청난 시장 점유율과 선점자 이점을 고려할 때 생태계의 다른 프로젝트를 방해할 수 있다는 것입니다. 그러나 Warpcast는 여전히 Farcaster 생태계의 주인공이며 제3자 애플리케이션이 실행되는 Twitter와 같은 슈퍼 애플리케이션이 될 수 있습니다.
이 기사에서는 FC 생태계의 프로젝트를 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
- Warpcast 애플리케이션을 향상시키는 프로젝트: 이벤트 생성을 위한 Eventcaster, 게시물이나 사람 검색을 위한 Searchaster 및 Findcaster, 프로젝트 발견을 위한 Launcaster, Warpcast 피드에 소규모 애플리케이션을 삽입하기 위한 Discove, Warpcast Investigations 생성을 위한 Weponder 등.
- 특정 유형의 데이터를 추출하는 Farcaster와 느슨하게 통합된 프로젝트: 예를 들어 Fabric.xyz는 해당 플랫폼에 확인 표시가 있는 Farcaster 프로필을 표시합니다. Unlone은 실시간 대본을 Warpcast의 주제로 게시합니다. Paragraph는 FC 소셜 그래프와 댓글을 Web3 플랫폼에 직접 통합했습니다.
단락에서는 FC 팔로어 구독을 권장합니다.
커뮤니티 레벨: 오픈 전 느리지만 응집력 있는 성장
10월 10일 Farcaster가 대중에게 공개됩니다. 이는 커뮤니티 역학에 중요한 변화를 가져올 수 있습니다.
2023년 10월 12일 기준 렌즈 측정항목 - https://dune.com/pixelhack/farcaster
Farcaster 커뮤니티는 매우 긴밀하게 연결되어 있습니다. 초기 커뮤니티는 지난 암호화폐 붕괴 중에 탄생했으며 저자는 "똑똑하고 낙관적인 빌더" 그룹으로 설명합니다. 개발자와 창립자가 이끄는 일부는 혼자서 콘텐츠를 만들고 라이브 스트리밍을 합니다.
개발자들은 자주 어울리고 새로운 실험을 서로 공유하는 것을 즐깁니다. 현재 앱 생태계는 이를 반영하며, 감히 창조하려는 개발자에게 진정한 보상을 주는 사회적 인센티브를 제공합니다.
현재까지 Dan Romero는 Farcaster의 주요 사용자 소스였으며 사용자 초대가 2위를 차지했습니다. 이 점진적인 수동 온보딩에는 두 가지 이점이 있습니다. 커뮤니티 문화를 천천히 공고히 하고 봇이 플랫폼에 진입하는 것을 방지하여 대화와 콘텐츠의 응집력과 품질을 유지합니다.
일부 회원은 실제로 참여하고 있으며 이는 팔로어 수에 표시됩니다. 그들 대부분은 트위터 팔로워 수가 훨씬 적습니다. 소수의 실제 활성 사용자가 플랫폼에서 대부분의 대화를 담당합니다.
https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f
Farcaster가 열리면 어떤 일이 일어날지는 미해결 문제이며 Lens와 동일한 문제, 즉 봇과 스팸에 직면하게 됩니다.
렌즈 프로토콜, 애플리케이션 및 커뮤니티
Lens는 Aave 팀에 의해 구축되었으며 DeFi에 뿌리를 둔 Web3 기본 문화를 구현합니다.
프로토콜: 온체인 및 “자산 우선”
한편, Lens 프로토콜의 원래 설계는 체인의 모든 팔로어와 출판물을 NFT 형식으로 기록하여 온체인 소셜 그래프를 형성하는 것이었습니다. 콘텐츠와 프로필을 토큰화함으로써 Lens는 틀림없이 "자산 우선" 소셜 미디어(Variant Fund 팀에서 제작)입니다. 이를 통해 프로필 및 콘텐츠와 같은 Lens 소셜 미디어 자산을 이더리움 생태계의 다른 프로토콜과 거래하고 결합할 수 있습니다. 이는 블록체인의 고유한 특성을 활용하는 것입니다. 예를 들어, 사용자는 일부 귀중한 콘텐츠를 대출 담보로 사용하여 새로운 창작물을 완성할 수 있습니다.
창작자는 자신의 게시물을 수집 가능하게 만들고 수집 조건을 추가할 수 있습니다.
온체인의 힘을 보여주는 또 다른 예는 브랜드와 KOL이 중개자 없이 온체인에서 직접 후원 게시물을 중심으로 비즈니스를 수행할 수 있게 해주는 MadFinance 애플리케이션입니다. 브랜드는 보고 싶은 게시물에 대해 현상금을 제공하고 에스크로 계약에 돈을 투자합니다. 그런 다음 작성자는 게시물을 작성하고 서명한 후 검토를 위해 브랜드에 제출합니다. 브랜드가 만족하면 해당 게시물이 자동으로 게시되며, 창작자에게 보상이 지급됩니다.
Lens의 대부분의 활동이 체인에 기록된다는 점을 감안할 때 스마트 계약을 통해 보다 명확하고 체계적인 가치 분배를 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 추천인, 프로모터, 창작자 등 소셜 미디어 가치 사슬의 여러 이해관계자는 최종 사용자가 구매한 NFT로부터 부분적인 보상을 받을 수 있습니다. Web2에서는 가치 분배가 불투명한 경우가 많으며 많은 이해관계자가 급여를 받지도 못합니다.
Lens의 대부분의 활동이 체인에 기록된다는 점을 감안할 때 스마트 계약을 통해 보다 명확하고 체계적인 가치 분배를 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 추천인, 프로모터, 창작자 등 소셜 미디어 가치 사슬의 여러 이해관계자는 최종 사용자가 구매한 NFT로부터 부분적인 보상을 받을 수 있습니다. Web2에서는 가치 분배가 불투명한 경우가 많으며 많은 이해관계자가 급여를 받지도 못합니다.
이 외에도 Lens 팀은 Lens의 구성성을 향상시키는 Open Actions 및 ERC-6551 Profile NFT와 같은 개념을 갖춘 Lens V2를 곧 출시할 예정입니다. Open Actions를 사용하면 빌더는 다른 Web3 애플리케이션을 Lens 클라이언트의 피드(예: hey.xyz)에 직접 삽입할 수 있습니다. Profile NFT는 Lens의 가장 기본이자 핵심 개체로, 사용자가 자신의 모든 콘텐츠를 제어할 수 있게 하며, 사용 사례 향상을 위해 Lens 팀이 인수한 회사인 Sonar가 개발한 아바타와 결합하면 흥미로운 사용 사례로 이어질 수 있습니다. (관련읽기: NFT 모바일게임 소나 이해 1분: AAVE의 첫 인수 이유는? )
Airstack 창립자인 Jason Goldberg가 Open Actions를 칭찬합니다.
그러나 앞서 언급한 장점은 부분적으로 추측에 불과하며, Lens V2 출시 이후 프로토콜의 미래는 지켜봐야 합니다. 또한 "자산 우선"과 높은 수준의 온체인화에는 몇 가지 중요한 단점이 있을 수 있습니다.
첫째, 자신의 프로필 등 모든 소셜 미디어 자산이 금융화되면서 어떤 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다. 모든 TikTok 게시물을 북마크에 추가하고 거래할 수 있는 Twitter/X 계정용 공개 시장을 상상해 보세요. 건전한 추측이 발생할 수도 있지만 사기와 같은 나쁜 행동으로 이어질 수도 있습니다. 저자는 또한 수익화가 창작자의 수익을 증가시키지만 금융화가 소셜 미디어에 로그인하는 대부분의 사람들의 원래 의도는 아니라고 믿습니다.
또한 Lens는 과거에 몇 가지 확장성 문제를 겪었습니다. 이는 Polygon의 모든 출판물을 대규모로 토큰화하는 데 드는 가격입니다. 팀은 출판물부터 시작하여 오프체인 사회 활동을 Momoka라는 새로운 Optimistic Layer3으로 이동하여 이 문제를 완화하려고 노력해 왔습니다. 기술적인 지식이 없는 사람들의 경우 이 디자인이 일일 활성 사용자 수백만 명까지 확장될 수 있는지 여부가 문제입니다.
저자가 선택한 렌즈 개념. 이 목록은 완전한 것이 아닙니다. 렌즈 문서는 https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens에서 액세스할 수 있습니다.
다음은 Lens 프로토콜 거버넌스 및 수익 모델에 대한 간략한 소개입니다.
렌즈 거버넌스: Lens는 현재 핵심 팀이 통제하는 폐쇄된 환경에서 테스트되고 있습니다. 테스트가 서서히 시작되어 커뮤니티가 EIP와 유사한 거버넌스 모델에 따라 개선 사항을 제안할 수 있습니다.
자금 조달 및 비즈니스 모델: Lens는 IDEO 및 General Catalyst를 포함한 회사로부터 1,700만 달러 이상의 자금을 조달했습니다. 향후 프로토콜이 어떻게 유지될지는 불분명하지만 플랫폼의 특정 자금 흐름을 차단하기 위해 Zora 및 Mirror와 같은 수수료 모델을 채택할 수 있습니다.
Lens 프로젝트 생태학: 온체인 미디어를 사용해 보세요
다음은 Lens를 기반으로 구축된 앱과 도구에 대한 대략적인 개요입니다.
Lens 프로젝트 생태학: 온체인 미디어를 사용해 보세요
다음은 Lens를 기반으로 구축된 앱과 도구에 대한 대략적인 개요입니다.
다음은 지난 몇 달 동안 Zurf.social의 다양한 애플리케이션과 클라이언트를 기반으로 한 사용 통계입니다.
4월 10일부터 10월 10일까지 Zurf.social의 게시물, 댓글 및 미러에 대한 통계입니다.
Lens 생태계에서 가장 큰 세 가지 애플리케이션은 소셜 미디어 피드를 제공하는 클라이언트입니다. 차트에 따르면 2022년 3월 Lens 해커톤 중에 생성된 트위터와 유사한 클라이언트인 Hey.xyz(이전 Lenster)가 현재 시장을 장악하고 있습니다. 최근 700만 달러를 모금한 Phaver가 2위를 차지했고, 최근 230만 달러를 모금한 Orb가 그 뒤를 이었습니다.
Hey 및 Orb의 경험은 Twitter/X와 매우 유사합니다. 단, 게시물을 제한하거나 북마크할 수 있다는 점 외에도 Phaver를 사용하면 사용자가 서로의 게시물을 스테이킹하여 관리하고 보상을 얻을 수 있다는 점이 다릅니다.
이는 더 복잡한 애플리케이션을 피드에 포함시킬 수 있는 Open Actions 출시 이전의 관찰 결과입니다. Lens V2의 배포는 Lens 생태계에 혁신의 물결을 촉발할 수 있습니다.
Airstack은 Web3 소셜 데이터 및 API(Farcaster 및 Lens 포함)의 선두 제공업체로 자리매김했습니다.
Lens 커뮤니티: 여전히 건전한 성장의 원천을 찾고 있습니다.
Lens 일일 활동 통계 출처: Zurf.social-https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f
현재 Lens는 아직 비공개 단계에 있으며, 오직 10만 명이 넘는 사람들만이 Lens 핸들을 얻을 수 있습니다.
Lens는 로봇과 관련하여 몇 가지 문제에 직면했으며 AI, 비공개 테스트 및 기타 잠재적 수단을 사용하여 문제를 해결하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 플랫폼의 봇 수 감소는 지난 몇 달 동안의 활동 감소를 부분적으로 설명할 수 있지만 이것이 완전히 확실하지는 않습니다.
저자가 아는 한, Lens 팀은 항상 개발자와 창작자에게 개발을 집중해 왔습니다. 애플리케이션과 서비스, 콘텐츠 제공을 안내합니다.
저자가 아는 한, Lens 팀은 항상 개발자와 창작자에게 개발을 집중해 왔습니다. 애플리케이션과 서비스, 콘텐츠 제공을 안내합니다.
Farcasters의 밀집된 개발자 커뮤니티와 달리 Lens의 콘텐츠는 주로 일반 사용자나 Web3 제작자가 만드는 경향이 있습니다. 제작자의 예로는 Jessyfries.lens , ChaoticMonk.lens , Grams.lens , thefaketomato.lens 등 이 있습니다.
Orb 앱 "개발자 커뮤니티"(트위터 커뮤니티와 유사한 그룹 기능)에는 500명이 있습니다. 적당히 활성화되어 있지만 아마도 Lens 업데이트를 받고 다른 개발자에게 물어볼 수 있는 가장 좋은 장소일 것입니다.
전반적으로 Lens 커뮤니티는 아직 초기 단계에 있으며 아직 견고한 커뮤니티 플라이휠을 보지 못했습니다.
요약하다
Lens와 Farcaster는 분명히 디자인이 매우 다릅니다. 저는 Lens 프로토콜이 제공하는 구성 가능성과 Web3에 대해 이론적으로 더 많은 관심을 가지고 있지만, 프로토콜, 클라이언트 및 커뮤니티를 동시에 구축한 Warpcast 팀의 성과에 박수를 보냅니다. Lens V2는 Lens 생태계에 새로운 혁신의 물결을 가져올까요? Warpcast가 계속해서 성장하여 Farcaster 생태계를 지배하게 될까요? 기다리고 보자.
모든 댓글