미국 증권거래위원회(SEC)가 발표한 성명에 따르면 당초 2026년 6월 임기가 만료될 예정이었던 게리 겐슬러 SEC 위원장이 2025년 1월 20일 조기 사임한다.

그가 퇴임한 날은 트럼프가 취임한 날이었다. 트럼프는 당선되면 '암호화폐에 비우호적인' 게리 겐슬러를 해고하겠다고 약속했다.

이 매우 호전적인 회장의 재임 기간 동안 SEC는 암호화 산업에 대한 태도를 다시 한 번 강화하고 암호화 회사를 상대로 일련의 중요한 소송을 시작했습니다. Gary Gensler는 대부분의 암호화폐가 유가 증권이라고 믿고 일련의 집행 조치를 통과하기를 원합니다. 규정 준수를 촉진합니다. 하지만 한편으로는 그의 재임 기간 동안 비트코인과 이더리움 현물 ETF도 잇따라 통과됐다.

Golden Finance는 그의 이력서와 정책 철학을 검토한 결과 그가 SEC에 재직하는 동안 이 전통적인 금융 엘리트가 암호화 산업의 잔혹한 발전을 보고 기뻐하지 않고 암호화가 전통적인 금융의 일부가 되는 것을 보고 기뻐했다는 사실을 발견했습니다.

블록체인에 대해 중립적이라고 주장

Gensler와 암호화 산업의 초기 관계는 2018년에 시작되어야 했습니다. 당시 Gensler는 MIT에서 가르치고 있었고 블록체인 관련 과정을 제공했으며 이 과정에서는 블록체인의 기술적 문제를 탐구하고 이에 대해 논의했습니다. 법률과 투자자에 영향을 미치게 될까요? 그의 수업은 그가 블록체인에 대해 중립적이고 호기심이 많다는 인상을 주었습니다.

이후 그가 SEC 의장이 된 이후에는 암호화폐 문제에 대해 좀 더 미래지향적인 사고를 펼칠 것이라는 기대도 있었다.

그러나 Gensler가 SEC 회장이 된 후 그의 태도는 바뀌었습니다.

2022년 암호화폐 산업은 침체에 빠졌고, 루나, FTX 등 일련의 프로젝트가 몰락했다. SEC는 암호화폐 업계를 상대로 대규모 소송도 제기했다. 소송 범위도 기업에서 개인으로 확대됐다. 예를 들어 카다시안 같은 유명인사들을 대상으로 암호화폐를 '상품을 반입한다'는 이유로 소송을 제기한 것이다. 실제 내용을 공개하지 않고 유료 보증입니다. 더 널리 알려진 것은 SEC가 Binance 및 Coinbase와 같은 여러 암호화폐 거래소를 상대로 제기한 소송과 Luna의 모회사인 Ripple, BlockFi 등과 같은 일부 암호화 프로젝트를 상대로 제기한 소송입니다. 스테이블 코인 및 스테이킹 서비스와 관련하여 Gary Gensler 재임 기간 동안 SEC는 스테이블 코인 및 스테이킹 서비스에 대한 태도를 표명했습니다. 스테이블 코인은 유가 증권일 수 있으며 등록이 필요할 수 있습니다. 2023년 SEC는 크라켄이 스테이킹 서비스를 크라켄으로 등록하지 않았다고 비난했습니다. 그 결과 벌금 3천만 달러를 지불했다.

암호화폐 업계를 상대로 잇따른 소송이 진행되는 것은 사실상 SEC의 규제 의도를 명확히 한 것이다. Fortune Magazine에 따르면 Gensler는 의회 청문회에 참석할 때마다 가상 화폐 문제에 대해 "와서 제출하세요"라는 같은 말을 계속해서 반복했습니다.

그는 또한 암호화폐가 "사기, 사기, 파산, 돈세탁으로 가득 차 있다"고 공개적으로 여러 번 직접 지적했습니다.

Gensler의 이러한 강력한 감독하에 놀라운 점은 2024년에 SEC가 비트코인과 이더리움에 대한 현물 ETF를 연속적으로 승인했다는 것입니다. 이는 의심할 여지 없이 암호화 개발에 박차를 가했습니다.

위의 모순된 것처럼 보이는 행동은 실제로 모두 미국의 감독하에 암호화를 가져오려는 동일한 논리에 기반을 두고 있습니다.

암호화폐 업계에 대한 겐슬러의 태도와 행동은 기본적으로 바이든 행정부의 정책 철학과 일치한다. 감독 강화 자체는 바이든 행정부의 주요 전략 중 하나다.

강력한 전통 금융 엘리트

암호화 산업 외에도 Gensler의 SEC 재임 기간 동안의 기타 정책에는 일반적으로 다음과 같은 측면이 포함됩니다. 금융 시장의 구조적 개혁 촉진, 시장 공정성 개선을 위한 지불 주문 흐름과 같은 고주파 거래 행위 제한 제안; 회사의 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 공개 요구 사항 강화, 시장 투명성 개선: 시장 조작, 내부자 거래 및 기타 행위를 단속하기 위한 노력을 강화합니다.

신흥 기술의 발전에 맞서 모두의 보호 욕구를 드러낸 셈이다. 이는 암호화폐 업계에서도 마찬가지고, AI 업계에서도 마찬가지다. 금융회사의 인공지능 활용이 미칠 영향을 우려하고 있다. 고객 행동에 대한 지능과 알고리즘을 연구하고, 소비자를 보호하기 위해 이 기술을 규제하는 방법을 연구합니다.

신흥 기술의 발전에 맞서 모두의 보호 욕구를 드러낸 셈이다. 이는 암호화폐 업계에서도 마찬가지고, AI 업계에서도 금융회사의 인공지능 활용이 미칠 영향을 우려하고 있다. 고객 행동에 대한 지능과 알고리즘을 연구하고, 소비자를 보호하기 위해 이 기술을 규제하는 방법을 연구합니다.

위의 정책은 금융시장에 대한 감독을 강화하고, 특히 신흥 기술과 비상사태에 대응하여 투자자의 이익을 보호하는 것으로 간단히 요약할 수 있습니다.

기후 변화에 대처하기 위한 정책은 Gensler의 가장 주목받는 정책 중 하나입니다. 이러한 움직임은 기후 변화에 맞서기 위한 Biden 행정부의 노력과 일치하지만, 업계에서는 이 정책에 대한 요구 사항이 까다롭고 위헌이라고 주장하면서 강력한 반대를 불러일으켰습니다. .

암호화 산업에 대한 엄격한 규제와 기후 변화에 대응하는 산업계의 엄격한 에너지 절약 및 배출 감소 요구 사항은 관련 이해관계자들의 반대를 받아왔습니다.

차기 대통령인 트럼프는 캠페인 기간 동안 암호화폐 친화적인 SEC 의장을 선출하고 화석 연료에 대한 제한을 완화하고 연방 토지에 대한 시추 허가 절차를 완화하여 미국의 국내 암호화폐 수를 늘릴 것이라고 밝혔습니다. 석유 및 가스 생산.

위에서 보면 겐슬러의 정책 중 일부는 트럼프 취임 이후 폐지될 것이라는 점을 알 수 있다.

암호화 산업에 있어서는 그의 재임 기간 동안 미국의 암호화 산업에 대한 규제가 기본적으로 확립되었으며, 그 정책은 급속한 발전과 위험 축적의 맥락에서 투자자를 보호하고 시장 안정을 유지하려는 의도에 기초했습니다. 암호화폐 시장에서는 이러한 정책이 필요하고 시급하다”

그러나 그의 규제 접근 방식은 규칙 제정보다 집행을 선호하고 기업만 처벌하므로 업계는 규제 방향을 불확실하게 만듭니다. 불확실성은 산업 발전에 도움이 되지 않습니다. 명확한 규칙이 없으면 기업은 무엇을 해야 할지, 무엇을 하지 말아야 할지 모르기 때문에 기업의 발전을 심각하게 제한합니다. 이러한 정책 정책에 따라 일부 암호화 회사는 미국에서 싱가포르 및 두바이와 같이 보다 완전하고 명확한 암호화 규정이 있는 곳으로 이전했습니다.

이를 확인하는 한 가지 사항은 SEC가 코인베이스를 상대로 미등록 증권에 대한 소송을 제기했고, 동시에 코인베이스가 SEC에 규칙제정 소송도 제기했다는 점이다. 당시 코인베이스는 SEC에 암호화폐 산업에 관한 포괄적인 규칙 초안을 요청했지만 SEC는 이를 거부했다. 코인베이스는 나중에 SEC의 거부가 "자의적이고 변덕스럽다"며 법적 소송을 제기했습니다.

Gensler는 매우 공격적인 성격을 갖고 있으며 아마도 그의 극도로 강력한 감독 기술을 만들어내는 것이 바로 이 성격일 것입니다. 오바마가 대통령이었을 때, 그는 상품선물거래위원회(CFTC)의 위원장을 역임했습니다. 동료들은 당시 겐슬러가 큰 야망을 보였고 다양한 정책을 추진하는데 열의가 있었다고 말했습니다. 앞서 그는 골드만삭스에서 근무했으며, 서른 살이 되었을 때 골드만삭스 파트너 중 가장 어린 은행가 중 한 명이 되었습니다. Goldman Sachs를 떠난 후 Gensler는 정치 분야에 진출하여 재무부 차관과 국내 재무부 차관을 차례로 역임했습니다.

Gensler의 이력서와 정책 철학을 살펴보면 그가 단지 미국의 국익에 맞춰 일련의 정책 조치를 취했다는 사실을 쉽게 알 수 있습니다. 그는 전통적인 금융 엘리트로서 암호화에 대한 호기심과 의심, 경멸을 갖고 있었습니다. 기술은 있지만 시대의 발전을 거부할 수는 없습니다.

재임 기간 동안 그는 암호화에 대한 엄격한 법 집행 조치에 중점을 두었고 암호화를 준수하고 개발하기 위한 입법을 적극적으로 추진하지 않아 보수성을 보여주었습니다. 비트코인과 이더리움 현물 ETF의 승인은 물이 98도까지 끓었다는 신호일 뿐이며 그는 배를 앞으로 밀고 있습니다. 더 깊은 이유는 전통적인 금융 엘리트의 이익을 대변하는 그가 통제되지 않는 암호화를 좋아하지 않지만 암호화가 전통적인 금융의 일부가 되는 것을 기쁘게 생각하기 때문일 수 있습니다.