어제 기사에서 저는 비트코인 ​​생태계의 세 가지 핵심 사항을 요약했습니다. 혁신은 영혼이고 2층 확장의 기반이며 응용이 핵심입니다.

오늘 저는 비트코인의 두 번째 계층 확장과 이 세 가지 핵심 사항에 대한 응용 프로그램을 계속해서 살펴보겠습니다.

먼저 비트코인의 두 번째 레이어 스케일링을 살펴보겠습니다.

현재 모든 세컨드 레이어 확장 기술 중에서 가장 좋은 것은 CKB가 구현한 RGB++ 기술인 반면, 다른 세컨드 레이어 확장은 기본적으로 이더리움 EVM과 호환되거나 사이드체인 및 다중 서명 기술을 사용하는 솔루션이라고 생각합니다.

따라서 이론적으로는 RGB++ 프로토콜과 CKB를 기반으로 하는 두 번째 계층 확장이 더 이상적인 솔루션입니다.

다음으로 비트코인 ​​생태계의 적용을 살펴보겠습니다.

비트코인 메인넷을 직접 기반으로 한 애플리케이션(비트코인 메인넷을 기반으로 한 Unisat 거래 시장 및 DEX 등)은 사용자 경험 측면에서 여전히 대중에게 수용되기 어렵고 대부분 혁신적이지 않으므로 비트코인 생태계의 주류가 될 수 없습니다.

두 번째 계층 확장을 기반으로 하는 애플리케이션은 두 가지 상황으로 구분됩니다.

주류 시스템(이더리움 EVM, 사이드 체인 및 다중 서명 기술과 호환 가능)의 경우 애플리케이션 경험이 메인 네트워크보다 우수하며 토큰 발행 인센티브를 사용하여 많은 사용자를 크로스체인 자산을 두 번째 계층으로 끌어들이고 놀라운 TVL을 달성하세요. 하지만 그들의 혁신은 너무 미약하고 주로 이더리움의 DeFi 애플리케이션을 복사합니다.

현재 가장 대중적인 기술인 CKB와 RGB++의 경우 생태계가 너무 약해 잘 알려진 애플리케이션이 거의 없고 감성적 가치를 지닌 밈 코인도 소수에 불과합니다.

따라서 두 번째 계층 확장과 비트코인 ​​적용 사이에는 어색한 상황이 있습니다.

기술은 보통이고 응용도 괜찮지만 기본적으로 모방이고 표절일 뿐 혁신적인 응용은 없습니다.

기술은 좋은데 적용이 약하고, 모방과 표절 적용도 부족하다.

여기에는 고유하게 분할된 생태계가 있습니다. 일부 애플리케이션은 Bitmap 및 BRC-420을 중심으로 파생되었습니다. 그러나 현재 이러한 애플리케이션의 규모는 여전히 작으며 그다지 인기가 없습니다.

따라서 전반적으로 비트코인 ​​메인 네트워크를 기반으로 하든 두 번째 계층 확장을 기반으로 하든 현재 비트코인의 적용은 여전히 ​​이상적인 상황과는 상당히 거리가 멀습니다.

시간이 지나도 이러한 상황이 개선되지 않고 비트코인 ​​애플리케이션의 "핵심"이 그 역할을 제대로 발휘하지 못한다면 전체 생태계의 위험성은 점점 더 높아질 것이므로 이에 대해 더욱 주의를 기울이겠습니다. .의 위험이 있습니다.

반면, 생태계의 혁신은 영혼이며, 이더리움 생태계가 아닌 비트코인 ​​생태계에만 존재하는 혁신에 특별히 주목하겠습니다.

구체적인 행동에 관해서는 CKB와 RGB++로 구축된 생태계와 Bitmap과 BRC-420으로 구축된 생태계에 주목하겠습니다. 그 혁신이 독특하기 때문입니다.

그러나 다른 한편으로는 모든 종류의 위험도 고려하고 이러한 생태계에서 위험이 가장 낮은 자산에만 집중할 것입니다.

토요일 교환에서 한 독자가 질문했습니다. CKB 생태계에서 Neuromon과 Seal을 구매한 적이 있나요?

앞서 표현한 아이디어에 따르면 다음과 같습니다.

Neuromon이든 Seal이든 사람들이 CKB 및 RGB++ 생태에 대해 낙관적이기 때문에 인기가 있습니다.

하지만 이러한 프로젝트가 결국 인기를 얻게 될까요? 여기에는 예측할 수 없는 위험이 너무 많기 때문에 이 위험은 감수하지 않겠습니다. 하지만 이 생태계에서 인기를 끄는 프로젝트가 있다면 결국 CKB에 도움이 될 것입니다.

그래서 이번 경우에는 생태계에서 불확실한 특정 프로젝트인 뉴로몬과 씰을 구매하는 대신 CKB를 직접 구매하겠습니다.

하지만 이러한 프로젝트가 결국 인기를 얻게 될까요? 여기에는 예측할 수 없는 위험이 너무 많기 때문에 이 위험은 감수하지 않겠습니다. 하지만 이 생태계에서 인기를 끄는 프로젝트가 있다면 결국 CKB에 도움이 될 것입니다.

그래서 이번 경우에는 생태계에서 불확실한 특정 프로젝트인 뉴로몬, 씰을 구매하는 대신 CKB를 직접 구매하겠습니다.

일부 독자는 다음과 같이 언급했습니다. 이전에 일부 프로젝트를 구매했지만 이제 이 프로젝트의 가격이 훨씬 낮아졌습니다. 이제 나는 내 포지션을 커버하고 일부를 계속 구매하고 싶습니다. 그러면 전체 포지션의 비용이 낮아질 것입니다.

나는 이 접근 방식에 대해 매우 조심스럽다.

모든 자산 중에서 비트코인과 이더리움에 대해서만 그러한 작업을 수행할 것이며, 또한 그것이 고정 투자 가격에 속하는지 여부에 따라 달라질 것입니다.

다른 자산에 대해서는 미래에 대해 극도로 낙관적이지 않는 한 매우 신중할 것입니다.

많은 독자들이 이 질문을 할 때, 나는 그들이 저렴한 가격으로 자신의 포지션을 커버하려는 다양성에 대해 그렇게 낙관적이지 않을 수 있다는 것을 그들의 어조에서 알 수 있습니다. 그러므로 정말로 이 일을 하고 싶은지 다시 한 번 생각해 보아야 합니다. 특히 전망이 불분명하고 불확실성이 너무 큰 경우에는 더욱 그렇습니다.