1. MegaETH가 강세장의 엔진이 될까요?
이 프로젝트에 관해 제가 쓴 관점은 이더리움에 대한 생태학적 중요성이 투자 가치보다 더 크다고 생각합니다. 더 구체적으로 말하면 생태계의 폭발을 직접 자극하지는 않지만 잠재적으로 기여할 수 있습니다. Ethereum의 개발은 생태적 다양성을 제공합니다.
일반적으로 강세장을 촉발할 수 있는 내부 생태학적 요인 중 대부분은 애플리케이션이고 인프라는 거의 없습니다. MegaETH와 같은 프로젝트는 애플리케이션이 아니라 인프라이기 때문에 이러한 프로젝트가 상승장의 엔진이 되기는 어렵습니다.
이더리움 생태계의 발전 역사에서도 그 흔적을 찾아볼 수 있다.
이더리움은 2015년에 출시되었지만 실제로 이더리움/이더리움 가격을 처음으로 폭등하게 만든 것은 2016년에 시작되었지만 2017년에 정점을 찍은 1CO였습니다.
두 번째 이더리움/이더리움 가격 폭등은 2020년 DeFi, 2021년 NFT였습니다.
ICO, DeFi, NFT와 같은 애플리케이션 모델이 폭발적으로 증가하지 않으면 이더리움과 그 가격은 계속해서 유지될 수 있습니다.
이것이 내가 항상 생태학적 응용에 더 중점을 두는 근본적인 이유이기도 합니다.
2. 우리 트위터란 무엇인가요?
이전에 알 수 없는 이유로 금지된 트위터가 있었습니다. 현재 트위터는 @DaosViews입니다.
우리 트위터는 주로 기사 보관과 관심을 끌기 위한 것이 아니기 때문에 기본적으로 모든 사람과 교류하는 일이 거의 없습니다. 저는 너무 게으른 편이라 책을 읽는 데 시간을 보내고 싶습니다. 다만, 위의 모든 댓글과 질문을 읽어보고, 질문 중 일부를 추출하여 기사에 답변하도록 하겠습니다.
3. 탈중앙화된 세상에서 프로젝트 당사자의 과도한 참여는 정말 좋은 현상인가요? 예를 들어, 저는 TON의 팀이 러시아 출신이기 때문에 낙관적이라고 언급했습니다. 하지만 가장 좋은 점은 TG의 고품질 사용자 기반에서 나온다는 것입니다.
내 생각에 탈중앙화는 기술적 아키텍처에 관한 것이지만, 프로젝트를 운영하려면 중앙화된 팀의 강력한 추진이 필요하다고 굳게 믿습니다. 단 한 가지 유형의 프로젝트를 제외하면: 비트코인과 같이 영원한 합의가 있고 많은 것이 필요하지 않습니다. 기술적 진보. 항상 합의를 이루는 자산입니다.
대부분의 프로젝트(이더리움 포함)에는 지속적인 진행과 업데이트가 필요하므로 프로젝트의 진행과 개발을 촉진하려면 강력한 중앙 집중식 팀이 필요합니다.
TON에 관해 제가 느낀 점은 이 블록체인에 대해 낙관적이라고 말한 적이 없지만 TG를 좋아한다고 여러 번 말한 것입니다.
제가 TG를 좋아하는 이유는 매우 간단합니다. 러시아 팀이 프라이버시의 가치를 최대한 추구하기 때문입니다.
이제 비공개 채팅에 관해 이야기할 때 대다수의 사용자가 TG를 기꺼이 사용하려고 합니다. TG의 개인 정보 보호 기술은 정말 독특하고 완벽합니까?
나는 그렇게 생각하지 않습니다.
사용자들이 이 목표를 추구하고 계속 실천하기 위해 최선을 다할 것이라고 믿게 만드는 것은 이 팀의 행동입니다.
4. Nvidia는 실제로 그렇지 않습니다. Ascend는 매우 빠르게 발전하고 있으며 격차는 크지 않습니다.
이 문제는 깊이 논의한다면 매우 민감할 것입니다. 하지만 한 독자가 이를 언급했기 때문에 내 견해도 일부 공유해야겠다고 생각했습니다.
국민정서와 국민적 자부심은 누구에게나 공통적이고 정상적이지만, 객관적이고 합리적인 근거를 바탕으로 이루어져야 합니다.
Nvidia 칩과 Huawei 칩의 관계를 더 쉽게 이해할 수 있도록 우리 모두에게 친숙한 암호화 생태계의 예를 살펴보겠습니다.
이제 우리 모두는 이더리움 생태계가 가장 강력하다는 것을 알고 있습니다. 그렇죠?
Nvidia 칩과 Huawei 칩의 관계를 더 쉽게 이해할 수 있도록 우리 모두에게 친숙한 암호화 생태계의 예를 살펴보겠습니다.
이제 우리 모두는 이더리움 생태계가 가장 강력하다는 것을 알고 있습니다. 그렇죠?
하지만 이것 때문에 이더리움 퍼블릭 체인이 완벽하다고 말할 수 있을까요?
별말씀을요.
이더리움 퍼블릭 체인의 모든 기술적 세부 사항과 모든 기술적 지표를 하나씩 분해하여 별도로 나열한 다음 각 세부 사항과 각 지표를 개별적으로 비교하면 다음과 같은 매우 흥미로운 현상을 발견할 수 있습니다.
우리는 하나 이상의 세부 사항과 하나 이상의 지표에서 이더리움보다 훨씬 앞설 수 있는 블록체인을 확실히 만들 수 있습니다(현재 컴퓨터 과학 및 기술 문헌에는 이러한 사례에 대한 많은 논문이 있습니다).
하지만 이러한 블록체인이 급속도로 발전하고 있고 이더리움에 크게 뒤처지지 않는다고 말할 수 있을까요?
조심하시는 게 좋을 것 같아요. 전반적으로 이더리움의 포괄적인 성능은 특정 세부 사항에서 이를 능가하는 다양한 블록체인보다 여전히 훨씬 앞서 있기 때문입니다.
왜?
왜냐하면 우리가 아무리 비교해도 이더리움은 많은 시나리오가 가능하고, 다양한 조건에서 안정적으로 실행될 수 있으며, 매 순간 해커의 공격을 견딜 수 있고, 예상치 못한 곳에서 갑자기 새로운 것이 나타날 수 있다는 것을 알게 될 것이기 때문입니다.
모든 댓글