12월 25일 기사 말미에 한 독자가 다음과 같은 글을 남겼습니다.

"나는 오랫동안 당신을 따라다녔는데... 처음에 주창했던 각인은 마치 닭털 같았습니다. 내가 지원했던 마법은 거의 0으로 돌아왔지만, 클리어런스의 CRV가 급격히 증가했습니다. "

이 독자의 메시지에 언급된 모든 사항은 투자 과정의 논리와 관련이 있습니다.

내 논리를 따른다면 이 독자의 이해는 모든 지점에서 편향되어 있습니다.

이러한 편차 중 하나는 다른 투자자의 의견에서 산발적으로 나타나는 경우가 많습니다.

그러나 이러한 일탈이 체계적으로 하나의 메시지에 집중되는 경우는 드물기 때문에, 제가 공유한 논리를 체계적으로 정리하고 공유하는 데 이 메시지를 활용하는 것이 필요하다고 생각합니다.

이 독자님이 얼마나 오랫동안 저를 팔로우하셨는지 알 수 없으나, 2022년 제 글을 보시면서 지난 글의 댓글에서 언급된 문제의 논리를 공유해 드린 바 있습니다.

이 메시지에서 나는 이 독자가 이 토큰의 현재 가치를 판단하는 기준이 단 하나, 즉 현재 가격임을 분명히 알 수 있습니다.

왜냐하면 그는 이 프로젝트가 위치한 트랙을 분석하지 않았고, 이 프로젝트의 기본 사항을 언급하지 않았으며, 이 프로젝트의 팀에 대해 언급하지 않았기 때문입니다. 이것이 제가 프로젝트의 가치를 평가하는 데 사용하는 핵심 사항입니다.

가격이 중요합니까?

물론 투자 대상의 가격은 우리의 투자 수익을 판단하는 최종 기준입니다.

그러나 가격 평가의 각도와 방법을 명확하게 분류했습니다. 이는 시장 단계에 따라 다릅니다.

하락장에서 가격을 볼 때 우리는 무엇에 주의해야 할까요?

충분히 저렴하고 구매할 가치가 있는지 여부입니다.

좀 더 구체적으로 말하자면, 약세장에서 목표를 보유하고 해당 펀더멘털에 대해 낙관하고 팀을 믿는다면 가격 선호도는 최대한 낮아야 합니다. 따라서 우리는 낙관하는 목표를 매수할 수 있습니다. 계속해서 구매하고 싶다면 더 낮은 가격으로 구매하세요.

물론 여기서 주목해야 할 특별한 경우가 있습니다. 즉, 이 토큰의 가격이 터무니없이 높다면, 하락장이라 할지라도 매도 또는 관전을 고려하고 참여하지 않을 것입니다.

그러나 이런 상황은 매우 드뭅니다.

수년간의 경험에 따르면, CRV가 처음 출시된 2020년에 CRV의 가격이 부풀려진 경우는 딱 한 번 밖에 없었을 것입니다.

따라서 이 문서에서는 이 예외에 대해 자세히 설명하지 않습니다.

다음으로 강세장에서 가격을 볼 때 무엇에 주의해야 할까요?

그때 우리가 주목해야 할 것은 너무 높은지 아닌지, 팔릴지 여부이다.

따라서 시장은 각기 다른 단계에 있고 가격에 대한 우리의 관점도 완전히 다릅니다.

그렇다면 지금 우리는 강세장에 있는 걸까요, 아니면 약세장에 있는 걸까요?

내 판단 기준은 반복적으로 여러분과 공유되었습니다. 강세장 기준은 비트코인과 이더리움이 모두 새로운 최고치를 기록했을 때라고 생각합니다.

내 기준으로는 확실히 이것은 강세장이 아니다. 강세장이 아니기 때문에 약세장으로 분류하겠습니다.

하락장이기 때문에 내 평소 논리에 따르면 낙관하는 목표의 가격이 낮을 때 투자자는 더 행복할 것입니다.

그러나 내 논리에 따르면 프로젝트의 트랙, 펀더멘털, 팀의 세 가지 요소 중 하나라도 극도로 불리한 변화를 겪게 되면 가격이 높든 낮든 상관없이 주저하지 않고 판매합니다.

하락장이므로 낙관하는 목표의 가격이 낮을 때 내 평소 논리에 따르면 투자자는 더 행복할 것입니다.

그러나 내 논리에 따르면 프로젝트의 트랙, 펀더멘탈, 팀의 세 가지 요소 중 하나라도 극도로 불리한 변화를 겪게 되면 가격이 높든 낮든 상관없이 주저하지 않고 판매합니다.

따라서 위에서 이 독자가 언급한 여러 토큰으로 돌아가서, 만약 그가 그들의 트랙에 대해 낙관적이라면, 그가 그들의 기본 원칙을 믿고, 그들의 팀이 괜찮다고 생각한다면, 그는 그것을 전혀 하지 말아야 합니다. 왜냐하면 가격이 낮아지기 때문입니다. 그리고 더 좌절합니다.

반면, 투자자들이 위의 토큰에 대해 불만을 품고 있다면 그 이유는 가격이 아닌 트랙, 펀더멘털, 팀 중 하나 이상에 문제가 있기 때문일 수 있습니다.

원래는 팀이 참을 수 없어서 CRV를 클리어했습니다.

CRV 청산에 대해 공유한 기사에서 저는 매우 명확하게 썼습니다. 강세장이 도래하고 해당 부문이 DeFi로 전환되면 CRV가 다시 상승할 가능성이 있다고 추정됩니다.

하지만 그 가격 인상은 제가 당시 CRV 판매를 고려한 이유가 전혀 아니었습니다.

나중에 트위터에 공유할 때 다른 청취자가 비슷한 질문을 했고, 저는 좀 더 직설적으로 대답했습니다.

팀에 무슨 일이 생기면 잠을 자도 걱정하지 않는 프로젝트를 갖고 싶다. 나는 CRV 팀의 고통을 참을 수 없으며 더 이상 참여하지 않을 것입니다.

매직의 경우 나의 판단 기준은 위와 같습니다.

적어도 지금까지 나는 그것이 속해 있는 게임 트랙에 대해 여전히 낙관적입니다. 나는 여전히 프로젝트의 기본이 많이 변하지 않았다고 생각합니다(비록 진전이 많지는 않지만 악마 나방은 없습니다). 팀의 성적은 좋다고 볼 수 있지만, 하락장에서 버티기는 쉽지 않습니다.

그래서 아직도 갖고 있어요.

물론, 내년에 강세장이 오고 프로젝트가 여전히 트랙, 구성 및 팀 측면에서 큰 개선이 없고 강세장에서 밝은 점을 찾을 수 없다면 저는 이 투자가 실패했음을 인정하고 이유를 잘 알아보세요.

그러나 그것은 내년 강세장이 도래한 후에 일어날 일입니다. 적어도 지금은 그 가격에 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다.

신경쓰고 싶으면 체인여행 트랙이 지금 어떻게 지내는지만 신경쓰면 될까요? 지금 팀은 어떤가요? 프로젝트 건설에 새로운 진전이 있습니까?

비문에 관해 말하자면, 저는 이것이 현 시장 상황에서 비트코인 ​​생태계의 가장 위대한 발명품이자 비트코인에 새로운 기적을 일으킬 가능성이 가장 높은 기술이라고 항상 믿어 왔습니다.

독자로서 이런 첨단 기술에 관심을 가질 필요는 없지만, 작가로서 지식 공유의 관점에서 볼 때 이 역사를 공유하지 않는 것은 부끄러운 일이다. 왜냐하면 이 기술과 생태계가 미래에 성공할지 여부와 관계없이 비트코인 ​​발전 역사에 큰 족적을 남길 것이기 때문입니다.

그러나 투자자로서 이 생태계에 참여하려면 높은 확률로 발생할 수 있는 결과를 받아들일 용기가 있어야 합니다. 프로젝트는 0으로 재설정됩니다.

이에 대한 준비가 되어 있지 않고 새로운 기술이 나오면 반드시 참여해서 이익을 얻을 것이라고 생각한다면 이런 이해는 문제가 됩니다. 역사상 너무나 많은 뛰어난 기술들이 제때에 대중화되고 구현되지 못했습니다. 그 응용은 결국 역사의 과정 속에 묻혀 버렸습니다. 비록 우리에게 승리의 열매를 남기지는 못했지만, 후대들에게도 귀중한 교훈을 남겼습니다.

더욱이 비문의 최종 상태는 지금 내 논리에 따라 결정될 수 없습니다. 나는 이미 기사에 썼습니다. 내년 강세장이 도착할 때까지 기다려 생태적 발전이 어떤지 살펴 보겠습니다.

따라서 이 메시지의 모든 점은 제가 공유한 논리와 크게 다르지만 최근 기사에서 이러한 모든 논리를 자세히 공유했습니다.

제가 글을 쓸 때, 많은 작가들과 다르게 제 글의 핵심은 투자 대상을 공유하는 것이 아니라, 제가 생태계에서 흥미롭다고 생각하는 새로운 시나리오와 신기술을 공유하고, 투자 이면의 논리와 아이디어를 공유하는 것입니다. .

투자 대상을 진지하게 추천하더라도 비트코인과 이더리움 두 개만 추천했습니다.

논리를 무시하고 목표에만 집중하면 버핏이 직접 조언을 해준다고 해도 월스트리트의 투자자들이 모방하는 웨이브 이후에는 아무것도 얻을 수 없다. 버핏 씨의 입장이 잇따라 나옵니다. 그런데 과연 몇 명이 수익을 낼 수 있을까요?

왜?

그들은 노인이 그 주식을 사는 논리를 이해하지 못했기 때문에 최종 결과는 혼란스러운 손실일 수밖에 없었습니다.

그래서 투자논리를 공유하는 것이 투자를 기록하고 공유하는 열쇠라고 생각합니다. 논리가 옳다면 독자는 경험을 통해 배울 수 있고, 논리가 틀리면 독자는 교훈을 통해 배울 수 있습니다. 장점과 단점 모두에 가치가 있습니다.

그들은 노인이 그 주식을 사는 논리를 이해하지 못했기 때문에 최종 결과는 혼란스러운 손실일 수밖에 없었습니다.

그래서 투자 논리를 공유하는 것이 투자를 기록하고 공유하는 열쇠라고 생각합니다. 논리가 옳다면 독자는 경험을 통해 배울 수 있고, 논리가 틀리면 독자는 교훈을 통해 배울 수 있습니다. 장점과 단점 모두에 가치가 있습니다.

내가 공유하는 내용의 논리를 이해하는 것이 내 글을 읽는 열쇠이자, 다른 작가의 글을 읽는 열쇠입니다.

또한 저는 대부분의 평범한 사람들에게 그들의 궁극적인 부는 하나님의 축복이라고 늘 생각합니다. 이런 종류의 호의를 얻으려면 어느 정도의 지식과 수련이 필요합니다. 확실한 지식과 수양이 없으면 부는 당신에게 오지 않을 것입니다.

우리 트위터 계정은 얼마 전 또 다시 금지되었습니다.

우리는 이것에 대해 무기력하고 혼란스럽습니다. 우리는 트위터에 부적절한 발언을 게시한 적이 없고, 다른 계정과 거의 교류하지 않았으며, 어떤 것이 금지 사항을 위반하는지 이해하지 못합니다.

하지만 우리는 순전히 우리 기사의 백업을 제공하고 우리와 독자들이 자유롭게 소통할 수 있는 열린 공간을 마련하기 위해 여전히 다른 트위터 계정을 등록했습니다.

새로운 트위터 계정은 @xiaoyan3171입니다.

이번 주 토요일(2025년 1월 4일), 새로운 트위터 계정에서 처음으로 온라인 커뮤니케이션을 진행합니다. 아래 링크에 질문을 게시하실 수 있습니다.

https://x.com/xiaoyan3171/status/1873556087359836200