비트코인 채굴자는 채굴 풀을 어떻게 선택해야 합니까? 2024년 상위 6개 비트코인 채굴 풀에 대한 이 가이드를 받으세요.

작성자: Wijdan Khaliq, Coinbureau

편집자: Glendon, Techub News

비트코인 초기에는 컴퓨터만 있으면 누구나 독립적으로 블록을 채굴하고 보상을 받을 수 있었습니다. 하지만 비트코인의 인기가 치솟으면서 경쟁도 치솟았습니다. 점차적으로 채굴은 경쟁이 되었고, 암호화 퍼즐을 푸는 데 필요한 컴퓨팅 성능이 극적으로 증가했습니다. 이후, 혼자 일하는 채굴자들이 지속적인 보상을 받을 가능성은 희박해졌고, 채굴 풀의 증가와 함께 게임의 규칙도 바뀌었습니다.

이 핵심 개발을 통해 채굴자는 자원을 모아 더 나은 채굴 블록을 얻고 보상을 받을 수 있습니다. 오늘날 채굴 풀은 비트코인 생태계의 중요한 기둥이 되었으며, 수많은 참가자가 힘을 합치고 기여도에 따라 수익을 공유할 수 있게 되었습니다.

그렇다면 채굴 풀이 암호화폐 공간에서 지배적인 세력이 되는 이유는 무엇입니까? 채굴자들은 이제 스스로 비트코인을 채굴할 수 있습니까? 아니면 이것이 헛된 일입니까? 채굴 풀은 어떻게 작동하나요? 한 채굴 풀이 다른 채굴 풀보다 나은 이유는 무엇입니까?

위의 질문은 현대 비트코인 채굴의 복잡성을 다룰 때 채굴자(특히 초보자)가 직면하는 질문 중 일부에 불과합니다. 이 기사에서는 비트코인 채굴 풀을 살펴보고, 작동 방식을 심층적으로 살펴보고, 최고의 비트코인 채굴 풀을 강조할 것입니다.

비트코인 채굴 경쟁이 점점 치열해지고 자원에 대한 수요가 증가함에 따라 채굴 풀이라는 개념이 등장했습니다.

비트코인 채굴 풀은 비트코인 블록을 성공적으로 채굴할 가능성을 높이기 위해 컴퓨팅 리소스를 모으는 개별 채굴자들의 집합입니다. 이 협업을 통해 채굴자는 비트코인 블록체인에 새 블록을 추가할 때 트랜잭션을 확인하고 암호화를 처리하는 솔루션인 해시 파워로 측정되는 기여도에 따라 보상을 공유합니다.

점점 더 많은 채굴자가 비트코인 네트워크에 참여함에 따라 암호화 문제 해결의 어려움이 점차 커지고 있습니다. 오늘날 제한된 자원을 가진 개인 채굴자가 지속적으로 보상을 받는 것은 거의 불가능합니다. 반면, 자원을 풀링함으로써 채굴자들은 보다 안정적인 수입원을 얻을 수 있습니다. 왜냐하면 많은 참여자들이 공동으로 컴퓨팅 파워에 기여할 때 블록을 찾을 가능성이 크게 높아지기 때문입니다.

마이닝 풀에 참여하면 얻을 수 있는 이점:

안정적인 지불금: 채굴자는 보상이 산발적이고 예측할 수 없는 단독 채굴에 비해 정기적인 보상을 받습니다.
낮은 진입 장벽: 리소스를 풀링하면 대규모 하드웨어나 전력 리소스 없이도 소규모 채굴자가 참여할 수 있습니다.
전문 지식 공유: 많은 채굴 풀에서는 경험이 부족한 채굴자가 채굴의 복잡성을 헤쳐나갈 수 있도록 지원과 리소스를 제공합니다.

또한, 채굴 풀은 비트코인 네트워크의 전반적인 보안을 향상시키는 데도 도움이 됩니다. 블록 해결에 참여하는 참가자 수를 늘려 분산화를 유지하고 단일 주체가 블록체인에 대한 과도한 통제권을 얻을 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 따라서 이러한 집단적 노력은 거래가 효율적이고 안전하게 처리되도록 보장합니다.

독립 채굴 vs. 풀 채굴

솔로 마이닝과 풀 마이닝의 주요 차이점은 마이너가 거래를 검증하고 보상을 얻는 작업을 처리하는 방법입니다.

솔로 마이닝(Solo Mining): 이 방법에서는 단일 마이너가 독립적으로 작업하여 암호화 퍼즐을 해결합니다. 이 방법을 사용하면 채굴자는 채굴된 보상을 100% 소유할 수 있지만 상당한 위험이 따릅니다. 개인 채굴자의 경우 블록을 성공적으로 채굴할 가능성은 낮습니다. 특히 막대한 자원을 보유한 대규모 기업이 현재 비트코인 채굴 작업 규모를 지배하고 있다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
풀 마이닝(Pool Mining): 풀 마이닝은 집단 해싱 파워를 높이기 위해 다른 채굴자들과 힘을 합치는 것을 포함합니다. 이 접근 방식을 통해 참가자는 자신의 기여도에 따라 보상을 공유할 수 있으므로 더 자주 지불할 수 있습니다.

장점과 단점

장단점이 거래의 성공이나 실패의 열쇠라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

독립 채굴의 장점:

장점과 단점

장단점이 거래의 성공 또는 실패를 결정하는 요소라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

독립 채굴의 장점:

채굴 보상을 완벽하게 제어할 수 있습니다.
마이닝 풀 운영자에게 지불할 수수료는 없습니다.

독립 채굴의 단점:

수입은 매우 다양하며 장기적으로 보상을 받을 수 없습니다.
하드웨어와 전력에 대한 상당한 투자가 필요합니다.

풀 마이닝의 장점:

공동의 노력을 통해 보다 안정적인 수입을 얻을 수 있습니다.
독립 채굴에 비해 초기 투자 비용이 저렴합니다.

풀 마이닝의 단점:

채굴장 운영자가 공제하는 수수료로 인해 전체 수익이 감소할 수 있습니다.
일반적으로 풀 운영자가 결정을 내리기 때문에 채굴 프로세스는 덜 자율적입니다.

요즘에는 많은 채굴자들이 신뢰성과 낮은 위험 때문에 풀 채굴을 선택하는 것을 선호합니다. 경쟁 환경으로 인해 개인 채굴자들이 협력 없이 보상을 받기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 채굴 풀에 참여함으로써 채굴자는 정기적인 수입을 보장하는 동시에 비트코인 네트워크의 보안 및 분산화에 기여할 수 있습니다.

위에서 언급했듯이 비트코인 채굴 풀은 암호화폐 경쟁 환경에서 채굴자가 작업량을 공유하는 동시에 안정적인 수익을 얻을 가능성을 높이는 방식을 완전히 바꿔 놓았습니다. 그렇다면 이러한 채굴 풀의 메커니즘은 무엇이며 참가자들에게 보상을 분배하여 모두가 공동 노력의 혜택을 누릴 수 있도록 보장하는 방법은 무엇입니까?

마이닝 풀 마이닝 메커니즘

비트코인 채굴 풀은 어떻게 작동하나요? 근본적으로 이러한 풀은 팀의 노력입니다. 채굴자가 채굴 풀에 합류하면 컴퓨팅 능력을 결합하여 거래를 검증하고 블록체인에 새 블록을 추가할 때 직면하는 복잡한 수학적 퍼즐을 해결합니다. 이러한 협업은 개인 채굴자가 혼자 일하는 것에 비해 블록을 성공적으로 채굴할 가능성을 크게 높입니다.

채굴 지분 할당: 채굴 풀의 각 채굴자에게는 채굴 작업에 대한 기여도를 나타내는 특정 수의 "주식"이 할당됩니다. 이러한 공유는 각 채굴자가 기여하는 해시 비율, 즉 본질적으로 채굴 풀에 제공하는 컴퓨팅 성능을 기반으로 합니다. 채굴자가 더 많은 지분을 보유할수록 채굴 풀이 블록을 성공적으로 채굴하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 잠재적 수익이 클수록.
해시레이트의 역할: 해시레이트는 채굴자가 초당 수행할 수 있는 계산 수를 측정하므로 풀 마이닝에서 매우 중요합니다. 해시율이 높을수록 더 많은 공유가 발생하고 블록이 발견될 가능성이 높아집니다. 채굴자의 하드웨어가 퍼즐을 풀면 채굴 풀 운영자에게 솔루션을 제출하고, 채굴 풀 운영자는 이를 검증하고 비트코인 네트워크에 방송합니다.
작업 증명(PoW) 이해: 이를 가능하게 하는 기본 메커니즘을 작업 증명 (PoW)이라고 합니다. 간단히 말해서, PoW는 채굴자가 필요한 작업을 수행했음을 증명하기 위해 복잡한 수학적 문제를 해결하도록 요구합니다. 이 프로세스는 네트워크 보안을 보장하고 이중 지출과 같은 악의적인 활동을 방지합니다. 풀 구성원이 블록을 성공적으로 채굴하면 해당 블록의 보상(현재 3.125 BTC)이 지분을 기준으로 모든 구성원에게 분배됩니다.

보상 분배 모델

주요 채굴 풀에서 일반적으로 사용되는 세 가지 보상 분배 모델이 있습니다.

PPS(주당 지불): 이 모델에서 채굴자는 풀이 블록을 찾았는지 여부에 관계없이 제출한 각 주식에 대해 고정된 금액을 받습니다. 이는 꾸준한 수입 흐름을 제공하지만 종종 더 높은 수수료가 부과됩니다.
PPLNS(지난 N주당 지불): PPLNS는 블록이 발견되기 전에 제출된 마지막 N주를 기준으로 채굴자에게 보상합니다. 이 모델은 채굴자가 채굴 풀에 더 오래 머물도록 장려하고 운이 좋으면 더 높은 지불금을 얻을 수 있지만 운이 좋으면 수익이 더 낮을 수 있습니다.
FPPS(Full Pay Per Share): PPS와 유사하게 FPPS에는 블록 보상 외에 거래 수수료가 포함되어 있어 채굴자에게 보다 유리한 지불 구조를 제공합니다.

이들 모델의 주요 차이점은 보상이 계산되고 분배되는 방식입니다. PPS는 안정적인 지불금을 제공하지만 더 높은 비용으로 PPLNS는 더 높은 수익을 창출할 수 있지만 예측 가능성은 낮습니다. 두 요소를 결합하여 더 큰 수익을 가져올 수 있습니다.

다양한 유형의 채굴자들이 어떤 모델을 선택하게 될까요?

신규 채굴자: 채굴을 처음 시작하는 채굴자는 신뢰성 때문에 PPS를 선호할 수 있습니다.
숙련된 채굴자: 시간이 지남에 따라 차이를 더 잘 처리하고 수익을 극대화할 수 있는 숙련된 채굴자가 PPLNS를 선택할 수 있습니다.
이익 중심의 채굴자: 거래 수수료가 높을 경우 FPPS는 블록 보상 및 수수료를 통해 수익을 극대화하므로 매력적일 수 있습니다.

즉, 비트코인 채굴 풀은 자원을 모으고 기여도에 따라 보상을 분배함으로써 채굴 프로세스를 단순화합니다. 이러한 채굴 풀의 운영 방식과 다양한 보상 분배 모델을 이해하면 채굴자가 자신의 필요에 맞는 올바른 설정을 선택하는 데 도움이 되며 궁극적으로 지속적으로 비트코인을 얻을 수 있는 기회가 향상됩니다.

1.F2풀

F2Pool은 F2Pool 로부터 2.5%의 채굴 보상 수수료를 청구합니다.

"Fishpool"로도 알려진 F2Pool은 네트워크 해시율(해시율)의 약 20%를 제어하는 세계 최대의 비트코인 채굴 풀 중 하나입니다. 2013년에 설립된 이 회사는 채굴자들이 비트코인을 포함한 여러 암호화폐를 채굴할 수 있도록 허용합니다.

결제수단

F2Pool은 비트코인 채굴을 위한 세 가지 결제 모델을 제공합니다.

PPS+(Pay Per Share+): 채굴자는 풀이 블록을 찾았는지 여부에 관계없이 제출된 유효한 각 주식에 대해 고정된 금액을 받습니다.
FPPS(Full Pay Per Share): 이 방법에는 블록 보상 및 거래 수수료가 포함됩니다.
PPLNS(마지막 N주당 지불): 보상은 마지막으로 제출된 N주를 기반으로 하며 충성스러운 채굴자는 시간이 지남에 따라 혜택을 받을 수 있습니다.

수수료: F2Pool은 채굴 보상에 대해 2.5%의 수수료를 부과하며, 채굴자가 적시에 수익을 얻을 수 있도록 최소 출금 기준액은 0.005 BTC로 설정됩니다.

다중 통화 지원: F2Pool은 비트코인 외에도 이더리움(ETH), 라이트코인(LTC), 비트코인 캐시(BCH)와 같은 다양한 암호화폐의 채굴을 허용합니다.

이점:

안정적이고 지속적인 수입: 다양한 지불 모델을 통해 채굴자는 자신의 필요에 가장 적합한 옵션을 선택할 수 있습니다.
다중 통화 지원: F2Pool은 비트코인 외에도 다양한 암호화폐의 채굴을 허용하여 채굴자에게 유연성을 제공합니다.
투명한 운영: 채굴 풀은 정기적으로 해시율과 채굴 수익에 대한 정보를 공개하여 커뮤니티 내 투명성을 높이는 데 도움을 줍니다.

결점:

중앙화 문제: 가장 큰 채굴 풀 중 하나인 F2Pool은 비트코인 채굴의 중앙화를 촉진하여 비트코인 네트워크에 위험을 초래할 수 있다는 이유로 논란이 되어 왔습니다.

결점:

중앙화 문제: 가장 큰 채굴 풀 중 하나인 F2Pool은 비트코인 채굴의 중앙화를 촉진하여 비트코인 네트워크에 위험을 초래할 수 있다는 이유로 논란이 되어 왔습니다.

2.Foundry USA 풀

Foundry USA Pool 은 Digital Current Group이 2020년에 출시한 비트코인 채굴 풀로, 빠르게 비트코인 채굴 분야에서 중요한 플레이어가 되었습니다.

주요 기능

시장 점유율: Foundry USA Pool은 현재 비트코인 네트워크 해시율의 약 30%를 제어하고 있으며 세계에서 가장 큰 채굴 풀 중 하나입니다.
지불 모델: 풀은 주로 블록 보상 및 거래 수수료를 포함하여 안정적이고 일관된 지불을 보장하는 FPPS 모델을 사용합니다.
보안 및 규정 준수: Foundry에는 KYC(Know Your Customer) 규정 준수 및 SOC(Service Organization Control) 인증과 같은 기능이 제공됩니다. 보안에 대한 이러한 초점은 채굴자들 사이의 신뢰를 구축하는 데 도움이 됩니다.
분석 도구: 이 플랫폼은 고급 분석 및 성능 추적 도구를 제공하여 채굴자가 작업을 효과적으로 모니터링할 수 있도록 합니다.

이점

안정적인 수입: FPPS 모델은 안정적인 수입을 제공합니다.
보안 조치가 있습니다: 보안 프로토콜 및 규정 준수 표준을 통해 Foundry USA Pool은 사용자 자금의 안전을 최우선으로 생각합니다.

결점

중앙 집중화 문제: Foundry가 해시율의 상당 부분을 제어하므로 비트코인 네트워크의 중앙 집중화와 51% 공격과 관련하여 발생할 수 있는 위험에 대한 우려가 있습니다.
제한된 암호화폐 지원: Foundry는 비트코인 채굴에 중점을 두고 있으며 다른 암호화폐로 전환하는 데 관심이 있는 채굴자에게 많은 옵션을 제공하지 않습니다.

3.브레인스 풀(구 슬러시 풀)

Braiins Pool은 130만 BTC 이상을 채굴했습니다. Brainins Pool을 통한 이미지

Braiins Pool (구 Slush Pool)은 2010년에 출시된 최초의 비트코인 채굴 풀로 인정받고 있습니다. 출판 당시 이 풀은 130만 BTC 이상을 채굴했습니다.

주요 기능

지불 모델: PPLNS(Pay Per Last N Shares) 모델을 사용하여 가장 최근 기여에 따라 채굴자에게 보상을 제공합니다.
수수료: 2%의 수수료가 있으며 최소 인출 기준액은 0.001 BTC입니다.
투명성: 상세한 통계 및 실시간 모니터링 도구를 제공합니다.

이점

혁신적인 지불 구조: PPLNS 모델의 선구자로서 Braiins Pool은 풀 호핑의 위험을 최소화하여 채굴자가 보다 안정적인 수입을 얻을 수 있도록 다양한 메커니즘을 개발했습니다.
상세 분석: 포괄적인 통계는 채굴자가 성능을 효과적으로 추적하는 데 도움이 됩니다.

결점

가변 비용: PPLNS로 인해 수입이 변동될 수 있습니다.
일부 채굴장에 비해 수수료가 높습니다. 2%의 수수료는 소규모 채굴자를 단념시킬 수 있습니다.

4.앤트풀(개미풀)

솔로 옵션을 사용하면 채굴자는 전체 블록 보상을 독립적으로 얻을 수 있습니다. 앤트풀 의 사진

Antpool은 Bitmain Technology Company에서 운영하며 2014년에 출시되었습니다. 세계에서 가장 큰 채굴 풀 중 하나입니다.

주요 기능

지불 모델: FPPS(주당 전액 지불) 및 PPLNS(마지막 N주당 지불)를 포함한 유연한 지불 옵션을 제공합니다.
수수료: 가변 수수료 범위는 PPLNS의 경우 0%에서 FPPS의 경우 4%입니다.
독립 채굴 옵션: 채굴자에게 전체 블록 보상을 독립적으로 얻을 수 있는 옵션을 제공합니다.

이점

유연한 지불 구조: 채굴자는 다양한 지불 모델 중에서 선택할 수 있습니다.
다중 통화 지원: 라이트코인, 이더리움 등 다양한 암호화폐를 지원합니다.

결점

열악한 사용자 경험: 일부 사용자는 플랫폼의 인터페이스가 직관적이지 않다고 느낄 수 있습니다.
다양한 수수료가 수익성에 영향을 미칩니다. 선택한 결제 모델에 따라 수수료가 높을수록 수익에 영향을 미칠 수 있습니다.

5.BTC를 통해

ViaBTC는 여러 암호화폐를 지원하고 클라우드 마이닝 서비스를 제공합니다. ViaBTC 의 사진

ViaBTC 는 2016년에 설립된 잘 알려진 암호화폐 채굴 풀로 비트코인 네트워크 해시율의 약 11%를 제어합니다. 다양한 암호화폐를 지원하고 클라우드 마이닝 서비스를 제공합니다.

주요 기능

결제 모드: FPPS 및 PPLNS 결제 옵션을 사용할 수 있으며 FPPS는 거래 수수료를 포함한 일관된 결제를 보장합니다.
다중 통화 지원: ViaBTC는 비트코인, 이더리움 , 라이트코인 , 비트코인 캐시 등을 포함한 여러 암호화폐의 채굴을 지원하여 채굴자가 비즈니스를 다각화할 수 있도록 합니다.
클라우드 마이닝 서비스: 사용자는 물리적 장비를 유지하지 않고도 해싱 파워를 임대할 수 있습니다.

이점

다양한 채굴 옵션: 여러 암호화폐를 폭넓게 지원합니다.
사용자 친화적인 인터페이스: 실시간 통계 및 성능 추적 도구를 갖춘 직관적인 플랫폼입니다.

결점

클라우드 마이닝 위험: 사기 및 시장 변동성과 관련된 위험이 있습니다.
특정 모델의 수수료는 더 높습니다. 수수료는 결제 방법에 따라 크게 달라질 수 있으며, FPPS 수수료는 최대 4%에 달하며 이는 전체 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.

6.클로버 풀(이전 BTC.com)

Clover Pool이 부과하는 수수료는 1%에 불과해 주요 마이닝 풀 중에서 경쟁력이 있습니다. 클로버 풀 의 사진

이전에 BTC.com으로 알려진 Clover Pool 은 2016년 Bitmain이 출시한 비트코인 채굴 풀 공간의 주요 업체로, 사용자 친화적인 플랫폼과 고급 분석 기능으로 유명합니다.

주요 기능

결제 모델: 블록 보상, 거래 수수료 등 안정적인 수입을 얻기 위해 주로 FPPS를 사용합니다.
수수료: 1% 수수료가 적용됩니다.
다중 통화 지원: Clover Pool은 비트코인, 비트코인 캐시, 라이트코인 및 이더리움을 포함한 다양한 암호화폐 채굴을 지원합니다.
분석 도구: 포괄적인 분석을 제공하여 사용자가 성능 지표를 효과적으로 추적할 수 있습니다.

이점

낮은 수수료: Clover Pool의 수수료는 1%에 불과해 주요 마이닝 풀 중에서 경쟁력이 있습니다.
실시간 데이터 추적: 고급 분석은 운영을 최적화하고 수익을 면밀히 모니터링하는 데 도움이 됩니다.
다양한 암호화폐 지원: 여러 암호화폐를 채굴할 수 있는 능력은 수익성 극대화를 추구하는 채굴자의 유연성을 높여줍니다.

결점

최소 인출 기준이 적용될 수 있습니다. 소규모 채굴자는 신속하게 수익을 얻는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

올바른 비트코인 채굴 풀을 선택하면 채굴자의 채굴 성공률과 수익성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 선택할 수 있는 옵션이 너무 많기 때문에 결정을 내리기 전에 풀 수수료, 풀 해시 비율 및 크기, 보안 및 평판을 포함하여 고려해야 할 몇 가지 주요 요소가 있습니다.

마이닝 풀 수수료

마이닝 풀의 경우 수수료가 큰 문제입니다. 다양한 채굴 풀은 다양한 유형의 수수료를 부과하며, 채굴자가 주의하지 않으면 이러한 수수료로 인해 이익이 줄어들 수 있습니다.

수수료: 대부분의 채굴 풀은 채굴자 수입의 일부를 서비스 수수료로 받습니다. 이는 일반적으로 약 1%~3%이지만 특정 채굴 풀은 크게 다를 수 있습니다.
유지 관리 비용: 일부 마이닝 풀에서는 운영 비용을 충당하기 위해 유지 관리 비용을 청구할 수 있지만, 많은 마이닝 풀에서는 고정된 유지 관리 비용을 부과하는 대신 주로 수익에서 수수료를 공제합니다.

이러한 수수료가 광부의 전반적인 수익성에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 채굴 풀이 2% 수수료를 청구하지만 해시 비율로 인해 더 높은 수익률을 제공하는 경우 여전히 참여할 가치가 있을 수 있습니다.

일반적인 수수료 구조

인기 있는 채굴 풀은 투명한 수수료 구조를 갖는 경우가 많습니다. 예를 들어:

일반적인 수수료 구조

인기 있는 채굴 풀은 투명한 수수료 구조를 갖는 경우가 많습니다. 예를 들어:

F2Pool: 전체 주당 지불(FPPS) 수수료는 2.5%입니다.
Braiins 풀: 마지막 N주당 지불(PPLNS) 수수료는 2%입니다.
앤트풀: FPPS는 2.5%, PPLNS는 1.5%

해시레이트 및 풀 크기

채굴 풀의 해시 비율은 고려해야 할 또 다른 핵심 요소입니다. 해시율이 높을수록 채굴 풀이 블록을 더 빠르게 채굴할 수 있어 지불금이 더 자주 발생한다는 의미입니다. 해시율이 높은 채굴 풀에 참여하면 채굴자가 지속적으로 보상을 받을 가능성이 높아집니다. 간단히 말해서, 채굴 풀의 컴퓨팅 성능이 높을수록 블록을 찾을 확률이 높아집니다.

대규모 마이닝 풀과 소규모 마이닝 풀

대규모 채굴 풀: 강력한 해싱 능력으로 인해 일반적으로 보다 안정적이고 일관된 지불금을 제공합니다. 그러나 단점은 보상이 많은 채굴자에게 나누어질 수 있어 개인의 이익이 작아진다는 것입니다.
소규모 풀: 보상을 공유하는 채굴자가 적기 때문에 이러한 풀은 일반적으로 블록당 더 높은 수익을 제공합니다. 그러나 전체 해시 비율이 낮기 때문에 이익의 안정성이 떨어질 수 있습니다.

현재 해시레이트 데이터

다음은 좀 더 시각적인 방식으로 제시된 일부 최고의 채굴 풀과 해시레이트에 대한 분석입니다.

파운드리(Foundry): 비트코인 네트워크 전체 채굴 능력의 약 30%를 차지합니다.
Antpool: 네트워크 해시율의 약 20%를 차지합니다.
ViaBTC: 전체 해시율에 약 10%를 기여합니다.
F2Pool: 이 채굴 풀의 점유율은 약 8%입니다.

보안과 평판

채굴 풀을 선택할 때 보안은 매우 중요합니다.

채굴 풀의 보안에 영향을 미치는 요소: DDoS 공격을 효과적으로 방어하고 서버 안정성을 유지할 수 있는 채굴 풀을 찾으세요. 안정적인 서버는 가동 중지 시간이 적고 채굴 기회가 더 많다는 것을 의미합니다.
채굴 풀의 평판 평가: 사용자 리뷰, 커뮤니티 피드백 및 보안 침해 기록을 살펴보세요. 평판이 좋은 채굴 풀은 투명한 운영과 우수한 고객 지원을 제공합니다.

보안 취약점

불행하게도 일부 채굴 풀은 과거에 심각한 보안 문제에 직면해 있었습니다.

2014년 Ghash.io는 일시적으로 비트코인 해시율의 51% 이상을 통제하여 중앙화에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
2020년 풀린은 DDoS 공격을 받아 일시적인 서비스 중단을 겪었습니다.
F2Pool은 최근 OFAC 승인 주소에서 거래를 필터링하는 것에 대한 조사를 받아 채굴 작업 내 내부 검열에 대한 우려가 제기되었습니다.

비트코인 채굴 풀은 수많은 이점을 제공하지만 채굴자가 알아야 할 고유한 위험도 따릅니다. 이러한 위험을 이해하면 채굴자가 자신의 시간과 자원을 어디에 투자해야 할지에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

중앙화 위험

채굴 풀의 가장 큰 문제 중 하나는 중앙 집중화입니다. 대규모 채굴 풀은 전체 네트워크를 제어할 수 있어 비트코인의 분산형 정신에 어긋나는 권력의 중앙 집중화로 이어집니다. 소수의 채굴 풀이 해시율의 상당 부분을 제어하는 경우 거래 조작, 블록 검열 또는 이중 지출을 조작하기 위해 51% 공격을 시작할 수 있습니다. 이러한 중앙 집중화는 비트코인 네트워크의 무결성을 위협할 뿐만 아니라 사용자 간의 신뢰를 약화시킵니다.

이러한 위험에 대처하기 위해 여러 채굴 풀에 걸쳐 채굴 활동을 다양화하면 분산화를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다양한 채굴 풀에 컴퓨팅 성능을 분산함으로써 채굴자는 단일 주체가 네트워크에 대한 과도한 통제권을 얻을 가능성을 줄입니다.

마이닝 풀 운영자의 위험

또 다른 주요 위험은 채굴장 운영자 자신과 관련이 있습니다. 채굴장 운영자가 관리를 잘못하거나 부정직할 경우 채굴자에게 상당한 금전적 손실을 초래할 수 있습니다. 낮은 투명성, 의사소통 부족, 노골적인 사기 등의 문제는 채굴자의 수익을 위태롭게 할 수 있습니다.

따라서 신뢰할 수 있는 마이닝 풀 운영자를 찾으려면 입증된 실적과 긍정적인 커뮤니티 피드백을 가진 사람들을 찾는 것이 더욱 중요해졌습니다. 이들의 이력을 조사하고 과거에 사기나 관리 부실 사건이 있었는지 확인하세요. 예를 들어, 일부 채굴 풀은 보상을 공정하게 분배하지 않거나 의심스러운 행동에 연루되어 조사를 받았습니다. 일부 사례는 위에서 공유되었습니다.

채굴 풀은 안정적인 수익성을 위한 기회를 제공하지만 중앙 집중화 및 운영자 무결성과 관련된 위험도 따릅니다. 채굴자들은 계속 정보를 얻고 주의를 기울임으로써 이러한 문제에 효과적으로 대처할 수 있습니다.

비트코인 채굴 풀은 특히 채굴 난이도가 계속 높아짐에 따라 채굴 현장의 필수적인 부분이 되었습니다. 단독 채굴은 자신의 운영을 완전히 통제하려는 채굴자에게 매력적일 수 있지만 대부분의 채굴자에게는 잠재적인 보상보다 위험과 불일치가 더 큰 경우가 많습니다. 반면, 채굴 풀은 특히 대규모 하드웨어나 상당한 재정 자원에 접근할 수 없는 사람들에게 비트코인 채굴에 참여할 수 있는 보다 편리하고 안정적인 방법을 제공합니다.

그러나 올바른 채굴 풀을 선택하려면 신중한 고려가 필요합니다. 수수료, 결제 모델, 해시율, 보안 조치와 같은 요소는 채굴자의 전반적인 수익성에 영향을 미치는 데 중요한 역할을 합니다. 참가자의 개별 요구와 자원에 따라 다양한 채굴 풀의 장단점을 비교하는 것이 중요합니다. 더 큰 풀은 안정성을 제공할 가능성이 높지만 작은 풀은 더 큰 변동성을 희생하여 더 높은 수익을 제공할 수 있습니다. 이에 대한 핵심은 채굴자가 보안, 보상 및 운영 투명성의 최상의 균형을 제공하는 채굴 풀에 자신의 목표를 맞추는 방법입니다.