저자: Techub 독점 해석

작성자: Babywhale, Techub News

시장 가치가 0에서 800억이 되는 데 얼마나 걸리나요? 이번 주 취임하는 도널드 트럼프 미국 대통령의 답은 31시간이다. 물론, 토큰 가격을 기준으로 시장 가치를 계산하는 것이 모두가 동의하는 방법은 아닐 수 있지만, 트럼프 팀이 Web3 분야에서 전례 없는 일을 만들어냈고, 다른 사람들도 이를 따라잡기가 어려울 수 있다는 점은 인정해야 합니다. . 하지만 이 기록은 트럼프가 일찍부터 아무것도 할 수 없는 사업가라는 점을 입증하는 것 외에는 아무 소용이 없을 수도 있다.

이 사흘간의 사연은 이미 다들 알고 계시리라 믿습니다. 트럼프는 오랫동안 트윗이 삭제되지 않았기 때문에 트럼프 공식 트위터에 '트럼프 공식 밈'을 올렸고, 트럼프의 둘째 아들 에릭도 확인 트윗을 올렸습니다. 시장은 마침내 TRUMP라는 Meme 토큰이 실제로 Trump 가족이 발행한 것이라고 판단했습니다.

이후의 음모 전개는 Web3 업계 안팎의 모든 사람의 기대를 뒤엎었을 수도 있습니다. 총 공급량은 10억 개에 달했고, TRUMP는 20%만 출시되었으며 가격이 급등하기 시작했습니다. GMGN 데이터에 따르면 토큰 가격은 토요일 오전 10시 초기 가격인 0.18달러에서 어제 오후 17시경 최고가인 약 80달러까지 상승했습니다. 주말에 불가능한 작업이 완료되었습니다.

TRMUP의 탄생으로 많은 투자자들이 주말 동안 엄청난 수익을 올릴 수 있었습니다. Binance를 포함한 주요 거래소도 어젯밤 TRUMP의 현물 거래를 시작했으며, 이는 TRUMP의 가격을 중요한 원동력 중 하나로 끌어올릴 수도 있습니다.

돈 버는 관점에서 볼 때, 미국 대통령의 Meme 출시는 의심할 여지 없이 Meme 자체는 물론 Web3에 대한 인정과 지원인 동시에 선두에 있는 온체인 Meme 플레이어에게도 보상을 제공합니다. 매일 컴퓨터. 사실 TRUMP 출시에는 분명히 사전에 많은 작업이 필요했고 Meteora 및 Moonshot과 같은 프로젝트나 노력은 모두 어느 정도 도움을 제공했습니다. 또한 Moonshot은 이틀 만에 400,000명의 신규 사용자를 확보했으며 해당 앱이 한때 Apple Store에서 1위를 차지했다고 밝혔습니다.

하지만 또 다른 관점에서 보면 업계 안팎의 시청자 대부분은 부정적인 평가를 내놨다.

비트코인 매거진 기사는 “이것은 주물러 팔아먹는 자기 이익 사기에 불과하며 비윤리적인 행위이며, 관련 투자자(팬이라고 해야 할 것)는 극히 멍청하다”고 매우 직설적으로 비판했다. 기사 작성자는 트럼프가 비트코인의 원래 목적인 미국 달러와 경쟁하는 것을 허용하지 않을 것이라고 믿었으며, 트럼프가 진정으로 Web3를 지지한다면 Web3에 집중해서는 안 된다고 제안했습니다. "카지노"로 간주됩니다.

SkyBridge 창립자는 트럼프의 행동이 업계에 좋지 않다고 믿고 이를 "부패한 관행"이라고 부르는 것을 지지합니다.

심지어 유튜브 팔로어가 150만 명에 달하는 한 의사도 나와서 "다른 대통령이 부패했다고 해서 당신도 같은 일을 할 수 있는 것은 아니다"라고 말했다.

머스크는 한 쇼에서 동물 보호 협회가 자신을 찾아와 로켓 잔해가 바다에 떨어진 고래, 상어 등에 미칠 수 있는 영향을 평가해 달라고 SpaceX에 요청했다는 농담을 한 적이 있습니다. 로켓 발사음이 물개에 영향을 미칠 것이라는 동물보호협회의 믿음을 반박하기 위해 특별히 물개를 잡아 헤드폰을 끼고 소음을 들어보게 함으로써 실제 충격이 없었다는 점을 입증했다.

실리콘 밸리의 거대 기술 기업들은 오랫동안 과도한 규제를 비판해 왔으며, 이는 머스크가 정부 효율성 부서인 "DOGE"를 설립하기로 결정한 주된 이유일 수 있습니다. 미국의 거대 기술 기업들은 항상 혁신 능력을 향상시키기 위해 기술 규제를 완화해야 한다고 주장해 왔습니다. 이는 이해할 수 있지만, 규제가 약하다고 해서 규칙이 없는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 "자유"가 "무질서"로 바뀔 것입니다.

이번 라운드에서 많은 수의 알트코인이 개선되지 않았다는 점에 대한 저자의 이해에서 매우 중요한 점 중 하나는 미국 규제 당국이 이러한 프로젝트에서 발행한 토큰이 무엇인지 명확히 한 적이 없다는 것입니다. 예를 들어 어떤 의미에서 증권이 프로젝트의 지분을 나타낼 수 있다면 프로젝트 운영 회사의 지분은 얼마입니까? 이러한 토큰의 실제 의미를 정의할 수 있는 방법이 없다면 대형 펀드가 프로젝트 자체의 가치를 바탕으로 진정으로 투자할 의지를 갖기 어려울 것입니다.

한편, 프로젝트팀이 보유하고 있는 토큰의 양은 정기적으로 공개해야 합니까? 재단의 재정상태를 재정보고서와 마찬가지로 공개해야 하나요? 프로젝트 당사자가 보유하고 있는 토큰을 판매할 때 이를 공지해야 합니까? 거래소, 시장조성자, 심지어 일부 대형 플레이어까지 시장 조작 가능성에 대해 규제해야 합니까?

이것은 매우 기본적인 질문이지만 이제 그들은 이것이 해결 불가능한 문제라고 생각하거나 해결하려고 하지 않는 것 같습니다. 결국 순수한 사기 외에는 감독이 없는 시장은 자본 약탈에 가장 취약합니다. , 초기 금융 시장과 같습니다.

현재 시장에서는 알트코인의 실제 정의가 불분명하고 가격이 프로젝트 자체의 가치와 전혀 연결될 수 없기 때문에 소매 투자자로서 온체인 PvP를 선택하는 데 아무런 문제가 없습니다. .

트럼프의 코인 발행 행위에는 문제가 없습니다. 그가 모범을 보이고, 현재 통화계에서 모호한 많은 것들을 명확히 할 수 있거나 모든 것을 투명하게 만들 수 있다면 결국 코인 발행에는 문제가 없습니다. 동전 발행을 금지하는 미국 법률. 그러나 문제는 모든 사람에게 마음대로 코인을 발행할 수 있다고 말하는 것처럼 보이는 이 겉보기에 "무작위"인 Meme 토큰 발행 행위에 있습니다.

규칙이나 투명성이 필요하지 않으며, 계획에 대한 간략한 설명과 집단 소송이 제기되지 않는다는 면책 조항만 있으면 됩니다. 이렇듯 IP를 활용해 토큰을 발행한 뒤 이를 깔아도 문제는 없을 것으로 보이며, 토큰 발행자가 보유한 토큰을 판매하는 것을 금지하는 법률도 없는 것으로 보인다.

규칙이나 투명성이 필요하지 않으며, 계획에 대한 간략한 설명과 집단 소송이 제기되지 않는다는 면책 조항만 있으면 됩니다. 이렇듯 IP를 활용해 토큰을 발행한 뒤 이를 깔아도 문제는 없을 것으로 보이며, 토큰 발행자가 보유한 토큰을 판매하는 것을 금지하는 법률도 없는 것으로 보인다.

이는 투자자를 호도하는 등 이전 SEC가 불법으로 간주한 불법 행위였지만, 트럼프의 '솔선수범' 행태로 이를 깨뜨렸다는 점은 주목할 만하다.

물론, Meme 토큰을 발행하는 것만으로는 향후 4년에 대한 결론을 내리기에는 너무 이르며, Web3는 너무 엄격한 감독으로 제한되어서는 안 되지만, 프로젝트에 더 많은 자금을 제공하기 위해 몇 가지 기본 개념도 정의해야 합니다. 자신의 가치에 기반한 투자의 기반. 밈은 Web3의 독특한 문화 중 하나이지만 Web3의 전체도 아니고 가장 중요한 부분도 아닙니다.