작성자: Chen MocmDeFi

핵심 관점: Puffer는 Restake를 사용하여 보다 효율적인 기반 롤업 솔루션을 구축하고 시퀀서를 분산하며 체인 간 유동성 상호 작용을 해방합니다. 기반 롤업과 주류 롤업은 서로 다른 이더리움 생태학적 패턴을 형성합니다.

롤업의 기본 개념

롤업은 블록체인이 수수료를 낮게 유지하면서 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 이더리움과 같은 블록체인을 확장하는 데 사용되는 기술입니다. 평신도의 용어로 말하면, 이는 많은 수의 트랜잭션을 함께 "패키지"한 다음 이러한 트랜잭션을 오프체인(메인 네트워크와 비교하여)으로 처리하여 계산 및 저장 작업을 이더리움 메인 네트워크(L1) 외부에 두는 것입니다. 이렇게 하면 메인 네트워크에 대한 부담은 줄어들지만, 거래의 최종 결과는 여전히 이더리움 메인 네트워크에 제출되고 검증되므로 데이터의 보안과 변조 불가능성이 유지됩니다.

롤업은 두 가지 주요 유형으로 나뉩니다.

일반적으로 롤업의 핵심 개념은 "오프체인에서 많은 작업을 수행하고 결과만 체인에 넣는 것"으로, 이를 통해 블록체인 프로세스를 더 빠르고 저렴하게 만드는 것입니다.

그러면 이 프로세스는 간단히 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

기반 롤업

Ethereum Foundation 연구원인 Justin Drake는 2023년 3월에 기반 롤업 개념을 제안했습니다. 이 솔루션은 주로 L1과 L2 사이의 중요한 역할인 시퀀서를 대상으로 합니다.

시퀀서는 L2에서 L1까지의 트랜잭션을 정렬하고 패키징하는 역할을 담당합니다. 그 사업 범위에는 위에서 언급한 일괄 패키징 및 트랜잭션 확인도 포함됩니다. 그러나 현재 L2에서 채택하고 있는 대부분의 시퀀서 솔루션은 단일 또는 소수에 의해 제어되는 중앙 집중식 솔루션입니다. 산업 발전의 초기 단계에서는 큰 문제가 없을 것이지만, 각 체인의 자금량이 증가하고 인프라가 성숙해짐에 따라 중앙 집중식 시퀀서는 "해결해야 할 문제"가 될 것입니다. 조만간."

현재 제안된 두 가지 솔루션이 있습니다.

L2를 기반으로 하는 분산형 분류기의 주요 대표자는 Metis입니다. 구현 방법은 분류기 네트워크를 더욱 강력하게 만들기 위한 새롭고 강력한 합의를 구축하는 것입니다.

L2를 기반으로 하는 분산형 분류기의 주요 대표자는 Metis입니다. 구현 방법은 분류기 네트워크를 더욱 강력하게 만들기 위한 새롭고 강력한 합의를 구축하는 것입니다.

Based Rollup의 솔루션은 별도의 시퀀서 네트워크 메커니즘 설계를 제거하고 트랜잭션 순서 지정에 대한 책임을 원래 L2에서 L1으로 이전하는 것입니다. Ethereum L1의 검증 노드는 트랜잭션 순서 지정을 담당하는 블록 제안자(제안자) 역할을 합니다. 이 설계는 합의 재구축이 필요하지 않고 기존 이더리움 노드 리소스를 최대한 활용하는 동시에 중앙 집중식 시퀀서로 인한 위험을 방지하여 시퀀서의 보안 수준을 이더리움 메인 네트워크에 접목합니다.

그러나 기반 롤업이 직면한 문제는 또한 고전적인 트릴레마로 인해 제한됩니다. 이제 메인 네트워크의 보안이 확보되었으므로 이는 또한 메인 네트워크의 성능에 의존해야 함을 의미합니다(블록 시간은 약 12초). 기존 L2 시퀀서 방식에 비해 거래 확인 시간이 현저히 단축됩니다.

Puffer UniFi 최적화 기반 롤업 솔루션 분석

이 트릴레마를 극복하려면 균형을 이루기 위해 새로운 역할이나 메커니즘이 도입되어야 합니다. Puffer가 제안한 UniFi는 이러한 문제를 해결하기 위해 "사전 확인"을 도입하는 것을 목표로 합니다.

기존 롤업 솔루션에서 사용자는 일반적으로 중앙 집중식 시퀀서로부터 "소프트 확인"을 받습니다. 이러한 시퀀서는 거래가 제출된 후 해당 거래가 블록체인에 포함될 것임을 사용자에게 보장할 수 있습니다. 이러한 소프트 확인은 기본적으로 중앙화된 권력에 대한 신뢰에서 비롯됩니다. 일단 이 권력이 부패하면 거래 순서/확인이 공정하게 보장될 수 없습니다.

Puffer UniFi 사전 자격은 다음과 같은 두 가지 특징을 가지고 있습니다.

따라서 UniFi는 "사전 확인"을 통해 기반 롤업 메커니즘이 메인 네트워크의 블록 시간에 의해 제한되어야 하는 문제를 우회합니다. 이는 이더리움 메인 네트워크 노드가 트랜잭션에서 "추가 작업"을 수행하도록 허용하는 것과 같습니다. 거래 확인 효율성을 보장하는 확인 프로세스(~100ms)

사전 확인 메커니즘을 사용하면 메인넷 거래 확인의 효율성을 크게 향상시킬 수 있는데, 메인넷 성능을 향상하려면 L2가 여전히 필요합니까?

Rollup의 본질로 돌아가서, 주로 "거래 일괄 패키징" -> "빠른 거래 확인"을 구현합니다. 이는 수평 및 수직의 두 가지 차원의 확장입니다. 사전 확인은 빠르고 공정한 거래 확인 문제를 해결합니다. 배치 패키징 여전히 두 번째 레이어나 오프체인을 통해 완료되어야 하며, 패키징된 거래는 시퀀서를 통해 메인 네트워크로 전송되어 확인됩니다.

퍼퍼 UniFi AVS

이더리움 노드는 "사전 확인" 메커니즘에서 "추가 작업"을 수행합니다. 이 추가 작업과 해당 처벌 메커니즘을 어떻게 구현해야 합니까?

Puffer는 EigenLayer를 기반으로 한 솔루션인 UniFi AVS를 제안했습니다. 이는 다른 메커니즘과 담보를 도입하지 않지만 Ethereum "Restake"를 사용하여 UniFi를 AVS 서비스로 패키징하는 것입니다. 모두 UniFi에 참여할 수 있습니다. AVS는 사전 확인 서비스를 제공하고 AVS에서 해당 페널티 메커니즘을 설계합니다.

일반적으로 Restake와 AVS는 "사전 확인" 구현을 더 원활하게 만듭니다. 현재 가장 적합하고 실용적인 AVS 솔루션 중 하나로, 기반 롤업 솔루션에 브릭과 타일을 추가하기 전에는 이를 구현하는 것이 쉽지 않았습니다. 기능.

일반적으로 Restake와 AVS는 "사전 확인" 구현을 보다 원활하게 만들어 주며, 현재 가장 적합하고 실용적인 AVS 솔루션 중 하나이며, 이전에는 이 기능을 구현하는 것이 쉽지 않았습니다. . 쉬운.

핵심가치

UniFi AVS를 사용하여 애플리케이션 체인을 구축하는 것은 다른 롤업과 비교하여 기반 롤업을 위한 업그레이드 솔루션이 될 것입니다.

동기식 구성 가능성은 UniFi가 조각화 문제를 해결하기 위해 사용하는 핵심 기능 중 하나입니다. 현재 이더리움의 멀티 롤업 환경에서는 서로 다른 롤업이 서로 독립적으로 실행되므로 유동성과 사용자가 분산되며, 서로 다른 롤업 간 자산과 계약의 상호 작용은 크로스체인 브리지와 같은 도구를 통해 완료되어야 합니다. , 이는 복잡성이 가중될 뿐만 아니라 높은 비용과 보안 위험을 수반합니다.

UniFi는 L1 분산 정렬을 기반으로 하기 때문에 이더리움 메인넷 노드는 "전체 정렬기" 역할을 하므로 크로스체인 브리지 없이도 동일한 블록 내에서 서로 다른 롤업(UniFi 기반)이 상호 작용할 수 있습니다. 이러한 방식으로 사용자는 UniFi 생태계의 다양한 롤업과 애플리케이션 체인 간에 원활하게 작동할 수 있습니다. 이러한 방식으로 UniFi는 사용자에게 단일 체인과 유사한 원활한 경험을 제공하여 유동성 단편화 문제를 효과적으로 줄입니다. 이는 구현 방법이 더 기본적이라는 장점이 있습니다. 단순하지만 그렇지 않습니다. (유동성과 사용자 수요를 집계하기 위한 새로운 합의 계층 구축 등) 기타 추가 합의 및 제한 사항을 도입해야 합니다.

요약

종합해 보면 UniFi의 전체 비즈니스는 기반 롤업이 필요한 롤업 솔루션인지 여부에 달려 있습니다.

현재 L2 상태로 볼 때 대부분의 솔루션은 실제로 사용자가 생각하는 것보다 더 중앙화되어 있지만 이러한 중앙화 문제는 단기적으로 사용자 이익에 영향을 미치지 않을 것입니다. 마찬가지로 이 문제에 대한 솔루션도 단기적으로는 부의 효과를 가져오지 못할 것입니다. 이 문제가 명확하지 않은 이유는 비트코인 ​​생태계의 Inscription 기간처럼 부자가 되는 이야기는 모두 이루어졌기 때문에 분류기의 중앙화 정도에 직접적인 영향을 받는 응용 프로그램이 없기 때문입니다. 매우 중앙화된 인덱서의 맥락에서.

그러나 장기적인 관점에서 분산형 분류기에 대해 이야기한다면 유동성을 고려하는 동시에 단편화를 경험하는 것이 필수적입니다. 그런 다음 비교를 위해 몇 가지 이미지를 가져와 보겠습니다.

기반 롤업은 현재 이더리움 메인 네트워크와 더 호환되는 솔루션입니다. 이는 이더리움 메인 네트워크의 "보조" 롤업에 가깝거나 이더리움의 사병으로 설명될 수 있습니다. , 막사 간 스케줄링 통신은 이더리움을 직접 담당하며 이더리움의 가장 공정한 시스템을 따릅니다. 제3의 부서가 개입할 필요가 없으며 정보 오류나 의도적인 악의가 발생할 위험이 없습니다.

현재 주류인 Optimistic Rollup은 Ethereum의 더욱 "분산화된" Rollup으로, 마치 왕자와 왕의 자율성과 같습니다. 그들은 백 개의 꽃을 피우고 그들이 좋아하는 도시와 시스템을 건설할 수 있도록 허용합니다. 이 시스템이 공정한지 아닌지는 왕자에게 달려 있습니다. 그리고 왕들 자신. 동시에, 왕자와 왕 사이의 의사소통에는 일정과 조정을 위한 추가 부서가 필요합니다. 이 부서는 "체인 추상화"입니다. 이러한 왕자와 왕을 제어하려면 체인 추상화 부서가 충분히 강력해야 합니다. 왕자와 왕을 통제할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 안전도 보장할 수 있습니다.

이 두 솔루션 사이의 논쟁점은 Rollup이 그 가치를 이더리움에 반환해야 하는지, 아니면 자율적으로 꽃을 피워야 하는지 여부입니다. , 자연스러운 동기화와 조합이 있습니다. 자율성은 운영자가 많은 이점을 얻을 수 있지만 동시에 분산화를 기반으로 보안을 구축하고 외부에서 제공되는 구성성에 의존하기 위해 많은 돈을 소비해야 함을 의미합니다.

블록체인의 포용성과 자유로움은 이 두 가지 솔루션이 동시에 존재할 것이라고 결정합니다. 그 원천은 다양한 유형의 애플리케이션 시나리오에 적응하기 위한 분산화, 효율성, 이점 및 기타 측면 측면에서 다양한 솔루션의 지속적인 절충입니다. 이런 탐구가 계속된다면 끊임없는 기술 수정을 통해서만 개발자들의 아이디어가 새로운 미래를 창조할 수 있기를 바랄 수 있을 것입니다.