1. 어떤 사람들은 비트코인 ​​ETF가 채택된 ​​후 연방준비제도이사회(FRB)에 의해 공식적으로 편입되었다고 말합니다. 이제부터 비트코인은 세계를 수확하는 미국 달러의 공범자가 될 것입니다.

"비트코인이 연방준비은행에 의해 채택되고 있다"는 생각은 음모론처럼 들립니다. 연방준비은행이나 미국 정부의 비트코인에 대한 일련의 작전은 계획된 것으로 보인다.

나는 일반적으로 그러한 견해를 경계합니다.

나는 이러한 일련의 행동을 미국 정부가 새로운 것의 탄생과 발전에 있어 일관되게 채택해 온 정책으로 간주하고 싶다. 분명히 나는 ​​내 규칙을 사용하여 당신을 제지하고 통제하고 싶습니다.

이 과정에서 다른 많은 이해관계자들도 같은 방식으로 행동했다.

보다 전형적인 예는 월스트리트의 전통적인 자본이다.

처음에는 비트코인을 무시하던 이들은 빠르게 방향을 돌려 비트코인을 수용했으며, 규제 당국과 관련 국회의원들에게 필사적으로 로비를 했습니다. 이것은 계획된 계획은 아니었지만 그 과정에서 그들은 빠르게 '피 냄새'를 맡았고, 그로부터 최대한의 이익을 얻고 이 신흥 자산을 장악하기 위해 즉시 태도를 바꾸고 적극적으로 후속 조치를 추진했습니다.

이 과정에서 미국 정부의 권력은 일방적인 지배가 아니라 모든 당사자들의 이익이 얽히고 얽히고 타협된 결과임을 알 수 있다.

모든 당사자가 달성한 타협과 균형의 최종 결과는 객관적으로 미국 달러를 만들었고 미국은 마침내 암호화폐 자산의 지배적인 세력이 되었습니다.

"비트코인은 달러화의 세계적 수확의 공범자이다", "비트코인의 가격을 통제하고 세계를 장악하게 만드는 세력이 배후에 있다"는 견해에 대해서는 나는 이 견해에 동의하지 않습니다.

왜냐하면 이 말은 마치 거대 자본과 거대 기관을 하늘 높이 찬양하고, 자신들이 전능하다고 생각하고, 세상을 지배할 수 있다고 생각하는 것처럼 들리기 때문입니다.

내 기사를 읽어본 노련한 독자들은 내 일관된 태도를 알고 있다. 내 생각에는 거대 자본과 대형 기관의 대다수는 돈이 많은 개인 투자자일 뿐이다.

2008년 금융위기의 최대 승자는 골드만삭스, 모건, 씨티그룹이었는가? 이름이 알려지지 않은 폴슨입니다.

대자본은 말할 것도 없고 미국 정부도 역사적으로 많은 실수와 실패를 저질렀다.

브레튼우즈 체제 붕괴는 어떻게 촉발됐나? 미국 정부가 금을 환매할 수 없는 것을 보고 강제로 굴복시킨 사람은 드골이었다.

암호화폐 시장으로 돌아가서, 지난 강세에서 약세로 전환하는 동안 발생한 소위 대규모 자본 운영을 기억하고 싶을 수도 있습니다. 이는 많은 개인 투자자들조차 실망시켰습니다.

이 예에서 대형 기관은 왜 잘못되었을까요? 미국 정부는 왜 비밀을 공개했나요? 왜 거대 자본의 성과가 그렇게 좋지 않은가?

상대가 대단해서가 아니라 상대가 화려한 겉모습을 넘어 감히 가장 단순하고 직설적인 규칙을 사용하기 때문이다.

따라서 금융시장에서는 피상적인 경박함보다는 가장 기본적인 원칙과 단순한 진실에 따라 누가 마지막에 웃을 것인지를 결정하는 경우가 많습니다.

시장 규칙에 직면하면 어느 누구도, 어떤 기관도 모든 것을 통제할 수 없습니다.

가장 기본적인 원칙을 따르고, 전략을 수립하고, 인간성을 통제하고, 작전을 엄격하게 함으로써 다른 사람들은 미국이 우리를 수확할 수 있는지 여부를 알지 못하지만 확실히 우리를 수확할 수는 없습니다.

2. 리스테이킹 트랙에 대하여

독자들은 종종 재스테이킹 트랙에 대해 질문합니다.

실제로 이 트랙에는 EtherFi, Swell, Renzo, Kelp, Puffer 및 핵심 EigenLayer 등 몇 가지 인기 프로젝트만 있습니다.

독자들은 종종 재스테이킹 트랙에 관해 질문을 합니다.

실제로 이 트랙에는 EtherFi, Swell, Renzo, Kelp, Puffer 및 핵심 EigenLayer 등 몇 가지 인기 프로젝트만 있습니다.

이들 프로젝트 중 이더파이(EtherFi)는 현재 토큰을 발행하고 있으며, 토큰 발행에 대한 반응은 현재 매우 좋다. 그 결과, 아직 코인을 발행하지 않은 다른 프로젝트에 더 많은 자금이 유입되기 시작했습니다.

나는 몇 달 전에 기술적 관점과 가능한 위험에서 EigenLayer를 구체적으로 분석하는 기사를 썼던 것을 기억합니다.

이러한 위험은 오늘날에도 여전히 존재하며 지난 이틀 동안 저는 다음과 같은 걱정스러운 통계를 읽었습니다.

현재 EigenLayer에 담보로 제공되는 이더리움의 활용률은 약 10%에 불과합니다. 이는 이더리움의 10%만이 "보안"을 제공하는 데 활용된다는 의미입니다.

소득의 관점에서 볼 때 EigenLayer의 이더리움 중 실제로 모기지 소득은 10%만 있고 나머지 90%는 유휴 상태라고 말할 수 있습니다.

분명히 이러한 상황은 전체 EigenLayer 생태계에 장기적으로 안정적인 수입을 제공할 수 없습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 여전히 자금 유입은 꾸준하다.

왜?

모두가 코인을 발행하기 위해 여기에 있기 때문입니다.

따라서 이 트랙에 대한 제 제안은 매우 간단합니다. 손실을 감당할 수 있는 자금만 담보로 사용하고, 상대적으로 잘 알려진 대규모 프로젝트를 하나 또는 몇 개 선택하여 참여해야 합니다. 나머지 부분을 너무 깊이 파고들 필요는 없습니다.