9월 7일 20시 30분, MarsBit 스페셜 X(트위터) 스페이스가 예정대로 방송을 시작합니다. LK Venture의 수석 분석가인 Zane, 독립적인 암호화 분석가인 NingNing, 심층적인 블록체인 연구원인 Haotian, MarsBit의 편집장인 Ulysses가 한자리에 모여 MakerDao의 최근 발표로 인해 발생한 업계의 관심을 다루었습니다. 이더리움을 "배반"하고 솔라나에 새 체인을 배포할 계획입니다. 이벤트 뒤에 숨겨진 깨달음과 시장 변화에 대해 토론하고 포괄적인 해석을 제공합니다.

이 주제가 최근 시장의 이목을 집중시킨 만큼 행사 시작과 동시에 화제의 정점에 곧바로 진입했고, 사람들은 계속해서 생방송실에 입장해 약 2시간이 끝날 때까지 계속 머물렀다. 논의.

대화 주제 방향은 "메이커다오의 '반란' 자신감은 어디에서 오는가?", "퍼블릭 체인은 잠들지 않고, 전쟁의 불꽃은 결코 멈추지 않는다" 등 5개 섹션으로 구성됩니다.

처음부터 대화는 명확하고 핵심을 직설적으로 전달했습니다.

LK Venture의 수석 분석가인 Zane은 MakerDAO가 "자립하고 자립"하려는 이벤트를 기반으로 이 DeFi OG 프로토콜의 개발을 먼저 검토했습니다. 그는 MakerDao가 NewChain을 구축하는 중요한 이유는 생태계가 주요 공격을 하드 포크하고 복구할 수 있도록 하기 위한 것이라고 말했습니다. 소위 반란은 실제로 최후의 수단입니다. 왜냐하면 이더리움 메인넷에서는 자산을 저장하기 위한 하드 포크가 불가능하기 때문에 Rune은 자체 체인을 구축해야 하므로 "반란"이라고 할 수 없습니다. 아직도 이더리움 체인에 있습니다. , 사실 아직은 기술에 대해 낙관적입니다.

Haotian은 MakerDao가 실제로 이더리움 커뮤니티에 큰 공헌을 했다고 믿습니다. 비록 MakerDao가 이더리움을 성공시켰다고 말할 수는 없지만, MakerDao는 확실히 DeFi를 성공시켰습니다. 이 엄청난 기여는 MakerDao의 현재 큰 야망을 가져왔습니다. 실제로 Wormhole이 해킹당했을 때 MakerDao는 최근 디지털 자산을 사용하여 미국 재무부 채권을 구매하는 등 매우 중앙화된 방법을 사용했다는 비판을 받았습니다. 이러한 반항적인 행동은 그의 야망을 반영했습니다.

암호화폐 커뮤니티는 일반적으로 이더리움을 "결함"시키려는 MakerDAO의 계획에 대해 불만과 의구심을 표명했습니다. 이 중 이더리움 창시자 비탈릭은 이에 대한 불만을 표현하기 위해 코인(500 MKR)을 매도하는 등 직접적인 조치를 취했다. 커뮤니티에서는 이 오피니언 리더의 행동에 대해 칭찬과 비판이 엇갈려 왔습니다.

NingNing은 2차 시장이 자유롭게 사고 팔 수 있기 때문에 Buterin도 이러한 자유를 가지며 가치 판단을 내릴 필요가 없다고 믿습니다. MakerDao의 새로운 체인 대안에 대한 논의는 합리성의 범위에 속하며, 큰 논란을 불러일으킨 이유는 모두가 피하고 싶어하는 문제, 즉 이더리움 커뮤니티가 심각하게 정치화되어 있기 때문입니다. 일반적인 상황에서는 제품과 기술의 관점에서 산업을 봐야 하는데, 일단 정치적 소음이 발생하면 영향을 받게 됩니다.

Ulysses는 Buterin의 코인 판매가 무엇보다도 MakerDao의 접근 방식에 대한 태도와 확고한 반대의 표현이라고 믿습니다. MakerDao의 행동이 반항적이든 탈출이든 이더리움에게는 "성벽을 자멸하는" 행위라고 할 수 있습니다. 현재 이더리움이 세계를 장악하고 있고 상황은 분명하며 V God도 승리를 결심하고 있습니다. MakerDao의 이탈이 이러한 상황에 영향을 미쳤는데, 앞으로 모두가 이렇게 하고 자신만의 퍼블릭 체인을 구축한다면 가장 널리 사용되는 기반 인프라인 이더리움은 크게 손상될 것입니다. 그러므로 Ⅴ 하나님의 분노는 진짜 분노임에 틀림없다.

Vitalik과 Ethereum 외에도 이번 사건에는 Solana와 Cosmos라는 두 가지 다른 역할도 포함되었습니다. 독립적인 암호화 분석가인 NingNing은 제품 성능의 관점에서 두 체인에 대한 자신의 견해를 공유했습니다. 그는 탈중앙화라는 단어에 너무 이념적 색채가 가미됐다고 생각하며 때로는 이 기치 아래 서로 공격하기도 한다. 솔라나는 나카모토 지수 등 일부 측면에서 이더리움보다 훨씬 높은 점수를 얻었습니다.따라서 이더리움의 탈중앙화 정도는 모두가 생각하는 것만큼 반드시 높지는 않습니다.여전히 다각적인 관점에서 볼 필요가 있습니다. . 솔라나의 중앙화는 크래시라는 비판이 주를 이루지만 실제로는 그 효과가 좋습니다. 따라서 Rune이 솔라나를 선택한 것은 반드시 중앙화 및 탈중앙화와 관련이 있는 것이 아니라 완전히 자립적이고 일관성 있는 운영 프로토콜을 만들고자 하는 것입니다. 이러한 요구는 이더리움에서는 충족될 수 없으므로 솔라나로 옮겨야 합니다. .

Zane은 솔라나 퍼블릭 체인을 매우 좋아한다고 직접적으로 말했습니다. 솔라나는 노드 문제로 인해 중앙 집중화가 약한 퍼블릭 체인으로 간주되지만, 솔라나의 다양한 생태계 발전을 방해하지는 않습니다. TVL 데이터에 관계없이 Solona는 실제로 Ethereum 외에 최고의 생태적 발전을 갖춘 퍼블릭 체인이며 많은 GameFi 및 NFT 혁신적인 프로젝트가 Solana에 더 적합할 것입니다. FTX가 운영되고 폭락한 후 솔라나는 매우 낮은 가격으로 떨어졌지만 현재 침체된 시장에서 어느 정도 회복할 수 있으며 이는 매우 탄력적이며 이후 시장이 좋은 성과를 낼 수 있음을 보여줍니다.

관련된 다른 퍼블릭 체인 Cosmos와 관련하여 Haotian은 두 개가 본질적으로 다르다고 믿습니다. 솔로나는 고속도로를 건설하고 코스모스는 슈퍼시티를 건설하고 있다. 코스모스는 멀티체인 생태계를 구축하고, 인프라를 구축하고, 다른 애플리케이션 개발자를 연속적으로 연결해야 합니다.

MakerDAO의 창립자인 Rune은 나중에 Solana의 선택이 하드 포크 고려사항에 기초했다고 공개적으로 설명했지만, 심층적인 블록체인 연구원인 Haotian은 Rune이 MakerDAO 설계에 또 다른 목적을 가지고 있다고 믿습니다. 그는 이더리움의 가장 기본 사용자인 MakerDao가 레이어2 애플리케이션을 수행하지 않는 이유에 대해 몇 가지 기술적인 포인트가 있다고 지적했습니다. 첫째, 레이어2는 본질적으로 트랜잭션 상한의 영향을 받는 롤업 계약입니다. 둘째, 레이어 2는 이제 이더리움 DA로 보호되므로 이더리움 블록 용량의 상한선으로 제한되어야 합니다. 마지막으로, MakerDao가 절대 주권을 달성하고자 한다면 현재의 Layer 2 환경에서는 절대 불가능할 것입니다. 사실 DA 지원을 이더리움에 의존하는 것은 좋은 선택이지만 그는 그럴 의지가 없기 때문에 실제로는 MakerDao가 표류하고 문제를 일으키고 싶어하는 것입니다.

사실, MakerDao는 이더리움에서 "탈출"하려는 최초의 DeFi 프로토콜이 아니며 dydx가 선례입니다. 그러나 MakerDao에 대한 Buterin의 반응은 더 직접적이고 폭력적인 것으로 보이며 이는 DeFi 시장에서 프로토콜의 지위와 무관하지 않습니다.

DeFi 시장 최대 거래 프로토콜인 Uniswap이 "별도의 포털을 구축"한다면, 이것이 이더리움에 어떤 영향을 미칠까요? 이 아이디어에 대해 Haotian은 Uniswap이 거래 시장의 큰 부분을 차지하고 있지만 이것이 그가 Ethereum에서 확실히 벗어날 것이라는 의미는 아니라고 말했습니다. V4 업그레이드, uniswapX 만들기, 지갑 업그레이드 등 그의 모든 행동은 실제로 이더리움의 단점을 점차 보완하고 있으며 결국 그는 여전히 이더리움 체인을 업그레이드하고 사용해야 합니다. 실제 비즈니스 구조는 서로 협력하고 함께 달성하는 것입니다. 전체 Defi는 구성성이 높은 시장입니다. 형이 이를 깨닫지 않을 수 없습니다.

실제로 MarkerDAO와 Vitalik에 대해 논의할 때 우리는 OG DeFi 프로토콜이 애플리케이션 체인으로 이동함에 따라 퍼블릭 체인 시장의 경쟁 환경에 가져올 변화에 대해 더 많이 논의하고 있습니다. 보다 성숙한 DeFi가 미래에 "처음부터 시작"하기로 선택한다면, 이것이 퍼블릭 체인 시장 구조를 역으로 재편성하게 될까요? 이에 대해 제인은 가능성이 없다고 말했다. 이더리움은 이제 생태학적으로 성숙해 가장 강력한 합의를 이루고 있으며, 보안 관점에서 볼 때 첫 번째 선택은 이더리움이어야 합니다. 이더리움의 단점을 보완하기 위해 가스를 더 저렴하고 빠르게 만들기 위해 다른 퍼블릭 체인 및 레이어 2와 같은 다른 옵션이 있을 것입니다. 그러나 이러한 프로토콜은 다른 퍼블릭 체인으로 확장되었지만 모든 피를 빨아먹는 것이며 이더리움을 무시하려는 것은 아닙니다. , 또한 이러한 능력도 없습니다.

퍼블릭 체인 환경은 재편될 수 있지만 DeFi 분야에서는 개발이 이미 매우 성숙하고 혁신의 한계가 너무 낮기 때문에 재편될 수 없습니다. 그러나 나중에 애플리케이션 체인에 초점을 맞출 수 있는 레이어 3은 퍼블릭 체인 환경을 변화시킬 가능성이 더 높습니다.

NingNing은 또한 sui 및 Aptos와 같은 새로운 퍼블릭 체인 개발에 대한 자신의 견해를 표명했습니다. 그는 새로운 퍼블릭 체인이 이더리움에 어떠한 도전도 제기하지 않을 것이라고 믿습니다. 그들의 존재는 Web3 네트워크에서 Ethereum의 핵심 위치를 확고히 하고 강화할 뿐입니다. Sui와 Aptos는 자금 조달에서 좋은 성적을 거두었고 강력한 내러티브를 가지고 있지만 실제로는 사용자/TVL이든 자신이든, Ethereum에 도전하는 것은 말할 것도 없고 Layer 2나 심지어 이전 Layer 1조차도 그들에게 도전하지 못할 수도 있습니다. Aptos와 Sui의 시장 미래는 기존 패러다임으로는 볼 수 없습니다. 새로운 패러다임이 탄생하지 않는 한.

Ulysess는 NingNing의 견해 대부분에 동의하고 또 다른 관점을 제시했습니다. 퍼블릭 체인에는 금융 인프라와 Web3 인프라라는 두 가지 용도가 있습니다. 금융 인프라로서 이더리움의 지위는 완전히 통합되어 있으며 어떤 퍼블릭 체인에서도 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 거대한 외부 물리적 금융 세계를 고려한다면 이더리움이 반드시 그다지 안정적인 것은 아닙니다. Web3 시장 전체를 통틀어 암호화 시장은 매우 작으며, 시장의 10점이라고 하면 암호화는 1도 차지하지 못할 수도 있습니다.

시장에서 큰 기대를 모으고 있는 L2 트랙에 대해 Zane은 Layer 2가 데이터를 계산하고 패키징하며 메인넷 기록을 위해 이더리움을 사용하며 이더리움과 공생 관계를 가지며 함께 성장한다고 말했습니다.

시장에서 큰 기대를 모으고 있는 L2 트랙에 대해 Zane은 Layer 2가 데이터를 계산하고 패키징하며 메인넷 기록을 위해 이더리움을 사용하며 이더리움과 공생 관계를 가지며 함께 성장한다고 말했습니다.

이번 행사의 마지막 부분에서는 4명의 게스트가 암호화폐 시장의 향후 동향을 예측하는 시간을 가졌습니다.

Ningning: 전체 암호화 자산 분야는 수만 개의 자산으로 구성되어 있으며 최고 품질의 자산은 수익이 가장 크고 위험이 가장 적기 때문에 비트코인을 할당해야 하고 그 다음으로 코어의 핵심인 이더리움을 할당해야 합니다. 나머지는 원하는 트랙, 가급적이면 인기 있는 트랙을 선택하세요. 모두 구성할 수 있습니다. 그러나 포트폴리오 개념에 주의를 기울이고 개별 자산에 집중하지 마십시오. 동시에, 200일간의 시장 거래 데이터를 바탕으로 유효 자산 비율을 계산하면 시장이 상승하여 시장이 남들보다 더 많은 돈을 벌고, 시장 하락이 남들보다 비용이 적게 드는 등 효과적인 자산 배분에 주의하십시오. 보다 편안하게 운영관리를 수행할 수 있습니다.

현재 시장은 지나치게 FUD이며 바닥 특성이 뚜렷하지만 두려움 자체 때문에 모두가 감히 바닥을 사지 않습니다. 아직 하락장도 끝나지 않았고, 비트코인이 20,000 이하로 떨어질까 두렵지만, 개인적으로는 낙관하고 있습니다.골드만삭스는 연준이 금리를 인상하지 않을 것이라는 보고서를 내놓았습니다.가장 큰 외부 조건은 이미 변곡점에서. 게다가 이번 하락장은 유통시장의 하락장일 뿐이며, 개발자와 프로젝트 당사자들이 다양한 궤도에서 본격적으로 구축을 진행하고 있기 때문에 연준의 정책이 반전되면 시장은 자연스럽게 회복될 것입니다.

Haotian: 기술적인 트랙에 주목합니다. 강세장 시간표를 알려줄 수는 없지만 트랙에 주목하면 이야기할 수 있습니다. Layer2, ZK 및 Intent Centrik 트랙에 주의를 기울일 수 있습니다. 개발자는 이러한 트랙에 몇 가지 새로운 트렌드를 가져올 수 있습니다.

Zane: ZK를 제외하면 저는 opBNB 트랙에 대해 더 낙관적입니다. 현재로서는 아무도 관심을 기울이지 않지만 결국 이는 바이낸스 전략의 다음 부분이므로 발전할 가능성이 높습니다.

시장에 관해서는 패닉은 아닌 것 같은데 분위기가 많이 차갑고 관심도가 낮다고 해야 할까요. 다음으로, 외부 시장에 따라 시장이 변할 수도 있는데, 예를 들어 미국 주식 등 글로벌 자산이 그에 따라 하락하거나 상승할 수도 있고, 그러다가 소위 빅마켓이 생길 수도 있습니다.

율리시스: 비트코인은 급락하지는 않겠지만, 다음 강세장이 있을까요? 그렇다면 이전의 강세장과 같은 것인가? 나는 그것이 매우 다를 수 있다고 생각합니다. 암호화 시장이 점점 더 인터넷 기반으로 금융화되고 있기 때문에 암호화 세계는 인터넷과 금융 기술에 가치를 제공하므로 이러한 프로젝트는 가치가 있을 것이지만 비트코인은 금이 될 수 있습니다. 따라서 향후 강세장은 비트코인 ​​강세장이 아닌 프로젝트 가치 강세장이 될 것입니다.