4개의 고전적인 Tokenomic 모델을 포함하는 10개의 가치 흐름 사례.
작성자: @DodoResearch
#Tokenomics는 #DeFi 프로젝트의 중추입니다. 사용자가 인센티브의 출처와 분배 방법을 이해하는 것이 중요합니다. 또한 플라이휠의 존재는 토큰 경제의 지속 가능성을 연장하는 데에도 도움이 됩니다.
여기서 우리는 4개의 고전적인 Tokenomic 모델을 다루는 10개의 가치 흐름 사례를 제공합니다.
0/
이 트윗은 다음 내용을 다룹니다.
- 투표 에스크로 모델: @CurveFinance, @Balancer
- ve(3,3): @OlympusDAO, @VelodromeFi, @ChronosFi_
- es 모델: @GMX_IO , @CamelotDEX , @0xAcidDAO , @GainsNetwork_io
- 대출: @AaveAave
- 가치 흐름을 그리는 방법
1/
투표 에스크로 모델
ve 모델에서 사용자는 veToken과 교환하여 프로토콜 토큰을 잠급니다. veToken을 소유해야만 사용자는 프로토콜 수수료, 토큰 급증 및 투표권을 얻을 수 있습니다. 의결권은 veToken 보유자의 이익과 밀접한 관련이 있는 토큰 발행의 분배를 결정합니다.
2/
ve(3,3):
(3,3)은 가장 유리한 상태를 의미합니다. 모든 참가자가 프로토콜 토큰을 스테이킹하기로 선택한 경우에만 달성할 수 있습니다. 이 시점에서 참가자와 프로토콜 모두 윈윈 상황에 있습니다.
삼/
ve(3,3)은 ve 모델과 (3,3)의 조합입니다.
프로토콜 수수료의 분배 방식을 개선하고 사용자는 자신이 투표한 풀에서 생성된 거래 수수료만 누릴 수 있으며 사용자가 가장 유동성이 높은 풀에 투표하도록 권장합니다. Olympus의 고전적인 rebasing 메커니즘을 기반으로 Velodrome과 같은 이후 프로젝트는 5명의 토큰 보유자의 추가 발행에 대한 보상 비율을 줄인 반면 Chronos는 rebasing 메커니즘을 완전히 취소했습니다.
4/
에스 모델:
es 모델의 핵심 설계는 잠금 해제 장벽의 도입입니다. esToken의 가치를 부여하려면 사용자는 더 많은 양의 프로토콜 토큰을 약속해야 합니다. 사용자가 게임을 종료하기로 결정하면 귀속되지 않은 esToken은 계약에 남아 계약 토큰의 릴리스를 "저장"합니다.
5/
대출: DeFi 대출 프로토콜에서 토큰은 주로 거버넌스 및 담보에 사용됩니다. AAVE에서 사용자는 보안 보상 및 프로토콜 수수료를 위해 보안 모듈에 $AAVE를 스테이킹하도록 인센티브를 받습니다.
6/
가치 흐름을 그리는 방법
Tokenomics를 연구할 때 프로젝트 문서의 정보와 숫자의 양이 압도적일 수 있습니다. Tokenomics와 관련된 주요 정보를 추출하기 위해 세 가지 질문을 할 수 있습니다. 1) 프로토콜 수수료 및 토큰 발행은 어떻게 할당됩니까? 2) 이러한 인센티브(LP, 사물함)의 대상자는 누구인가요? 3) 플라이휠은 존재하며 어떻게 형성되는가?
7/
팁:
프로토콜 수수료/토큰 릴리스 생성을 표시하고 이를 다른 수신자와 연결하고, 참가자와 결과를 연결합니다(예: veToken 보유자 -> 토큰 릴리스), 다양한 색상을 사용하여 풀, 토큰, 참가자를 나타냅니다.
팁:
프로토콜 수수료/토큰 릴리스 생성을 표시하고 이를 다른 수신자와 연결하고, 참가자와 결과를 연결합니다(예: veToken 보유자 -> 토큰 릴리스), 다양한 색상을 사용하여 풀, 토큰, 참가자를 나타냅니다.
8/
우리는 Value Flow가 좋은 기본 프레임워크이며 Tokenomics를 더 잘 이해하기 위한 도구로 사용될 수 있다고 생각합니다. 여기에서 우리는 당신과 공유하고 새로운 DeFi 프로젝트를 해독하기 위해 더 많은 가치 흐름을 끌어내기 위해 우리의 방법을 사용하도록 권장합니다. 더 나은 아이디어가 있거나 Value Flow의 일부에 동의하지 않는 경우 언제든지 개인 메시지를 보내거나 아래에 의견을 남겨주십시오.
모든 댓글