요즘 새로운 프로젝트는 일반적으로 공통된 문제에 직면합니다. 즉, 통화가 즉시 중단됩니다. 토큰이 처음 출시되었을 때 모든 판매 압력이 있었지만 누구도 이를 대신하지 않았습니다.

홍콩의 가상 자산에 대한 이윤세 면제 정책 도입은 전체 암호화폐 산업에 큰 영향을 미칠 것입니다.

레버리지 ETF는 비트코인 ​​열풍으로 인한 이익을 증폭시키지만, 투자자들이 자신의 포지션을 "폭발"시킬 수 있는 엄청난 위험도 숨기고 있습니다.

폴리마켓은 선거 열기와 비정치적 사건의 거래 매력을 타고 빠르게 등장했지만, 향후 성장은 여전히 ​​규제 준수와 시장 다각화에 달려 있습니다.

미국 델라웨어주 판사는 테슬라의 머스크의 높은 연봉 계획을 다시 한번 기각했다. 테슬라 공식 SNS는 법원의 결정이 잘못됐다며 항소를 원한다고 밝혔다. 판결이 번복되지 않는다면, 판사와 원고측 변호사가 법적 소유자인 주주가 아닌 델라웨어 기업을 관리한다는 의미가 됩니다.

머스크는 최근 미국 법원에 미국 개방형 인공지능 연구센터 오픈AI(OpenAI)가 영리 기업으로 불법 변모하는 것을 막아달라고 요청했다. OpenAI 대변인은 머스크의 신청이 반복됐고 근거가 없다고 말했다. 머스크는 올해 2월 자신이 OpenAI 창립을 위해 자금과 기타 지원을 제공할 때 회사의 두 공동 창업자와 OpenAI가 비영리 조직이어야 한다는 합의를 했으나 OpenAI가 이를 위반했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 창립 목표와 사명은 이익 추구입니다. 머스크는 지난 6월 소송을 취하했다가 8월 부활했다. 올해 11월 머스크는 OpenAI가 생성 인공지능 시장을 독점하려 한다고 비난하며 OpenAI에 대한 소송을 확대했습니다.

일부 네티즌이 SNS에 글을 올렸다. 이에 대해 머스크는 SpaceX가 언젠가 그들 중 하나가 될 수 있다고 대답했습니다.

박찬대 더불어민주당 원내대표는 오늘 기자회견에서 2025년 암호화폐 소득세 도입 계획을 포기하고 2년 더 연기하기로 합의했다고 밝혔습니다. 2027년까지. 앞서 '암호화폐 소득세 부과 유예' 제안은 정부와 여당 국민의힘이 제시한 것으로, 앞서 더불어민주당은 과세 유예가 여당의 정치적 술수라고 밝힌 바 있다. 당초 한국은 2022년 1월 1일 시행 예정이었던 암호화폐 수익에 대해 20%(지방세 22%)의 세금을 부과할 계획이었다. 이 계획은 투자자와 업계의 강한 반대로 2025년 1월 1일로 두 차례 연기됐다. 오늘 기자회견에 이어 세금은 2027년까지 다시 연기됐다. 여당인 국민의힘도 "암호화폐 소득세 2년 유예기간은 충분하지 않으며 2028년까지 완화해야 한다"고 제안했다. 암호화폐에 대한 급속한 과세는 바람직하지 않으며 투자자들은 시장을 떠날 수도 있다. 내셔널스 포르자(Nationals Forza)는 시행을 연기하고 싶어한다. 2028년까지 대선 공약 이행할 것”

일본 금융청(FSA)은 최근 금융시스템위원회의 결제 서비스 실무그룹에 암호화폐와 스테이블코인에 대한 몇 가지 아이디어를 제안하면서 신탁은행 이외의 은행이 스테이블코인을 발행하는 것을 꺼린다고 언급했습니다. 신탁은행이 발행한 스테이블코인의 경우, 금융청은 모든 자산을 은행 요구불예금 형태로 보유하도록 요구하는 현행 준비금 요건을 완화하기를 희망하고 있습니다. 그러나 금융청은 신탁은행이 발행한 스테이블 코인의 양도에 대해 KYC를 요구하는 여행 규칙도 구현하려고 합니다. 일본은 2022년에 스테이블코인 법안을 통과시켜 은행, 허가받은 송금 회사, 신탁회사가 스테이블코인을 발행하도록 지원했습니다. FSA는 실무 그룹 프레젠테이션의 일환으로 허가형 블록체인에서 발행된 스테이블코인과 퍼블릭 블록체인에서 발행된 스테이블코인을 구별했습니다. 세 가지 스테이블코인이 모두 허가된 체인에 존재한다는 점은 만족하지만, 허가받은 보관 기관이 허가되지 않은 체인에서 스테이블코인을 발행하는 것을 허용하는 것을 경계합니다.

일본에서는 암호화폐 거래소가 아닌 암호화폐 중개자를 위한 새로운 경량화 법안을 검토 중이다. 최근 일본 금융청(FSA)은 금융 시스템 위원회의 결제 서비스 실무 그룹에 아이디어를 제안했습니다. 일본은 2017년 암호화폐 거래 서비스 제공업체(CAESP)를 위한 법안을 도입하여 암호화폐 매매, 중개자 역할, 이러한 서비스와 관련된 자금 관리 또는 보관 제공을 다루고 있습니다. 그러나 암호화폐 거래소를 운영하지 않는 소위 소개자들 중 다수는 스스로를 CAESP로 간주하지 않습니다. 이에 금융청은 이들에게 중개업자 등록을 의무화하는 방안을 검토 중이다. 소개자는 이용자에게 정보를 제공할 의무가 있으며, 광고 제한을 받을 수 있으며, 문제가 발생할 경우 손해배상 책임을 질 수 있습니다. FSA는 또한 손해를 처리하는 방법도 고려했습니다. 대규모 그룹에 속하지 않은 기타 금융 서비스 중개업체에 대한 현행 규정에서는 잠재적 피해를 보상하기 위해 채권을 요구합니다. 중개자가 암호화폐 거래소와 제휴한 경우 해당 거래소가 손해배상을 부담할 수 있습니다.