ICO와 유사한 방법을 통해 AI 에이전트 개발에 자금을 조달하는 경로가 채택될 수 있다면 당연히 이 트랙의 잠재적 시장 공간이 얼마나 클지 질문해야 합니다.

나는 그것이 서비스를 제공할 수 있는 잠재적인 사용자 기반이 얼마나 큰지에 달려 있다고 생각합니다.

현 단계에서 이 트랙을 이해하는 사용자는 주로 암호화 생태계의 사용자이기 때문에 사용자 그룹은 암호화 생태계로 제한됩니다. 이 생태계의 사용자에게는 어떤 서비스가 필요하며, 시대에 따라 어떤 AI 에이전트가 등장하게 될까요?

예를 들어, 이 기간 동안 상대적으로 인기가 높았던 AIXBT는 트위터에서 인기 있는 주제를 검색하고 현재 핫한 프로젝트를 찾는 데 사용됩니다. 이 기능은 암호화 생태계의 요구에 부응하며 암호화 프로젝트를 찾는 상당수 사용자의 요구를 충족합니다.

앞으로 이 모델이 더욱 성장한다면 암호화 생태계 사용자뿐만 아니라 기존의 Web 2.0 사용자도 이 방법을 학습한 후 이 방법을 사용하여 그들을 위한 Web 2.0을 개발할 수 있을까요? AI 대행사 자금 조달?

나는 이것이 가능하다고 생각한다.

2017년 ICO가 가장 열광했을 때 일부 국내 기업은 A주에 상장할 수 없었기 때문에 암호화폐 생태계에서 현금화를 위해 ICO 자금 조달을 고려했습니다.

따라서 극도로 미성숙한 시대에 암호화 생태계의 적용은 일시적으로 원에서 벗어났습니다.

이 트랙이 Web 2.0 AI 에이전트 개발자를 끌어들일 만큼 인기가 있다면 이 트랙의 잠재적 사용자 기반은 기존 Web 2.0 생태계로 확장될 것이며 ICO 이후에는 다시 원에서 벗어날 것입니다.

하지만 여기까지 발전했다고 해도 가장 가능성이 높은 부분은 아니라고 생각합니다.

어제 내 기사에 언급된 인터뷰에서 인터뷰 대상자는 다음과 같이 언급했습니다.

"각각 서로 다른 성격을 지닌 100명의 AI 에이전트로 구성된 가상 세계를 갖게 됩니다. 플레이어로서 우리는 사랑에 빠지고, 취미 광신자가 되고, 세계에서 가장 부유한 사람이 되기 위해 노력할 수 있습니다. 이러한 AI 에이전트 그들은 자신의 지갑을 가진 독립적인 개인이기 때문에 돈을 벌 수 있습니다.”

이 비전은 제가 강력하게 동의하는 것입니다.

우리가 그날까지 발전한다고 상상해 보세요. 이는 실제 인간 사용자보다 세상에 더 많은 AI 에이전트가 있다는 것을 의미합니다.

인터뷰 대상자의 다음 말이 더욱 인상적입니다.

"인기를 얻고 싶은 에이전트는 곡을 쓰지 않을 수도 있습니다. 다른 에이전트에게 곡을 쓰기 위해 돈을 지불할 수도 있고, 암호화폐 데이터 분석이 필요한 경우 해당 분야를 전문으로 하는 다른 에이전트를 찾을 수도 있습니다. 이것이 자율적인 에이전트 경제 시스템을 형성합니다. (자율 에이전트 경제) 또는 에이전트 커머스(Agent Commerce)는 각 에이전트가 자체 지갑을 갖고 있으며 자체 목표 달성을 위해 서비스 수수료를 지불할 수 있기 때문에 에이전트가 거래를 수행할 수 있습니다."

이 시나리오는 AI 에이전트가 자신의 AI 에이전트를 생성하고 결국 인간 세계와 평행한 AI 에이전트 세계를 형성할 수도 있음을 의미합니다.

그래서 이 모델이 그 정도까지 발전할 수 있다면 이 트랙이 가질 수 있는 잠재적인 상상력은 꽤 클 것이다.

물론 이 과정에는 아직 불확실성이 너무 많다.

예를 들어, 현재 개발된 AI 에이전트는 사용자의 업그레이드 요구에 따라 일부 문제를 해결할 수 있지만 기존 기술이 더 복잡한 AI 에이전트의 개발을 계속 지원할 수 있습니까?

결국 AI 에이전트 개발을 위한 기술적 기반이 마련되지 않으면 개발된 AI 에이전트 기능이 너무 단순해져서 이 트랙은 그리 멀리 가지 못할 것이다.

또 다른 예를 들어, 이 자금 조달 방법이 프로젝트를 얼마나 지원할 수 있습니까? 어떤 수준의 프로젝트에 자금을 지원할 수 있나요?

결국 AI 에이전트 개발을 위한 기술적 기반이 마련되지 않으면 개발된 AI 에이전트 기능이 너무 단순해져서 이 트랙은 그리 멀리 가지 못할 것이다.

또 다른 예를 들어, 이 자금 조달 방법이 프로젝트를 얼마나 지원할 수 있습니까? 어떤 수준의 프로젝트에 자금을 지원할 수 있나요?

이 방법으로 지원되는 프로젝트가 너무 멀리 갈 수 없고, 프로젝트의 성장을 지속적으로 지원할 후속 릴레이 파이낸싱이 없는 경우 AI 에이전트의 기능이 제한되며, 이로 인해 이 파이낸싱의 개발도 제한됩니다. 방법.

마지막으로 이 자금 조달 방식은 성격상 ICO와 매우 유사합니다. 규모가 작을 때는 문제가 되지 않습니다. 일단 규모가 크면 규제(특히 미국 정부 규제)에 따른 장애가 없습니다. 이는 빠르면 미국의 신임 대통령이 취임하여 암호화 생태계 감독에 관한 정책을 공식적으로 도입하는 내년이 되어서야 알 수 있을 것입니다.

간단히 말해서, 이것은 초기 단계에 불과하며 미래를 기대해 볼 수 있지만 직면한 많은 불확실성도 보아야 합니다. 이 트랙이 얼마나 멀리 갈 수 있는지 보려면 내년까지 기다려야 할 것 같습니다.