저자 | 비탈릭

편집 | Wu Shuo 블록체인

비탈릭 부테린 프로필

Vitalik Buterin은 1994년에 태어났습니다. 그는 캐나다 프로그래머이자 작가이며 현재 세계에서 두 번째로 큰 블록체인 플랫폼인 Ethereum의 공동 창립자입니다. 그는 4세에 처음으로 컴퓨터를 갖게 되었고, 7세에 토끼에 관한 백과사전을 만들었고, 10세에 수학과 도시 디자인에 재능이 있을 뿐만 아니라 복잡한 암산도 할 수 있는 것으로 확인되었습니다. . 열두 살 때 그는 C++로 게임을 프로그래밍할 수 있었습니다. 13세에서 16세 사이에 그는 비디오 게임 월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)에 깊이 관여했고, 게임 퍼블리셔인 블리자드가 그가 가장 좋아하는 워록 캐릭터인 라이프 사이펀(Life Siphon)의 핵심 능력을 제거했습니다.” 이 사건은 그에게 깊은 영향을 주었고 그에 대한 반성을 촉발시켰습니다. 중앙 집중식 제어로 인해 그는 결국 블록체인 기술에 관심을 갖게 되었습니다.

24세의 Vitalik의 순자산은 이미 상당하며 Fortune지에서 선정한 40세 미만의 가장 영향력 있는 인물 목록에서 22위에 올랐습니다. 부테린은 기술과 비즈니스 분야에서 큰 성과를 거두었지만 블록체인의 모든 블록과 마찬가지로 삶의 모든 순간이 매우 중요하며 아무것도 삭제되어서는 안 되며 모든 것이 소중히 여겨질 가치가 있다고 강조했습니다.

비탈릭에게는 출생부터 18세까지의 인생 경험이 너무 풍부해서 어느 것이 가장 중요하다고 말하기 어려울 정도입니다. 모든 사건과 경험은 그에게 중요한 영향을 미쳤으며 오늘날의 그를 형성하는 데 도움이 되었습니다. 청중에게 그의 이야기는 기술 천재의 성장에 관한 것일 뿐만 아니라 삶을 바라보고 혁신을 추구하는 방법에 대한 영감이기도 합니다.

선거에 대한 생각

진행자: 방금 끝난 대만 선거에 대해 어떻게 생각하시나요?

비탈릭: 영어에 "No news is good news"라는 말이 있는데, 특별한 일이 없으면 그 자체로 좋은 소식이라는 뜻이에요. 미국의 상황 등 최근 선거와 민주화 과정에서 많은 문제가 발생했고, 트럼프는 패배 후 패배를 인정한 적이 없고 의회도 점거됐다. 혹시 안 좋은 일이 생길까, 심각한 잘못된 정보가 나올까 봐 걱정하시는 분들이 많이 계십니다. 하지만 외부적으로는 이번 선거에서 적어도 나쁜 일은 일어나지 않았습니다. 항상 문제가 있기는 하지만 미국보다는 건강한 것 같습니다.

사회자: 정말, 당신의 중국어는 매우 유창해요. 이번 선거에서 우리는 세 그룹의 후보자를 경험했는데, 미국 선거도 삼각 상황인가?

Vitalik: 미국에서는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 미국은 매우 안정적인 양당 체제를 갖고 있기 때문입니다. 전통적인 투표 시스템에서는 결국 두 개의 주요 정당이 형성되고 제3자가 진입하기 어려울 것이라는 경제법칙인 드와거의 법칙(Dewager's Law)이 있습니다. 미국의 양대 정당은 공화당과 민주당이며, 자유당과 녹색당 등 다른 소규모 정당은 거의 지지를 받지 못하고 있습니다. 미국 시스템은 창업자의 배치에 따른 결과가 아니라 인센티브 메커니즘의 결과이다.

진행자: 블록체인을 사랑하게 된 이유는 블록체인을 기반으로 새로운 형태의 민주주의를 구축할 수 있기 때문인가요?

Vitalik: 실제로 블록체인은 새로운 형태의 민주주의를 실현할 수 있는 가능성을 제공합니다. 예를 들어, 이더리움 재단 웹사이트에는 블록체인에서 민주주의를 구축하는 방법을 설명하는 튜토리얼이 있습니다. 이는 우리가 민주주의의 새로운 버전을 탐색하고 더 나은 통치 방법을 찾을 수 있음을 보여줍니다. 블록체인 기술은 이러한 탐색을 가능하게 합니다.

이더리움의 창시자로서 당신에게 민주주의는 어떤 의미인가요? 민주주의의 가치와 블록체인은 어떤 관계가 있나요?

Vitalik: 블록체인 기술의 첫 번째 사례인 비트코인은 디지털 통화인 비트코인을 만들고 총량을 2,100만개로 제한한다는 매우 명확한 초기 목표를 가지고 있었습니다. 이 시스템은 단순한 결제 시스템이 아닌 디지털 골드로 간주되어 새로운 결제 시스템과 자산의 이중 혁신을 구현합니다. 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 인터넷에서 직접 생성되어 가치를 지닌 새로운 유형의 자산인 비트코인과 분산 합의 방식인 블록체인 기술을 통해 두 가지 개념을 모두 도입했습니다. 이 방법을 사용하면 여러 네트워크 노드가 각 개인이 보유하고 있는 코인 수를 기록하는 분산형 데이터베이스를 공동으로 유지할 수 있습니다.

비트코인이 도입되면서 사람들은 결제 시스템 외에 블록체인 기술의 다른 잠재적인 응용 프로그램을 탐색하기 시작했습니다. 2010년에 Namecoin은 분산형 DNS 시스템을 구현하기 위해 블록체인을 사용하는 선구적인 프로젝트로 등장했습니다. 그 이후로 비트코인을 기반으로 맞춤형 자산을 발행할 수 있는 가능성을 모색하는 Covered Coins 및 Mastercoin과 같은 더 많은 블록체인 기반 애플리케이션이 개발되었습니다.

개인적으로 초기에 비트코인 ​​커뮤니티에 참여하고 비트코인 ​​매거진을 창립하면서 이러한 플랫폼에 대한 깊은 이해를 얻었습니다. 이러한 개념의 가치를 인식하면서도 이를 구현하는 방법에는 한계가 있다는 것을 깨달았습니다. 이것이 제가 화폐 응용을 넘어 블록체인 기술의 더 넓은 가능성을 탐구하는 것을 목표로 하는 범용 프로그래밍 언어인 이더리움을 포함하는 블록체인을 만드는 것에 대해 생각하게 된 계기가 되었습니다.

이더리움의 공동 창립자 중 한 명인 개빈 우드(Gavin Wood)는 비트코인에 깊이 관여하지는 않았지만 오픈 소스 기술의 관점에서 이더리움에 합류했습니다. 이러한 배경 차이는 오픈 소스 소프트웨어와 분산형 스토리지 기능의 조합으로서 이더리움의 독특한 관점에 기여합니다. 이더리움은 특히 협업 및 소셜 미디어와 같은 분야에서 오픈 소스 소프트웨어 개념을 21세기에 맞게 적용하는 것을 목표로 합니다.

블록체인 기술의 핵심은 탈중앙화이지만, 블록체인의 활용이 화폐를 넘어 다양한 애플리케이션으로 확대되면서 이러한 애플리케이션을 어떻게 관리하고 업그레이드할 것인지가 새로운 과제가 되었습니다. 우리는 사용자가 애플리케이션의 운명을 집단적으로 제어한다는 목표를 달성하기 위해 다양한 민주화 방법을 모색했습니다. 이러한 탐구는 국가나 도시 정치 체제의 거시 민주주의에 국한되지 않고 소셜 미디어 플랫폼의 투표 메커니즘과 같은 미시 민주주의까지 확장되어 민주주의 개념을 여러 수준에 적용할 수 있는 가능성을 보여줍니다.

이더리움에서 민주주의가 실천되고 있는 사례가 있나요?

지난 수십 년 동안 블록체인 기술의 발전과 함께 우리는 민주주의와 자유의 철학적 개념, 특히 사유 재산과 공공 재산의 차이에 대한 심오한 논의를 목격했습니다. 블록체인 기술은 개인의 권리를 보호할 뿐만 아니라, 타인의 의견 변화로 인해 개인이 소유한 것이 사라지지 않는 안전한 공간을 사람들에게 제공합니다. 이 기술은 개인 재산에 대한 보장을 제공하여 사람들이 인터넷에서 가치를 자유롭게 창출, 보유 및 전파할 수 있도록 보장합니다.

개인적인 경험을 예로 들자면, 저는 블로그를 운영하고 콘텐츠가 두 곳에 게시됩니다. 하나는 전통적인 웹사이트인 Vitalik.ca이고, 다른 하나는 분산형 파일 저장 시스템 IPFS와 이더리움 기반 ENS .eth를 사용하는 Vitalik입니다. . 내 VPS 서버 공급자가 종료되었을 때 Vitalik.ca 사이트는 더 이상 사용할 수 없었지만 Vitalik.eth는 여전히 존재했습니다. 이는 블록체인 기술이 단일 서비스 제공자에 관계없이 콘텐츠에 영구적으로 액세스할 수 있도록 하는 방법을 보여줍니다.

또한, 공공재산의 개념도 블록체인 기술에 반영되어 발전해 왔습니다. 이더리움을 예로 들면 작업 증명(POW)에서 지분 증명(POS)으로 전환하는 등 프로토콜이 계속 발전하여 전력 소비가 크게 줄어듭니다. 이 프로세스에는 커뮤니티 공동 의사 결정이 포함되며 공공 자산 관리의 분산된 특성을 반영합니다.

블록체인 기술의 개발은 또한 소급적 공공재 자금 조달과 같은 실험적인 자금 조달 모델을 통해 공공재 자금 조달의 새로운 방법을 모색하는 Optimism과 같은 레이어 2 프로젝트를 탄생시켰습니다. 이러한 실험은 기술 혁신뿐만 아니라 보다 민주적이고 개방적인 방식으로 공공 자원을 공동으로 관리하고 개발하는 방법에 관한 것입니다.

간단히 말해서, 블록체인 기술은 특히 사유재산과 공공재산의 관계를 다룰 때 민주주의와 자유의 철학을 재검토할 수 있는 독특한 관점을 제공합니다. 블록체인 기술은 공공재 개발을 촉진하는 동시에 개인의 권리를 보호함으로써 보다 공정하고 분산된 사회를 구축하는 데 큰 잠재력을 보여주었습니다.

합의에 도달하는 데 도움이 될 수 있는 물리적 또는 가상 세계에는 어떤 도구나 수학적 방법이 있습니까?

Vitalik: 지난 50년 동안 많은 학자들이 다양한 투표 시스템의 장점, 단점, 특징을 주의 깊게 연구해 왔는데, 그 중 유명한 결과 중 하나가 바로 화살표의 정리입니다. 애로우의 정리에 따르면 투표 시스템에 후보가 3명 이상 있으면 투표 시스템에 문제가 있는 것이 분명합니다. 예를 들어, 처음에 A와 B라는 두 명의 후보가 있었다고 가정하면, 새로운 후보 C가 합류하게 되면 이기고자 했던 A가 B에게 패하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이는 A와 B 선택의 관계가 이론적으로 매우 비논리적으로 보입니다. C를 포함하는 것과는 아무런 관련이 없는 것 같습니다. 그러나 전통적인 투표 시스템에서는 이러한 문제가 불가피합니다.

이 문제를 해결하기 위한 한 가지 방법은 유권자가 선호하는 후보자를 선택하는 것뿐만 아니라 후보자의 순위도 매기는 시스템인 순위 선택 투표(Ranked Choice Voting)입니다. 순위 선택 투표는 일부 문제를 해결할 수 있지만 그 자체에도 결함이 있습니다. Arrow의 정리는 중요한 가정, 즉 순서적 선호도를 드러냅니다. 즉, 투표 시스템은 후보자에 대한 유권자 선호도의 상대적 순서만 식별할 수 있지만 선호도는 구별할 수 없습니다.

그러나 투표 시스템에 승인 투표(Approval Voting)와 같이 더 풍부한 정보가 포함되어 유권자가 선호도 순위를 매기는 것이 아니라 한 명 이상의 후보자를 지원할 수 있다면 Arrow 정리의 일부 제한 사항을 우회할 수 있습니다. 승인 투표의 장점은 유권자가 후보자의 순위를 매길 필요가 없고 오히려 자신이 지지하거나 지지하지 않는 후보자를 표현할 수 있다는 것입니다.

또한 Quadratic Voting은 더 복잡하지만 흥미로운 메커니즘을 도입하여 모든 사람이 특정 수의 표를 가질 수 있게 하여 찬성 또는 반대 여부에 관계없이 모든 후보에게 자유롭게 할당할 수 있으며 동일한 후보에 여러 번 투표할 수 있습니다. . 그러나 투표 수가 증가함에 따라 필요한 투표 수가 정면으로 증가하므로 유권자의 선호도를 보다 세부적으로 반영할 수 있습니다.

2차 자금 조달은 공공재 자금 조달 문제를 해결하는 데 사용되는 2차 투표와 유사한 또 다른 메커니즘입니다. 기부 횟수와 후원자 규모에 따라 매칭 공식을 통해 자금을 배분하며, 공공 프로젝트에 대한 보다 광범위하고 민주적인 자금 조달을 촉진하도록 설계되었습니다. Ethereum 생태계에서 Gitcoin Grants는 다양한 프로젝트를 지원하기 위해 보조 자금 조달 메커니즘을 사용하여 실제 응용 프로그램에서 이 메커니즘의 잠재력과 효율성을 입증했습니다.

Zuzalu는 이러한 메커니즘과 관련이 있습니까?

Vitalik: 최근 몇 년 동안 새로운 도시, 새로운 국가 또는 물리적 커뮤니티를 만드는 개념이 점점 더 주목을 받고 있습니다. 많은 사람들이 이러한 아이디어에 대해 논의하지만 실제로 이를 실천에 옮기는 사람은 거의 없습니다. 이러한 배경에서 저는 이러한 아이디어가 현실 세계에서 실현 가능한지 알아보기 위해 몬테네그로에서 흥미로운 실험을 수행했습니다.

이번 실험에는 이더리움과 블록체인 분야의 개발자와 연구자, 생명과학(생명연장, 합성생물학 등) 전문가, 거버넌스 연구 및 관련 주제의 취미생활자 등 다양한 분야의 200명이 참여했다. 우리는 동유럽의 작은 나라 몬테네그로에서 임시 도시, 즉 팝업 시티를 형성하며 두 달간 함께 생활했다.

실험의 목표 중 하나는 우리가 선호하는 기술을 이 임시 도시에 실제로 구현하는 것입니다. 한 가지 예는 사람들이 자신의 특정 신원을 공개하지 않고도 Zoosaloo 커뮤니티의 구성원임을 증명할 수 있는 도메인 증명 기반 신원 시스템인 Zupass입니다. Zupass는 커뮤니티 구성원이 익명으로 투표에 참여할 수 있도록 하는 온라인 투표 웹사이트 Zoopoll과 같은 오프라인 및 온라인 검증을 모두 지원하므로 개인 정보를 보호할 뿐만 아니라 투표의 유효성과 1인 1표 원칙을 보장합니다.

또한 바이오해킹, 생명연장 등 생물학 분야에서도 실험을 시도하여 사회혁신을 위한 기술 활용 가능성을 보여주었습니다. Zupass 프로젝트는 몬테네그로의 Zoosaloo 실험에서 탄생했으며, 이제 더 많은 프로젝트와 개인이 Zupass를 사용하기 시작하여 실용적인 도구로서의 가치가 입증되었습니다.

저는 영지식 증명 기술이 프라이버시를 희생하지 않고도 소셜 미디어 및 기타 플랫폼의 검열 및 가짜 계정 문제를 해결할 수 있기 때문에 개방적이고 자유로운 미래에 매우 중요하다고 믿습니다. 영지식 증명을 통해 사람들은 자신의 구체적인 신원을 밝히지 않고도 자신의 신뢰성을 증명할 수 있으며, 이 기술은 개인 정보 보호와 언론의 자유를 보호하는 새로운 가능성을 제공합니다. Zoosaloo 실험은 실제 사회적 상호 작용에서 이 기술의 사용을 보여 주며, 미래의 주류 소셜 미디어 및 기타 플랫폼이 이 기술을 채택하여 보다 자유롭고 안전한 사회적 상호 작용을 촉진할 수 있기를 바랍니다.

기술은 민주주의와 자원 배분에서 어떤 역할을 할 수 있나요? 비전과 방향이 있는가?

Vitalik: 블록체인 및 관련 기술, 특히 영지식 증명이 성숙해짐에 따라 이제 이러한 개념을 블록체인 생태계뿐만 아니라 주류 영역에 적용할 수 있는 더 많은 기회가 생겼습니다. 과거에는 영지식증명과 같은 기술이 단순히 학문적 개념이거나 특정 시나리오에서 구현될 수 있었지만 이제는 휴대폰에서 빠르게 실행할 수 있을 만큼 강력해졌으며 개발자 경험도 크게 향상되었습니다. 암호학에 관심이 없는 연구자도 이러한 기술을 기반으로 하는 응용 프로그램을 쉽게 만들 수 있습니다.

이러한 기술 발전은 도시, 대학, 비영리 단체, 심지어 개방형 정부 기술에 열려 있는 대만과 같은 정부와 같은 소규모 지역 기반 접근 방식을 탐색하고 구현하기 시작할 수 있는 기회를 제공합니다. QF(Quadratic Financing)와 같은 것입니다. 이러한 영역에서 실험을 수행함으로써 우리는 이러한 개념이 실제로 현실 세계에서 어떻게 작동하는지 관찰하고 평가할 수 있으며 점차적으로 적용 범위를 확장할 수 있습니다.

예를 들어, QF(Quadratic Finance) 개념은 도시 관리나 공공 프로젝트 파이낸싱에 응용될 수 있으며 이를 통해 보다 민주적이고 투명한 자금 할당이 촉진될 수 있습니다. 또한 영지식 증명 기술을 사용하면 사용자 개인 정보를 보호하는 동시에 시스템의 보안과 신뢰성을 보장할 수 있는데, 이는 공공 신원 시스템이나 온라인 투표와 같은 애플리케이션에 특히 중요합니다.

예를 들어, QF(Quadratic Finance) 개념은 도시 관리나 공공 프로젝트 파이낸싱에 응용될 수 있으며 이를 통해 보다 민주적이고 투명한 자금 할당이 촉진될 수 있습니다. 또한 영지식 증명 기술을 사용하면 사용자 개인 정보를 보호하는 동시에 시스템의 보안과 신뢰성을 보장할 수 있는데, 이는 공공 신원 시스템이나 온라인 투표와 같은 애플리케이션에 특히 중요합니다.

이전 몬테네그로의 Zoosaloo 실험과 마찬가지로 이 소규모 실험은 기술의 타당성을 검증할 뿐만 아니라 이러한 기술이 더 넓은 사회 내에서 어떻게 확장될 수 있는지 탐구합니다. 이제 이러한 기술이 더욱 성숙해지고 사용자 친화적으로 변하면서 우리는 더 넓은 영역에서 탐색하고 실험할 수 있는 기회를 갖게 되었으며 이를 통해 사회를 더욱 개방적이고 공정하며 안전한 사회로 이끌어 갈 수 있게 되었습니다.

나는 미래에 대해 낙관적이며 기술이 발전함에 따라 정부 및 공공 서비스에서 블록체인 기술을 기반으로 한 더 혁신적인 애플리케이션을 볼 수 있을 것이라고 믿습니다. 이는 기술 발전의 승리일 뿐만 아니라 더욱 개방적이고 민주적인 사회를 향한 중요한 발걸음입니다.