거래소 상장 수수료는 항상 업계의 관심의 초점이 되어 왔으며, 실제로 높은 상장 수수료가 있는지에 대한 논의가 있었던 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2018년 바이낸스는 토큰 상장에 대해 100만 달러의 상장 수수료를 부과한 혐의로 질문을 받았습니다. 다른 거래소에서도 10 ETH, 20 BTC, 500,000 Token이 관련되어 있어 사실인지 거짓인지 판단하기 어렵습니다. 바이낸스는 또한 2018년 10월 상장 수수료를 투명하게 만들고 이를 자선단체에 기부하겠다고 발표했습니다. 2022년에는 MITH의 예치금 반환 요청으로 인해 바이낸스의 통화 상장 수수료가 다시 한번 여론의 소용돌이에 빠졌습니다. 최근 문록캐피털의 CEO가 트위터를 통해 1억달러의 상장수수료를 폭로하면서 바이낸스의 하늘 높은 상장수수료에 대한 루머와 비난이 다시 한번 화제의 중심이 됐다.

전체 이야기

11월 1일, 암호화폐 기반 컨설팅 및 투자 회사인 Moonrock Capital의 CEO는 트위터에서 이렇게 말했습니다. 그는 다음과 같이 주장했습니다. 바이낸스는 중앙화된 거래소에 상장하기 위해 총 토큰 공급량의 15%를 제공해야 하는 잠재적인 프로젝트가 필요하며 이는 총 토큰 공급량의 15%에 해당하며 약 5천만 달러에서 1억 달러에 해당합니다.

이후 사건은 격화되기 시작했고 해당 게시물의 조회수는 100만을 넘었고, 비난이나 지지에 동참하는 KOL도 점점 많아졌다.

코인베이스 공동 창업자인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)도 이 문제에 대해 "코인베이스 상장은 무료"라고 주장하는 성명을 발표했습니다.

하지만 당초 이 문제를 탈중앙화와 공정성의 정신을 보여주기 위해 활용하려 했던 코인베이스는 상장 수수료를 부과했을 뿐만 아니라 그 금액도 적지 않은 것으로 드러났다.

그러나 당초 이 문제를 탈중앙화와 공정성을 입증하기 위해 활용하려던 코인베이스는 상장 수수료를 부과했을 뿐만 아니라 그 금액도 적지 않은 것으로 드러났다.

소닉 랩스(Sonic Labs) 공동 창업자인 안드레 크론제(Andre Cronje)는 트위터를 통해 “바이낸스는 상장 수수료를 부과하지 않지만 코인베이스는 반복적으로 수수료를 요구하며 3억 달러, 5천만 달러, 가장 최근 견적은 6,000달러였다”고 주장했다. 수천 달러." 이 반응은 광범위한 논의를 촉발했고 사건은 더욱 격화되었습니다. 어떤 사람들은 Andre가 가짜 Coinbase 통화 목록 작업자에게 연락했을 수도 있다고 의문을 제기했지만 Andre는 공개 신원 확인을 위한 모든 증거를 제공할 수 있다고 말했습니다. "나는 NDA에 서명하지 않았으므로 이에 대한 증거를 제공하게 되어 매우 기쁩니다(수년에 걸쳐 이메일, 텔레그램 및 Slack을 통해 Coinbase의 여러 직원/부서에서 제안을 받았습니다). Coinbase는 이것이 아니라고 주장할 수 있습니다. 상장 수수료는 수익 수수료(Earn Fee)이지만 이는 여전히 프로젝트 상장 비용으로 환산됩니다."

허이가 대답했다.

이에 대해 바이낸스 공동 창업자 인 허이(He Yi)도 소위 통화 상장 수수료가 없으며 에어드랍 비율과 프로젝트 당사자와의 협력 규칙이 명확하고 투명하며 이에 의존하지 않을 것이라고 주장하며 이에 대해 논의가 극도로 뜨겁습니다. 상장 자격을 결정하기 위해 프로젝트 당사자 토큰이 제공되는지 여부. 또한, 바이낸스는 엄격한 통화 심사 메커니즘을 갖추고 있습니다.

허이는 트위터에 "

FUD는 결코 사라지지 않지만 우리를 더욱 강하게 만듭니다. 가십은 쉽게 트래픽을 얻을 수 있고 비즈니스 경쟁은 항상 어두운 면으로 가득 차 있습니다. 세상이 돌아가는 방식을 이해하면 더 이상 소문에 쉽게 흔들리지 않고 독립적으로 생각할 수 있는 능력을 갖게 됩니다.

소음 속에서도 진실을 말할 수 있는 용기를 가진 AC와 같은 사람들은 커뮤니티가 진정으로 존경할 자격이 있는 사람들입니다. "

상장수수료에 대해서도 KOL과 대중의 의견이 엇갈린다. 일부 사람들은 상장 수수료가 거래소 운영의 일부이며 프로젝트 품질을 심사하는 방법으로 사용될 수 있다고 믿습니다. 다른 사람들은 상장 수수료가 잠재력이 있지만 자금이 부족한 일부 프로젝트의 상장을 방해하여 시장의 다양성과 경쟁력에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.

통화 상장 수수료 관점에서 산업 발전 살펴보기

2018년, 2022년, 2024년에도 간간히 상장수수료 논란이 다시 제기될 것으로 보인다. 암호화폐는 탈중앙화 정신을 바탕으로 하지만 중앙화 거래소의 상장 수수료는 늘 미스터리에 싸여 있었습니다. 비즈니스 관점에서 보면 거래소가 프로젝트 평가, 규정 준수 보장, 플랫폼 운영 유지에 자원을 투입해야 하기 때문에 특정 상장 수수료를 부과하는 것이 합리적일 수 있습니다. 그러나 수수료 징수는 투명하고 공정해야 하며, 과도한 수수료가 혁신의 걸림돌이 되지 않도록 해야 합니다.

상장 수수료는 계속해서 논란이 되고 있으며, 우리가 보는 것은 투명성과 공정성에 대한 실무자들의 강한 요구입니다. 바이낸스의 긍정적인 반응은 시장 우려를 어느 정도 완화시켰으며, 이는 거래소가 통화 목록 정책에서 더욱 투명하고 공정해야 할 필요성을 더욱 강조합니다. 그러나 산업 발전은 코인 상장에 그쳐서는 안 되며, 프로젝트 당사자는 프로젝트의 품질과 지속 가능성에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 각 단계의 통화 상장 수수료에 중점을 두는 것은 보다 공정하고 투명한 시장 환경에 대한 요구입니다. 이는 종종 새로운 전환점의 출현을 의미하며, 업계가 두각을 나타내기 위해서는 진정으로 가치 있는 프로젝트가 필요합니다.