작성자: 쿠키

어제 비트코인 ​​NFT 프로토콜 Ordinals 커뮤니티에서는 프로토콜 창시자인 Casey Rodarmor가 제안한 "비문 번호가 영구적으로 불안정하다"는 아이디어 때문에 열띤 논쟁이 시작되었습니다.

비트코인 NFT를 허용하는 Ordinals 프로토콜의 주요 특징은 "인스크립션 번호"입니다. 인스크립션 번호는 인스크립션이 생성된 순서대로 인스크립션에 할당된 번호입니다. 인스크립션 생성 번호는 #0입니다.

창조 비문Inscription #0

Ordinals 프로토콜의 급속한 발전으로 인해 비문 번호는 Bitcoin NFT에 다른 체인 NFT와는 다른 고유한 과장된 이야기를 제공합니다. 예를 들어, "Sub 10K"는 Ordinals 프로토콜 탄생 이후 처음으로 소각된 10,000개의 비문입니다. 이러한 "고대 비문"의 상당 부분은 초기 플레이어의 "테스트 제품"이지만 예술적 콘텐츠에는 주제가 없으며 심지어는 부서진 것, 청동과 썩은 철이라고 부르기도 하지만 그것은 마치 고대의 화석과 같을 수도 있고, 그 가치는 야만시대의 증거이기도 하다.

Magic Eden의 "Sub 10K" 컬렉션

"저주받은 비문"의 출현은 비문이 생성된 순서에 따라 할당된 비문 번호의 질서 있는 성장을 깨뜨렸습니다. 3월 초 Ordinals에 "버그"가 나타났는데, 성공적으로 소각된 일부 비문에는 비문 번호가 할당되지 않아 인덱서를 통해 검색할 수 없었습니다. 이 오류는 4월에 커뮤니티의 관심과 토론에 등장했으며 처음에는 "잘못 인쇄 오류" 또는 "고아 비문 고아 비문"이라고 불렸습니다. 이후 오디널스 프로토콜의 핵심 계층에서는 이러한 비문을 "저주받은 비문"이라고 부르기 시작했습니다.

지난 6월 오디널스 프로토콜이 v0.6.0 버전으로 업그레이드되면서 '저주받은 비문'에 음수 비문번호가 부여됐고, 오디널스 공식 브라우저에는 '번호 불안정'으로 표기됐다. 오디널스 프로토콜의 개발로 인해 새로운 "저주받은 비문"이 나타나는 원인이 되는 새로운 알려지지 않은 상황이 발생할 수 있으며, 언제 나타날지 예측할 수 없으며 원래의 비문 번호 기록을 방해할 가능성이 매우 높습니다.

지난 6월 오디널스 프로토콜이 v0.6.0 버전으로 업그레이드되면서 '저주받은 비문'에 음수 비문번호가 부여됐고, 오디널스 공식 브라우저에는 '번호 불안정'으로 표기됐다. 오디널스 프로토콜의 개발로 인해 새로운 "저주받은 비문"이 나타나는 원인이 되는 새로운 알려지지 않은 상황이 발생할 수 있으며, 언제 나타날지 예측할 수 없으며 원래의 비문 번호 기록을 방해할 가능성이 매우 높습니다.

'저주 각인'이 '불안정한 번호 매기기'로 표시됩니다.

사실 이 논란의 씨앗은 오랫동안 놓여져 왔습니다. Casey Rodarmor는 이미 "저주받은 비문"의 미래에 대한 자신의 생각을 표명했습니다. 미래에 특정 블록 높이를 미리 발표한 후 이전 상황에서 생성된 "저주받은 비문"은 더 이상 "저주"되지 않고 긍정적인 결과를 받게 됩니다. 숫자 값. "축복"이라는 단어는 "저주받은 비문"을 수리하는 것을 설명하는 데 사용됩니다. 일단 "축복"이 발생하면 원래의 양수는 필연적으로 중단되며 앞으로도 여러 번 중단될 수 있습니다.

케이시 로다머가 이번에 제안한 '비문 번호는 영구적으로 불안정하다'는 것은 위에서 언급한 '저주받은 비문'에 대한 자신의 생각을 실제로 구현하기 위한 것이다. Casey Rodarmor는 Ordinals 프로토콜이 계속 발전함에 따라 "비문 수의 안정성", 즉 비문이 생성된 순서에 따라 할당된 비문 번호의 질서 있는 증가를 유지하는 것이 어려울 것이라고 믿습니다. "비문 번호 매기기는 영구적으로 불안정합니다."는 Ordinals의 코드 기반을 단순화하고 향후 프로토콜 업데이트를 더 쉽게 만들 수 있습니다. 또 "비문번호는 영구적으로 불안정하다"고 하지만 새로 생성된 비문번호와 원래 비문번호의 오차는 1% 정도에 불과할 것이라고 말했다.

그러나 그는 일부 비트코인 ​​NFT 플레이어가 이를 받아들일 수 없을 정도로까지 나아갔습니다. 그는 또한 비문 번호를 경시하기 위해 두 가지 조치를 제안했기 때문입니다.

- 비문 번호는 더 이상 URL에 사용되지 않습니다(이제 ord 클라이언트에 있으므로). 이에 대해 제가 이해한 바에 따르면, Ordinals 공식 브라우저에서는 더 이상 비문 번호 링크에 접속하여 비문을 직접 볼 수 없습니다.이제, https://ordinals.com/inscriptions/0 링크에 직접 접속하시면, 직접 비문을 보실 수 있습니다. 보세요 비문 번호 0 옆에 비문 번호가 있는 다른 비문을 참조하세요.

- Ordinals 공식 브라우저에서 비문을 볼 때 더 이상 비문 번호가 강조되지 않습니다. 이 점이 매우 중요한데, 사진을 찍어 지금의 모습을 보고, 이를 제거하면 어떤 모습일지 생각해 보면 이 점이 얼마나 중요한지 느낄 수 있습니다.

제목에서 "33589291"이 제거되고 다음 세부정보처럼 표시될 수 있다고 상상해 보세요.

이거 큰일이네요... 우선 인스크립션 넘버는 비트코인 ​​NFT만의 독특한 서사로서 다수의 Ordinals 플레이어들에게 사랑을 받고 있으며, 이는 다른 체인 NFT에 비해 독특한 '과대광고 포인트'입니다. '역사를 대표한다'는 생각은 많은 플레이어들의 마음에도 스며들었습니다. 이를 바탕으로 @LeonidasNFT는 비문 번호를 "불변"으로 유지하도록 요구하는 장문의 트윗을 작성하여 비문 번호를 가변으로 만들 수 없다고 주장했습니다. 일단 만들어지면 Ordinals 프로토콜의 핵심 가치가 파괴될 것입니다. 실제로 비문 번호가 조정 후 큰 편차를 겪지 않더라도 "Sub 10K"와 같은 컬렉션에 대한 투자자의 신뢰를 손상시킬 것이며 구축된 일부 기본 애플리케이션에도 영향을 미칠 것입니다.

그 결과, '비문번호의 영구적인 불안정성'에 대한 논의가 '문화' 대 '기술'의 수준으로 올라갔습니다... 제 개인적인 생각으로는 비문번호가 일종의 비문은 아니라고 생각합니다. 'Sub 10K'와 같은 '문화' 이런 과대광고 내러티브는 사실 실용적인 예술 콘텐츠에서는 뒷받침되지 않습니다. 청동기시대에 만들어진 청동검이 귀중한 문화재라면, 청동검을 만드는 실험 과정에서 사용되는 고철도 문화재만큼 가치가 있는 것인가? 저는 오디널스 생태계 성장의 핵심은 실질적인 문화 콘텐츠의 생산이라고 늘 믿습니다. , 문화콘텐츠의 좋은 축적을 바탕으로 넘치는 즐거움을 누리는 것의 가치.

또한, '저주받은 비문'이 양수로 옮겨져 전체적인 번호 매기기 순서에 영향을 미치는지 여부와 상관없이 '저주받은 비문'은 여전히 ​​존재한다. 예를 들어, 오늘 우리는 삼국시대에 실제로 네 번째 나라가 있었다는 사실을 갑자기 발견했지만, 이 네 번째 나라의 역사를 공식 역사에 포함시키지 말라고 주장했습니다. 그렇게 하면 모든 사람들이 역사학계 전체에 의문을 제기하게 될 것이기 때문입니다. 동시에 삼국의 문화창의산업의 가치에 영향을 미치게 되는데..이건 귀를 막고 종을 훔치는 행위가 아닌가?

나는 이 문제가 결국 어떻게 전개될지는 인정하지만, 내가 더 걱정하는 것은 Ordinals 프로토콜이 언제 완전한 제안 거버넌스 메커니즘을 갖게 되는지입니다. 이렇게 하면 케이시가 너무 개인적이어서 '한 마디'로 이어질 가능성에 대해 모두가 더 이상 걱정하지 않아도 되고, 다음에 비슷한 문제가 발생하면 모두가 머리 없는 닭처럼 다투지 않아도 되고, 신뢰할 수 있는 거버넌스를 행사할 수 있는 방법을 갖게 될 것이다. .맞아...