의견: Sei Labs의 공동 창립자 Jay Jog

2017년, CryptoKitties로 인해 Ethereum 네트워크가 중단되면서 업계는 블록체인 확장성에 대한 뼈아픈 교훈을 얻었습니다. 오늘날 분산형 금융(DeFi) 에 1,000억 달러 이상이 묶여 있고 , 수백만 개의 대체 불가능 토큰(NFT)이 거래되는 상황에서 이러한 교훈은 그 어느 때보다 더 중요합니다. 이러한 활동을 뒷받침하는 엔진인 이더리움 가상 머신(EVM)이 한계에 도달했습니다.

지금까지 암호화폐 커뮤니티의 답은 레이어 2 솔루션이었습니다. 즉, 거래를 처리하고 이더리움에 보고하는 별도의 체인입니다. 하지만 커뮤니티가 잘못된 곳에서 답을 찾고 있다면 어떨까요?

2계층은 해결책이 아니다

2계층 블록체인은 Ethereum에서 2차 체인으로 계산 작업을 오프로드하는 기능 덕분에 EVM의 성능 문제에 대한 솔루션으로 오랫동안 언급되어 왔습니다. 2계층 솔루션은 "빠른 해결책"에 불과하며 많은 사람이 기대했던 영구적인 솔루션이 아니라는 것이 입증되었습니다. 제미니가 보도했듯이, 2024년에는 19일마다 새로운 2계층이 등장할 것으로 예상되는데, 이는 경쟁 환경이 해결하는 문제보다 더 많은 문제를 만들어내고 있음을 시사합니다.

2계층 솔루션은 중앙 집중화와 상호 운용성과 관련된 고유한 과제를 안고 있습니다. 오늘날의 레이어 2 블록체인 중 다수는 중앙 집중식 시퀀서를 사용하여 실행되며, 이는 네트워크를 거래 검열, 거래 재정렬 등의 문제에 노출시킬 수 있습니다. 또한 비탈릭 부테린은 최근 블로그 게시물에서 레이어 2가 상호 운용성을 유지하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. 이로 인해 레이어 2의 혼란스러운 상태가 주목을 끌었고, 이로 인해 유동성이 분산되고 사용자 경험이 복잡해졌습니다.

고급 롤업 디자인은 이러한 문제점을 해결하기 위해 시도되었습니다. 최근, 2계층에서 중앙 집중화 문제를 해결하려는 네이티브 롤업이라는 새로운 디자인이 등장했습니다. 네이티브 롤업은 프로젝트의 가치를 떨어뜨려 채택을 크게 방해합니다. 따라서 네이티브 롤업이 이더리움의 모든 긴급한 문제를 해결할 수 있을지는 의문입니다.

EVM이 본질적으로 안고 있는 과제를 감안할 때, 다른 솔루션을 찾는 대신 왜 레이어 2에 의존해야 할까요? 더 나은 해결책이 있을까요? L2BEAT에 따르면, 모든 주요 L2를 운영하는 데 드는 연간 비용은 약 9,553만 달러 입니다. 더 많은 L2 및 상호 운용성 솔루션을 구축하고 운영하는 데 더 많은 비용을 들이는 대신 기존 기본 계층을 완성하는 데 집중하는 건 어떨까요?

TPS에 대한 보다 정확한 대안

가장 성능이 뛰어난 Layer 1을 구축하려면 업계에서 먼저 블록체인 성능 추적 방식을 재평가해야 합니다. 대부분의 블록체인은 처리량에 초점을 맞추고, 초당 거래량(TPS)을 사용하여 체인 성능을 비교합니다. 많은 사람이 초당 최대 거래 수에 도달하는 것이 암호화폐의 주류 채택을 이루는 방법이라고 믿지만, 불행히도 TPS를 서로 비교할 수는 없습니다. 거래 유형에 따라 필요한 계산량이 다르기 때문입니다.

예를 들어, 이더리움

이더리움 1,536달러 전송에는 가스 21,000유닛이 필요했지만, ERC-20 전송에는 65,000유닛이 필요했습니다. 이는 대규모 거래와 네트워크 처리량을 추적할 때 TPS가 0의 가치를 전달한다는 것을 확인시켜 줍니다.

블록체인의 잠재력을 완전히 이해하려면 네트워크의 컴퓨팅 능력을 더 잘 반영하는 새로운 표준화된 성능 지표가 개발되어야 합니다. 여기서 대체 성능 지표인 "초당 가스"가 등장합니다. 이 지표는 거래를 처리하는 데 필요한 가스 요금을 평가하고 다양한 거래 유형을 더 잘 반영합니다. TPS가 간단한 ETH 전송을 평가하는 데 가장 적합한 반면, 초당 가스 수는 복잡한 거래일지라도 모든 계산 작업을 고려하기 때문에 더 큰 그림을 반영합니다.

이 지표가 새로 출시되었기 때문에 모든 체인에서 초당 가스량을 측정하는 것은 시간이 많이 걸리는 작업이지만 블록체인 개발에 있어서 중요한 단계입니다.

기본으로 돌아가기: 레이어 1

많은 이더리움 연구자들이 롤업 중심 로드맵에 집중하는 사이, 1계층 기능은 역사적으로 무시되어 왔습니다. 전체 암호화 생태계의 중추인 레이어 1은 EVM을 확장하는 데 중요한 역할을 합니다. EVM의 확장성 문제를 해결하려면 계층 1에서 성능을 최우선으로 하여 EVM을 처음부터 다시 구축해야 합니다.

거래량이 증가함에 따라 EVM은 심각한 네트워크 혼잡과 높은 가스 가격에 직면하게 됩니다. 차세대 사용자를 수용하기 위해 레이어 1을 확장할 때가 되었습니다. 병렬화와 같은 방법은 처리량을 증가시키는 데 도움이 될 것이며, EVM의 합의 메커니즘과 스토리지 솔루션을 개편하는 것과 결합하면 업계에 대한 새로운 성능 표준을 설정하고 프로젝트에 대한 개발자 친화적인 환경을 구축할 것입니다.

EVM 확장을 위한 올바른 솔루션

지난 몇 년 동안 레이어 2는 거래를 실행하는 가장 저렴하고 빠른 방법을 제공하는 답으로 여겨져 왔습니다. 2계층은 EVM에 실제로 필요한 것이 아닙니다. 1계층은 처음부터 EVM 확장성 문제에 대한 실질적인 솔루션이었습니다.

이제 더 정확한 성과 지표를 채택하고 네트워크 성능 개선에 집중해야 할 때입니다. 이러한 변화를 통해 EVM이 최대 잠재력을 발휘할 수 있는 길이 열리고 전례 없는 수준의 확장성과 효율성이 제공됩니다. EVM은 앞으로도 계속 존재할 것이지만, 그 미래는 업계가 무엇을 만들느냐에 달려 있습니다.