@solana x402의 해커톤에서 수상한 프로젝트들을 간략하게 살펴본 결과, Facilitator나 Launchpad 같은 내러티브에 대한 과대광고가 부족하다는 것을 알게 되었습니다. 대신, 상담원들이 결제 관련 도구에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 방법에 주로 초점을 맞추었습니다.

이러한 프로젝트는 모두 실용적인 성격을 가지고 있으며, 서비스를 발견하고 이를 연결하여 원활한 결제 인프라 루프를 형성하는 방법에 초점을 맞추고 있다는 공통점이 있습니다.

어떤 Facilitator가 더 저렴하고, 더 안정적이며, 파밍 효과가 있는지, 어떤 Launchpad가 더 공정한 토큰 발행 메커니즘을 가지고 있는지, 자산 가치 향상 및 유동성 설계를 더 잘 처리하는지 등 서사적 과대광고에 초점을 맞춘 프로젝트는 Solana의 수상 경력에 빛나는 프로젝트에서 거의 찾아볼 수 없습니다.

사실 이건 아주 정상적인 현상입니다. 시장 유동성이 부족한 현 상황에서 단순히 이야기를 하는 것만으로는 더 이상 효과가 없습니다!

이것이 바로 x402 부문의 핵심 논리입니다. 무엇이 과장되든 결국에는 더욱 편리하고 실용적인 결제 기능으로 귀결됩니다. 다시 말해, 결제 게이트웨이의 거래량과 대규모 유료 서비스 이용자들의 실제 수요가 없다면, 퍼실리테이터 토큰은 아무리 저렴하더라도 돈 낭비일 뿐입니다.

이것이 제가 x402 제공자 계층이 심각하게 과소평가되고 있다고 항상 강조해 온 이유입니다. 더 많은 LLM 인터페이스, 컴퓨팅 리소스, 데이터 서비스를 통합하고, 에이전트가 가장 낮은 마찰 비용으로 통화를 완료할 수 있도록 지원하는 사람이 x402 생태계의 진정한 진입점을 장악하게 될 것입니다.

도구와 서비스 계층의 인프라가 성숙해짐에 따라 Facilitator와 Launchpad 간의 경쟁은 진정으로 가치 있는 단계로 접어들 것입니다.

물론, 이것이 제가 x402 트랙에 대해 장기적으로 낙관적인 입장을 유지하는 근본적인 이유이기도 합니다. 진정한 빌더는 사람들이 생각하는 것처럼 단순히 종이에 이야기를 쓰는 사람이 아닙니다. 실제적인 니즈와 문제를 해결하는 프로젝트는 아주 많습니다.