한 유명 노동조합이 자산이 10억 달러를 초과하는 캘리포니아 주민에게 5%의 자산세를 부과하는 방안을 제안하자, 암호화폐 억만장자들이 주를 떠나겠다고 위협했습니다.

국제 서비스 노동자 연합(SEIU) 산하 서부 의료 노동자 연합(UEW)은 2025년 11월에 이 새로운 세금 제안을 발표했습니다 . 이 노조는 새로운 세금을 통해 캘리포니아 주민 200명으로부터 최대 1,000억 달러를 걷어들일 수 있으며, 이는 캘리포니아 주 의료 프로그램에 대한 연방 정부의 예산 삭감을 상쇄하기에 충분하다고 주장했습니다. 이 제안이 2026년 11월 선거에서 유권자들의 투표에 부쳐지려면 85만 명의 서명이 필요합니다.

페이팔 공동 창업자 피터 틸과 구글 공동 창업자 래리 페이지 같은 캘리포니아의 유명 투자자 및 억만장자들이 주를 떠나겠다고 위협했습니다. 일각에서는 억만장자들의 이탈이 캘리포니아의 중요한 세수원을 잃게 할 수 있다고 우려합니다.

하지만 초부유층이 세금 문제로 암호화폐 시장에서 이탈할 것이라는 위협은 새로운 현상이 아니며, 과거 경험에 비추어 볼 때 암호화폐 자산을 인출하겠다는 위협은 허세에 불과할 수도 있습니다.

암호화폐 억만장자들이 탈퇴 여부를 "조용히 논의 중"이다.

노조는 11월 26일에 제안서를 제출했습니다. 이 제안은 5%의 세율 외에도 자산이 200억 달러를 초과하는 주 거주자에게 10억 달러의 일회성 세금을 부과하는 내용을 담고 있습니다. 소득이 아닌 부를 겨냥한 이 세금은 사실상 미실현 이익에 대한 과세와 같습니다.

캘리포니아 암호화폐 업계의 주요 인사들과 기술 및 벤처 캐피털 업계의 인사들이 현재 분노하고 있습니다.

암호화폐 거래소 크라켄의 공동 창립자 겸 회장인 제시 파월은 이 조치를 "절도" 라고 비난하며 , 이 세금이 "낙타 등에 짐을 얹는 마지막 지푸라기가 될 것"이라며 "억만장자들은 모든 소비, 취미, 자선 활동, 그리고 직업을 잃게 될 것"이라고 말했다.

비트와이즈(Bitwise) CEO 헌터 호슬리는 "이 주에 기여하는 많은 사람들이 조용히 떠나는 것을 논의하고 있거나, 이미 향후 12개월 안에 떠나기로 결정했다" 고 말했다 . 그는 억만장자들이 "투표를 통해 의견을 표명하지 않는" 최근의 추세를 따라 다른 지역으로 이주할 가능성이 높다고 덧붙였다.

전 페이스북 임원이자 유명 벤처 투자자인 차마스 파리하피티아는 총 순자산 5천억 달러에 달하는 억만장자들이 해당 주를 떠났다고 주장합니다. 그는 "주 정부가 자산 몰수세, 이른바 '억만장자세'를 도입하려 했기 때문에 그들은 위험을 감수하기를 두려워한다"고 말했습니다.

그는 해당 세금에 반대하는 사람들이 일반적으로 단기적으로는 주 재정에 도움이 될 수 있지만 "캘리포니아의 예산 적자는 더욱 커질 뿐"이라고 믿는다고 지적했습니다.

홀슬리 는 "억만장자들이 떠나면 재정 수입도 감소할 것입니다. 재정 수입이 감소하면 주 정부는 (A) 지출/프로그램/혜택을 삭감하거나 (B) 남은 사람들에게 세금을 인상하되 혜택은 그대로 유지해야 할 것입니다."라고 말했습니다.

카토 연구소와 같은 보수 성향 싱크탱크들은 이전에도 고소득자들이 소득세에서 너무 높은 비중을 차지하고 있다고 지적한 바 있다.

출처: 카토 연구소

캐슬 아일랜드 벤처스의 파트너인 닉 카터에 따르면, 암호화폐 산업은 새로운 세금의 악영향을 견뎌낼 수 있는 더 나은 위치에 있을 수 있습니다. 그는 오늘날 자본이 "그 어느 때보다 유연"하며, "규모를 확장하는 동시에 분산형 또는 글로벌 스타트업이 일반화되었다" 고 말했습니다 .

새로운 세제 정책이 도입된 후 부유층은 어떻게 할까요?

2024년, 영국의 조세정의네트워크(Tax Justice Network)라는 시민단체는 이 주제에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에 따르면 노르웨이, 스웨덴, 덴마크에서 부유세 개혁이 시행된 후 가장 부유한 가구 중 0.01% 미만이 이주한 것으로 나타났습니다.

2024년 영국은 전 세계에서 두 번째로 백만장자 순유출 규모가 큰 국가로, 9,000명 이상이 영국을 떠났습니다. 그러나 조세정의네트워크(Tax Justice Network)의 홍보 책임자인 마크 부 만수르는 이는 당시 영국 백만장자 약 300만 명의 1%에도 미치지 못하는 수치라고 지적했습니다 .

"백만장자들의 해외 유출은 전혀 없습니다. 2013년 이후 이민 데이터를 살펴보면 전 세계적으로나 개별 국가별로나 백만장자들의 해외 이주율은 그 이후로 매년 1% 미만으로 안정적으로 유지되어 왔습니다. 따라서 데이터 자체를 기준으로 보면 백만장자들의 이동성은 실제로 매우 낮습니다."라고 그는 말했다.

2024년 런던 경제대학의 또 다른 논문에서는 초부유층이 거주지에 대한 강한 애착을 보이며, 소득세율 1%에 해당하는 응답자 중 영국을 떠날 의향이 있는 사람은 아무도 없다는 사실을 밝혀냈습니다.

이러한 예시들은 부유한 개인들이 다른 나라로 이주한다는 가정을 전제로 하지만, 캘리포니아에서도 암호화폐 백만장자들은 기껏해야 다른 주로 이주할 뿐이며, 데이터는 여전히 부의 유출 위험을 뒷받침하지 않습니다.

미국의 부의 분배에 초점을 맞춘 옹호 단체인 Inequality.org는 "일부 탈세는 불가피하지만, 부유층 중 극히 일부만이 탈세를 피하기 위해 이주한다" 고 밝혔습니다 .

Inequality.org가 인용한 정책 연구소와 주 재정 연합의 자료에 따르면, 고소득층은 가족, 사회적 네트워크, 지역 사업에 대한 지식 때문에 이사를 꺼리는 경우가 많습니다.

Inequality.org가 인용한 정책 연구소와 주 재정 연합의 자료에 따르면, 고소득층은 가족, 사회적 네트워크, 지역 사업에 대한 지식 때문에 이사를 꺼리는 경우가 많습니다.

워싱턴과 매사추세츠의 세금 인상에도 불구하고 순자산이 7자리 숫자 이상인 사람들의 수는 계속해서 증가하고 있습니다. 더욱이 두 주 모두 주 정부 프로그램을 지원하기 위한 상당한 세수를 확보했습니다.

출처: Inequality.org

캘리포니아의 일부 초부유층에게는 주 정부 사업에 자금을 지원하는 것이 주요 관심사가 아닌 것 같습니다. 파월 의장은 현재의 세수가 낭비적인 지출과 사기에 허비되고 있다고 지적했습니다.

백악관 암호화폐 및 인공지능 담당 국장이자 암호화폐 억만장자인 데이비드 삭스도 다음 과 같이 논평했습니다. "캘리포니아에 왜 부유세가 필요합니까? 대규모 사기를 자금 조달하기 위해서입니다. 텍사스와 플로리다 같은 공화당 주들은 소득세조차 없습니다. 민주당은 모든 것을 훔치고는 일자리를 창출하는 사람들을 '탐욕스럽다'고 비난합니다."

최근 캘리포니아와 미네소타 등 민주당 주지사가 통치하는 주에서 부정선거 의혹이 제기되면서 트럼프 행정부는 FBI와 이민세관집행국(ICE)을 포함한 연방 법 집행 기관을 투입해 수사에 착수했습니다. 미네소타 주 당국은 이러한 근거 없는 의혹을 부인했습니다.

캘리포니아의 세금 개혁안은 아직 투표에 부쳐지지도 않았고, 주지사의 통과나 승인은 더욱 요원한 일입니다. 캘리포니아는 암호화폐 백만장자들을 일부 잃을 수도 있지만, 세수 증가로 인한 손실이 그 이상으로 상쇄될 수 있습니다.