블록체인 보안은 결코 기술적인 문제가 아니라 장기적인 경제적 문제입니다. 노드 운영, 합의 유지, 상태 검증, 위험 대응 모두 지속적이고 끊임없는 비용 투자를 의미합니다. 진정한 논쟁은 보안 예산이 필요한지 여부가 아니라, 그 예산의 재원이 장기적으로 안정적인지에 대한 것입니다.

지난 10여 년간 퍼블릭 블록체인 실무에서 가장 일반적인 해결책은 토큰 인플레이션이었습니다. 네트워크는 지속적으로 새로운 토큰을 발행함으로써 컴퓨팅 파워, 스테이킹 또는 합의 참여에 대한 대가로 노드와 참여자들에게 인센티브를 제공합니다. 이 메커니즘은 네트워크의 초기 가동 단계에서 실질적으로 적용 가능하지만, 그 근본적인 전제는 시스템의 내재적 가치가 아닌 가격 기대치에 보안이 달려 있다는 것입니다.

시장 심리가 변하고 인플레이션 유인이 감소하면 이러한 구조는 보안 문제를 가격 변동에 직접적으로 노출시킵니다. 하지만 이러한 전제는 실물 자산에서 작동하는 블록체인에는 적용되지 않습니다.

실물 자산에는 단기적인 인센티브가 아닌 "지속 가능한 안정성"이 필요합니다.

실물 자산의 수명 주기는 종종 수년 또는 수십 년에 걸쳐 지속됩니다. 인프라 수익권, 기업 현금 흐름 또는 장기 금융 구조 등 무엇이든 간에 핵심 요구 사항은 단기적인 활동이 아니라 다양한 시장 주기 전반에 걸쳐 일관되게 규칙을 적용할 수 있는 능력입니다.

블록체인의 보안 예산이 주로 인플레이션 인센티브나 2차 시장 거래 활동에 의해 좌우된다면, 외부 환경이 냉각될 때 가장 먼저 약화되는 것은 애플리케이션 레이어가 아니라 프로토콜 자체의 신뢰성일 것입니다. 이러한 불확실성은 기관 투자자, 자산 관리자, 규제 당국 모두에게 용납될 수 없는 문제입니다.

따라서 Solidify Chain은 설계 단계에서부터 "보안을 위해 인플레이션을 감수하는" 장기적인 방식을 의도적으로 피하고, 대신 보안 문제를 보다 근본적인 판단, 즉 프로토콜이 실생활에서 사용되는 과정에서 운영을 유지하는 데 필요한 자원을 지속적으로 확보할 수 있는지 여부로 축소했습니다.

프로토콜 기반 가격 책정: 보안 예산을 실제 행동 패턴에 맞춰 조정합니다.

Solidify Chain의 경제 구조는 애플리케이션 계층 수수료나 거래 매칭에 기반하지 않습니다. 이 프로토콜은 애플리케이션을 운영하거나 시장 활동에 참여하지 않습니다. Solidify Chain이 제공하는 것은 자산 등록, 규정 준수 시행, 생명주기 관리 및 결제와 같은 대체 불가능한 프로토콜 수준의 기능입니다.

이러한 기능이 활성화되면 프로토콜 사용 행위로 간주되어 사전 정의된 규칙에 따라 프로토콜 수준의 수수료 정산이 이루어집니다. 이러한 수수료는 "상업적 설계" 비용이 아니라 기존 금융 시스템의 청산 수수료, 보관 수수료 또는 인프라 서비스 수수료와 유사하게 시스템 운영을 위한 필수 조건입니다.

핵심은 이러한 수수료가 토큰 투기나 트래픽 조작에서 발생하는 것이 아니라, 실제 자산의 온체인 활동에서 직접 발생한다는 점입니다. 자산 규모가 클수록, 수명이 길수록, 그리고 정산 및 관리 활동이 빈번할수록 프로토콜이 받는 현금 흐름은 더욱 안정적입니다. 이는 보안 예산과 시스템 사용 강도 사이에 감정적인 관계가 아닌 구조적인 연관성을 만들어냅니다.

"인센티브 기반 보안"에서 "결제 기반 보안"으로의 전환

프로토콜 수준의 현금 흐름이 시스템에 지속적으로 유입되면, Solidify Chain은 이를 가처분 소득으로 취급하지 않고 프로토콜 규칙을 통해 명확한 배분 및 사용 경로에 통합합니다.

자원의 일부는 네트워크 운영, 노드 유지 관리, 규정 준수 및 위험 대비와 같은 장기적인 비용을 충당하는 데 사용되고, 나머지 일부는 노드 참여 및 시스템 안정성을 지원하기 위해 정해진 메커니즘을 통해 네트워크 보안 시스템으로 다시 유입됩니다. 이 과정은 관리 기구의 임의적인 결정에 의존하는 것이 아니라 프로토콜에 의해 자동으로 실행됩니다.

자원의 일부는 네트워크 운영, 노드 유지 관리, 규정 준수 및 위험 대비와 같은 장기적인 비용을 충당하는 데 사용되고, 나머지 일부는 노드 참여 및 시스템 안정성을 지원하기 위해 정해진 메커니즘을 통해 네트워크 보안 시스템으로 다시 유입됩니다. 이 과정은 관리 기구의 임의적인 결정에 의존하는 것이 아니라 프로토콜에 의해 자동으로 실행됩니다.

프로토콜 사용 규모가 확대됨에 따라 사이버 보안은 점차 "인센티브 기반"에서 "현금 흐름 기반"으로 전환될 것입니다. 이러한 구조에서는 인플레이션 인센티브가 점차 수렴되더라도 실제 결제 행태에 의존하여 보안 예산을 유지할 수 있습니다.

이 설계는 단기적인 효율성을 추구하는 것이 아니라 장기적인 지속 가능한 운영을 목표로 합니다.

이 구조가 RWA를 지원하는 데 더 적합한 이유는 무엇입니까?

실물 자산은 시장 기대에 크게 의존하는 시스템에서 운영하기에 적합하지 않습니다. 실물 자산에 필요한 것은 가격 변동, 시장 주기, 심지어 투자 심리의 변화에도 불구하고 규칙을 안정적으로 적용할 수 있는 인프라입니다.

Solidify Chain은 보안 예산을 프로토콜 사용량에 직접 연동함으로써 "투기적 활동으로 인프라를 지원하는" 경로 의존성을 방지합니다. 프로토콜의 보안은 토큰 가격이 상승세인지 여부가 아니라, 실물 자산의 발행, 관리 및 결제에 대한 지속적인 책임에 달려 있습니다.

이는 네트워크에 경기 변동에 대한 구조적 회복력을 강화하고 전통적인 금융 인프라의 운영 논리에 더 가깝게 만들어줍니다.

결론

블록체인 자체가 본질적으로 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. 신뢰성은 규칙이 장기적으로 안정적으로 시행될 수 있는지 여부에 달려 있으며, 규칙 시행의 궁극적인 목표는 지속 가능한 자원 공급원이 존재하는지 여부입니다.

Solidify Chain은 보안을 위해 인플레이션에 의존하는 네트워크를 구축하는 것이 아니라, 실물 자산 결제를 기반으로 하고 프로토콜 수준의 현금 흐름으로 지원되는 시스템을 구축합니다.

보안이 더 이상 인센티브에 의해 '구매'되는 것이 아니라 결제에 의해 '육성'될 때, 블록체인은 장기적으로 실물 자산을 위한 진정으로 신뢰할 수 있는 기반 인프라가 될 수 있습니다.