비교 분석 Griffin 대 Neur: 최고의 솔라나 AI 도우미는 무엇인가요?

작성자: Wheaties, crypto KOL

편집자: 펠릭스, PANews

Griffin과 Neur는 모두 Solana를 기반으로 구축된 AI 보조자입니다. 두 가지 유사한 플랫폼 중 어느 것이 승리할까요? 이 기사에서는 비교 분석을 제공합니다.

핵심 기능

먼저 각 플랫폼이 제공하는 다양한 기능을 살펴보세요. 아래 그림과 같이 그리핀은 사용자에게 더욱 다양하고 폭넓은 기능을 제공합니다. 그러나 Neur가 제공하는 기능은 상대적으로 더 자세합니다.

그리핀:

지갑생성/조회/관리
스왑/DCA/지정가 주문
NFT 거래
토큰 분석
인기 코인
이미지 생성
이미지를 NFT로
웹 검색
이메일 보내기
관리업무
블링크 생성 및 공유 (관련 자료: 솔라나의 최신 블링크 기능에 대한 자세한 설명: 출시로 인해 커뮤니티에서 큰 논의가 촉발되었습니다. 이 애플리케이션이 킬러 애플리케이션인가요, 아니면 단순한 트릭인가요?)
출시 토큰

신경:

지갑생성/조회/관리
스왑/DCA/지정가 주문
NFT 거래
토큰 분석
인기 코인
토큰 추천
블링크 생성 및 공유
토큰 발행

사용자 경험

Neur와 Griffin의 전반적인 경험은 좋지만 Neur가 더 부드럽고 빠릅니다.

즉, 두 애플리케이션은 서로 다른 용도로 사용됩니다. 보다 친숙한 사용자 경험, 보다 원활한 사용자 흐름 및 다중 장치 호환성을 찾고 있다면 Neur를 고려하는 것이 좋습니다.

강력한 사전 설정과 더 많은 사용자 정의를 찾고 있다면 Griffin이 더 적합할 수 있습니다.

접근성/비용

두 앱 모두 접근성이 매우 뛰어납니다. Griffin은 일반 초대 링크를 포기하고 Neur는 단 한 번의 클릭으로 액세스할 수 있습니다.

가장 큰 차이점은 수수료입니다. Griffin은 2 SOL의 선불 수수료를 청구하는 반면 Neur는 1 SOL의 선불 수수료만 청구합니다. 하지만 그리핀은 사용자의 에이전트 지갑에 0.5 SOL을 입금하므로 그리핀의 실제 비용은 약 1.5 SOL 정도입니다.

성능

성능적으로는 Griffin과 Neur가 모두 좋은 성능을 보이지만, 전체적인 성능으로 보면 Neur가 조금 더 나은 성능을 보여줍니다. 위에서 언급했듯이 Griffin은 더 넓은 범위의 기능을 제공하는 반면 Neur의 기능은 더 세부적입니다. Neur에서 눈에 띄는 점은 즉석에서 오류를 수정하는 능력입니다.

그리핀:

빠른 로딩
채팅 응답 속도는 보통이고 안정적입니다.
다운타임이 거의 없음
콘텐츠 전달 최적화
TTFI는 빠릅니다(참고: 첫 번째 상호 작용 시간, 페이지의 모든 리소스가 성공적으로 로드되고 사용자 입력에 안정적이고 빠르게 응답할 수 있는 시간을 측정).
시기적절한 오류 메시지
자주 새로 고칠 필요가 없습니다
API 성능이 좋다

신경: