Ghaffar Hussain 이 작성

트럼프의 관세가 망가진 법정 통화 시스템을 고칠 수 없는 이유

트럼프의 관세 정책은 그가 바라는 대로 미국 경제를 되살리지는 못할 것이다. 하지만 아마도 비트코인은 관세가 할 수 없는 역할을 할 수 있을 것이다.

트럼프는 "미국 우선"이라는 공약을 내세워 선거 운동을 성공적으로 이끌었고, 미국에 이익이 되는 방향으로 세계 무역 환경을 재구조화하겠다고 약속했습니다. 여기에는 기업이 현지에서 생산하도록 장려하고, 자유 무역과 아웃소싱으로 인해 쇠퇴한 지역에 일자리, 산업, 번영을 되돌리는 것이 포함됩니다. 지지자들은 미국이 노동력과 운송 비용이 낮은 국가에서 생산된 값싼 수입품에 점점 더 의존하게 되었고, 이로 인해 "러스트 벨트"가 등장하고 블루칼라 노동자들의 생활 수준이 떨어지고 도시가 점차 공동화되고 있다고 주장합니다.

이러한 경제적 구조조정을 달성하기 위한 전략은 무역 관세인 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 특히 중국산 수입품에 관세를 부과함으로써 소비자들이 외국 상품에 대해 지불하는 비용을 높이고 기업들이 생산을 아웃소싱하는 데 드는 비용을 낮추기를 바라고 있습니다. 그는 이것이 미국의 산업 중심지를 활성화하고 위기 시에 국가를 더 자립적으로 만들며, 무역 적자를 줄이고 미국을 통화 조작(트럼프가 중국을 비난하는 바)과 소비자 의존도에 덜 취약하게 만들 것이라고 주장합니다.

트럼프 관세 정책의 또 다른 핵심은 미국 달러에 미치는 영향이다. 트럼프 대통령은 수입 관세를 부과함으로써 달러를 약화시키려 한다. 그러면 전 세계적으로 달러에 대한 수요가 줄어들 것이기 ​​때문이다. 이러한 조치의 목적은 미국 제품의 글로벌 시장 경쟁력을 강화하여 수출을 늘리는 것입니다. 트럼프는 이를 통해 미국 경제가 장기적으로 안정되고 번영할 수 있기를 바라고 있으며, 자신을 강력히 지지하는 노동자 계층 유권자들에게 보상이 될 것이라고 생각합니다.

그러나 관세는 그 효과성을 의심스럽게 만드는 심각한 경제적 결함을 가지고 있을 뿐만 아니라, 문제의 근본 원인을 해결하지도 못합니다. 관세는 본질적으로 수입품에 부과되는 세금입니다. 단기적으로는 외국 상품의 가격을 인상하여 일부 국내 생산자에게 이익이 될 수 있지만, 미국 소비자와 기업의 수입 비용도 증가시킵니다. 이러한 높은 비용과 무역 상대국의 보복 관세가 합쳐지면 전자 제품에서 의류에 이르기까지 다양한 상품의 가격이 상승하여 경제 성장이 저해되면서 미국 소비자에게 타격을 줄 것입니다.

실제로 중국은 34%의 보복 관세를 발표했으며, 심지어 미국 지적 재산권을 더 이상 보호하지 않는 것도 고려하고 있는데, 이는 미국 기업에 치명적일 수 있습니다. 유럽연합, 인도, 터키 등도 미국 수출에 타격을 줄 대응책을 준비 중이다. 미국은 세계가 탐내는 거대한 국내 시장을 가지고 있지만, 미국 기업들은 글로벌 소비 시장에도 극도로 의존적입니다. 관세에는 여러 요소가 관련되어 있기 때문에 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있으며, 결코 미국 경제의 어려움을 해결할 수 있는 빠른 해결책이 될 수 없습니다.

게다가 수십 년간 아웃소싱으로 운영되어 온 국내 산업을 하룻밤 사이에 되살리는 것은 불가능합니다. 고품질 제조업에는 기계, 숙련된 노동자, 인프라에 대한 막대한 투자가 필요한데, 미국에서는 이러한 투자가 급격히 감소한 반면 중국과 같은 국가들은 발전하고 있습니다. 이 엄청난 격차는 단 몇 년 만에 메워질 수 없습니다. 자동화와 인공지능의 인기가 높아지면서 국내 제조업이 미국 내 불황 지역에 일자리와 경제적 번영을 가져다주기는 어려울 것으로 보인다. 이러한 기술 발전으로 수동 노동에 대한 의존도가 낮아졌기 때문이다.

러스트 벨트 지역에 갑자기 블루칼라 일자리가 넘쳐난다 하더라도 트럼프 지지자들이 바랐던 만큼의 효과는 없을 것이다. 미국에서 블루칼라 근로자의 연봉 평균은 약 53,000달러이며, 세금 공제 후 월급은 약 3,300달러입니다. 평균 월세는 약 1,750달러, 평균 건강 보험료는 약 700달러, 평균 식비는 약 350달러, 평균 공과금은 약 600달러입니다. 다시 말해, 그러한 소득은 근로자가 혼자 생활하기에도 턱없이 부족한데, 가족을 키우거나 배우자를 부양하기는 더더욱 어렵습니다.

미국 경제가 직면한 진짜 문제는 더 근본적인 문제, 즉 1971년 달러가 금본위제에서 분리된 데서 찾을 수 있습니다. 그 전에는 달러가 금에 고정되어 있었기 때문에 정부는 보유액에 따라서만 통화를 발행할 수 있었습니다. 이 시스템은 화폐 공급에 자연스러운 한계를 부과하고 인플레이션을 억제합니다. 닉슨 대통령이 달러와 금의 교환을 종료하자 미국 정부는 아무런 뒷받침 없이도 돈을 자유롭게 인쇄할 수 있게 되었고, 이로 인해 불환 통화가 부상하게 되었습니다.

미국 경제가 직면한 진짜 문제는 더 근본적인 문제, 즉 1971년 달러가 금본위제에서 분리된 데서 찾을 수 있습니다. 그 전에는 달러가 금에 고정되어 있었기 때문에 정부는 보유액에 따라서만 통화를 발행할 수 있었습니다. 이 시스템은 화폐 공급에 자연스러운 한계를 부과하고 인플레이션을 억제합니다. 닉슨 대통령이 달러와 금의 교환을 종료하자 미국 정부는 아무런 뒷받침 없이도 돈을 자유롭게 인쇄할 수 있게 되었고, 이로 인해 불환 통화가 부상하게 되었습니다.

불환화폐는 물리적 상품에 의해 뒷받침되지 않으며, 기본적으로 정부가 발행한 IOU에 불과합니다. 이 시스템은 단기적으로는 유연성을 제공하지만 장기적으로는 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 정부 지출과 국가 부채 상환을 위해 더 많은 돈이 인쇄되면서 1달러의 구매력은 감소합니다. 실제로 이는 일상용품과 서비스의 가격이 상승했고, 임금은 가격 상승을 따라가지 못해 사람들이 생활 수준을 유지하기가 더 어려워졌다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 1980년대에는 일반 노동자가 쉽게 집을 사고, 차를 유지하고, 가족을 부양할 수 있었지만 오늘날에는 그렇게 할 수 없는 이유입니다. 말씀하신 대로, 양적인 변화는 질적인 변화로 이어진다.

미국에 정말 필요한 것은 불환 통화에 대한 대안이며, 정부 정책이 아닌 시장 원리에 의해 가치가 결정되는 형태의 화폐입니다. 이러한 통화는 수십 년간의 불환 통화 정책으로 인해 심화된 인플레이션 압력에 대한 헤지 수단으로 사용될 수 있습니다. 또한 중앙은행, 전통적인 은행 시스템, 환율 변동에 영향을 받지 않는 대체 가치 저장소를 제공함으로써 보다 공정한 거래를 위한 여건을 조성하고 세계 경제를 안정시킬 수도 있습니다. 다행히도 비트코인은 그런 화폐입니다.

트럼프의 무역 관세는 러스트 벨트를 되살리거나 미국 경제의 깊고 체계적인 문제를 해결한다는 목표를 달성할 가능성이 낮습니다. 이러한 정책은 불환 통화로 인한 인플레이션 압박과 지속적인 화폐 인쇄라는 생활 수준 저하라는 핵심 문제를 해결하지 못하기 때문입니다. 이러한 과제를 해결하려면 통화 정책에 대한 접근 방식을 근본적으로 바꿔야 할 수도 있으며, 분산화된 특성과 제한된 공급을 갖춘 비트코인이 이제 실행 가능한 대안을 제시합니다.