어제는 블랙 먼데이였습니다. 관세 막대기를 휘두르며 "많은 국가의 주식 시장에 서킷 브레이커가 생겼고, BTC는 8만 달러 이하로 떨어졌습니다."(4.7 티칭 체인 인사이더) BTC는 한때 74.5k의 극한까지 도달했습니다. 오늘 아침, "충격이 가라앉았습니다"(4.8 티칭 체인 인사이더) BTC는 약 80,000달러로 떨어졌습니다.

트럼프 황제가 전 세계에 단독으로 도전하는 이 관세 전쟁에서 미국이 승리할 가능성은 없다고 말할 수 있다. 그의 관세 전쟁이 단지 연막막이일 뿐이고 동쪽에 허세를 부리고 서쪽을 공격하려는 다른 목적이 있지 않은 한 말입니다.

이런 극단적인 협박으로 승리할 수 있는 방법은 오직 하나뿐입니다. 그것은 온 세상이 무릎을 꿇고 항복하는 것입니다. 중국이 단호하게 반격하는 한, 다른 모든 국가가 무릎을 꿇더라도 관세전쟁의 목표 자체는 달성될 수 없습니다. 상품과 자본은 자동적으로 무역을 완료하기 위한 저항이 가장 적은 길을 선택할 것이고, 높은 관세장벽은 무의미해지기 때문에 당연히 승리를 거두기 어려울 것입니다. 그리고 만약 중국의 단호한 반격이 다른 혼란스러운 나라들에게 본보기가 되고, 12명 이상의 용감한 사람들이 일어선다면, 도로에서 차를 세우고 강탈한 강도는 아마도 구타당할 것입니다.

일부 약하고 소시민적인 블로거들은 중국은 상품을 생산해서 파는 반면 미국은 돈으로 물건을 사는데, 당연히 돈으로 물건을 사는 사람이 사장이라는 오류를 주장했습니다. 이것이 바로 선전의 돈을 숭배하는 자본주의의 독입니다. 미국 달러로 물건을 살 수 없다면, 그 녹색 지폐로 엉덩이를 닦는 것조차 너무 어려울 것입니다. 자본주의적 생산은 돈(이윤)을 위한 생산이며, 생산물은 이윤을 생산하는 과정의 부산물일 뿐입니다. 당신이 부르주아적 사고방식에 빠질수록, 당신은 돈에 대해 남근적 태도를 갖게 될 것입니다.

동궈는 빵 제조기를 소유하고 빵을 생산합니다. 서방 국가들은 인쇄기를 도입하고 녹색 종이를 인쇄합니다. 동쪽 나라는 서쪽 나라로부터 빵을 받고 녹색 종이를 받습니다. 이제 서쪽 나라는 주도권을 잡고 동쪽 나라와 더 이상 경쟁하고 싶어하지 않습니다. 동부 지방도 똑같이 보복하여 서부 지방과의 놀이를 중단했습니다. 그러면, 다음으로 굶주리게 될 사람은 동쪽 사람들일까요, 아니면 서쪽 사람들일까요?

초등학생들조차도 배고픈 사람이 동양인이 아니라는 걸 알고 있다. 그러나 중학생들은 동방 사람들이 굶주리지 않기 위한 전제 조건이 있다는 것을 알고 있습니다. 즉, 빵 생산을 통제하는 동방 사람들 가운데 자본가들은 빵 생산으로 이윤을 낼 수 없더라도 계속해서 빵을 생산하려고 한다는 것입니다.

학부생들은 무역의 첫 번째 원칙, 즉 공정 무역은 무장 강도가 불가능한 경우에만 발생한다는 것을 생각할 것입니다. "내 이웃이 곡식을 쌓아두면, 나는 총을 쌓아둔다. 내 이웃은 내 곡창이다." 따라서 위의 전제는 더 기본적인 전제를 갖는다. 즉, 동양 국가는 총을 가지고 있으며 서양 국가가 무력으로 약탈하는 것을 두려워하지 않는다는 것이다.

또한 일부 블로거들은 자유 교환 이론을 굳게 믿고 미국이 중국에 관세를 부과하더라도 어떠한 보복 조치도 취하지 않아야 한다는 비현실적인 주장을 하며, 오히려 그 반대로 일방적으로 관세를 면제하여 자국민의 복지를 극대화해야 한다고 주장합니다. 이것은 독단주의입니다.

첫째, 대응책은 단순한 경제적 계산이 아닌 정치적 수단입니다. 이러한 대책은 미국의 이익집단에 피해를 줄 것이며, 이로 인해 이익집단은 정치적 로비에 참여하게 되고 미국 정부가 침착함을 유지하고 양측 모두에게 피해를 줄 어리석은 짓을 하지 않도록 압력을 가하게 될 것입니다.

둘째, 대응책을 세울 때는 당연히 자국민의 복지도 고려해야 합니다. 제3국에서 대체가 가능한 제품을 선택하도록 하세요. 이전에는 우리는 양측의 이익을 고려하여 타국에서 특정 범주의 상품만을 수입하기로 결정하고 대응책을 실행해 왔습니다.

셋째, 포괄적인 대응책을 내놓지 않는 전제는 미국이 여전히 우리에게 없어서는 안 될 독특하고 좋은 것들을 가지고 있다는 것입니다. 이 경우, 선택적인 대책만 시행될 뿐, 포괄적인 대책은 시행될 수 없습니다. 위의 추상적인 이야기에서처럼 동부 지역이 스스로 생산하지 못하고 제3국에서 얻을 수 없는 유일한 상품이 서부 지역의 달러라면, 포괄적인 대책을 시행할 수 있는 조건이 갖춰진 셈입니다.

요약하자면, 다음 세 가지 조건이 동시에 충족될 경우, 포괄적인 대책이 필수가 될 것입니다.

A) 노동 분업이 완료되었습니다. 동부 지방에서는 모든 상품을 생산하고 서부 지방에서는 달러만 인쇄하면 됩니다.

나) 세력균형: 동방의 핵미사일, 6세대 항공기, 구축함 등 군사력은 서방의 약탈이라는 생각을 효과적으로 저지할 수 있다.

C) 가치 상실: 미국 달러를 제외하면, 서방은 더 이상 동방에 필수적인 제품이나 자원을 생산할 수 없습니다. 동양은 스스로 이를 생산할 수 없으며, 제3국으로부터의 수입을 대체할 수도 없습니다. 다시 말해, 동부 지방의 필요에 비해 서부 지방의 가치는 거의 완전히 상실되었습니다.

물론 현실은 100% 완벽하지 않지만, 조건이 성숙했다고 간주되기 위해서는 임계값을 넘어서기만 하면 됩니다.

물론 현실은 100% 완벽하지 않지만, 조건이 성숙했다고 간주되기 위해서는 임계값을 넘어서기만 하면 됩니다.

조건이 성숙되지 않았을 때는 조용히 견디고 열심히 노력하여 조건을 더 성숙시키세요. 지금 기회가 생긴다 하더라도 우리는 두 번째로 좋은 대응책만 취할 수 있을 뿐이다. 예를 들어, 트럼프 황제와 우리 사이의 이전 무역 전쟁 당시, 우리는 관세를 상쇄하기 위해 선택적인 대응 조치를 낮추고 환율을 평가절하했는데, 이는 이를 악물고 총에 맞는 고통을 참는 것과 마찬가지였습니다. 이는 시기가 되었지만 아직은 여건이 성숙되지 않아 견딜 수밖에 없는 상황입니다.

조건이 성숙해지면, 조용히 기회를 기다려야 합니다. 아직 시기가 적절하지 않습니다. 조건이 성숙해졌더라도 성급하게 행동해서는 안 됩니다. 왕양명은 이 마음이 움직이지 않고 '기회'에 따라 움직인다고 했습니다. 이번에 쓰촨 황제는 청나라처럼 모든 나라에 선전포고를 하며 우리에게 행동을 취할 완벽한 기회를 제공했습니다. 그래서 이번에는 빠르고 정확하고 무자비하게 직접적이고 전면적인 반격을 가해 사천 황제를 한동안 무력하게 만들었습니다. 그는 "무릎을 꿇지 않으면 50% 관세를 더 부과하겠다"는 말도 안 되는 소리를 하기 시작했습니다.

다양화, 분리, 체인 분리가 끊임없이 변화하는 상황은 BTC와 같은 초주권적이고 국경 없는 암호화폐가 폭발적으로 성장할 수 있는 온상일 뿐입니다.

현실 세계의 균열이 깊을수록, 암호화폐 세계의 합의는 더욱 소중해집니다.

단기 관세 전쟁으로 인한 경제적 혼란으로 인해 벤처 캐피털은 안전 자산을 찾아 사방에서 자금을 빌려야 했고, 이로 인해 암호화폐 시장의 유동성이 상실되고 시장이 폭락하게 되었습니다. 이는 실제로 시장이 하락할 때에도 확고한 입장을 유지하고 포지션을 계속 늘리는 사람들에게 할인 혜택을 제공합니다.

중기적으로, 높은 관세 장벽은 미국 정부가 무역 사슬에서 자국의 지분을 강제로 철수하는 것과 같은 효과가 있으며, 이는 무역 마찰 비용을 증가시키고, 필연적으로 미국으로 수출되는 상품의 가격을 끌어올려 인플레이션을 유발하고 미국 달러가 평가절하되는 결과를 낳을 것입니다. 원래는 빵 한 상자가 100달러에 팔렸는데, 지금은 가격에서 50달러가 강제로 공제돼 150달러가 됐습니다. 빵 가격이 올랐습니다. 미국 달러가 하락합니다. 모든 거시경제적 요인 중에서 장기적으로 BTC 가격을 실제로 움직이는 요인은 인플레이션, 즉 법정 통화의 지속적인 가치 하락입니다.

장기적으로, 전 세계로 달러를 수출하는 무역적자가 없다면 미국 달러는 점차 세계의 기축통화로서의 지위를 잃게 될 것입니다. BTC는 자연스럽게 이를 대체할 가능성이 있으며, 적어도 전 세계의 3분의 1을 차지할 것입니다. 게다가 트럼프 황제는 소규모 국가들이 미국과 무역 흑자를 달성하고 그에게서 달러를 벌어들이는 것을 원하지 않는데, 소규모 국가들이 어떻게 다른 구매에 필요한 달러를 벌어들일 수 있겠는가?

교련은 대담한 생각을 가지고 있습니다. 즉, 이 작은 국가들은 지금 재빨리 BTC를 비축해야 하고, 앞으로 미국 정부가 BTC를 매수하여 BTC 가격을 끌어올리면 자국의 BTC 전략적 비축금을 의지하고 천천히 미국 달러로 매도하여 "은퇴"할 수 있다는 것입니다.

이는 소규모 국가들이 전략적 비축인 BTC를 통해 재정적 자유를 달성하는 길일 수도 있습니다.

미래의 새로운 달러 유통은 다음과 같을 것입니다. 소규모 국가들이 매년 소량의 BTC를 매도(전략적 준비금의 4% 미만. BTC 가격이 계속 상승함에 따라 결코 사용할 수 없음)하고, 이를 암호화폐 시장(궁극적으로는 미국(연방준비제도))에서 달러로 교환하고, 달러를 사용하여 미국에서 상품을 수입하고, 미국과의 무역 수지 또는 무역 적자를 달성합니다. 미국(정부)은 전 세계 소규모 국가들과의 무역흑자를 통해 지속적으로 달러를 벌어들이고 있으며, 수익의 일부를 사용해 BTC를 매수하여 국가 전략적 BTC 준비금에 예치합니다.

제 생각에는 이건 새로운 달러 유통이라기보다는 BTC 유통에 가깝습니다.

이날이 온다면, 일찍부터 비트코인을 쌓아두었던 엘살바도르는 확실히 가장 먼저 일어나 재정적으로 자유로운 소국이 될 것입니다.

그때 BTC가 얼마나 높을지 상상할 수 있는 사람이 누가 있겠습니까?