최근 비트코인 ​​코어 프로젝트는 공식 포럼에서 "비트코인 코어 개발 및 거래 중계 전략"이라는 제목의 공동 성명을 발표했습니다. 이 성명은 비트코인 ​​네트워크에서 비금융 용도는 제한되어서는 안 되며, 채굴자와 노드는 이러한 거래의 중계 및 패키징을 거부해서는 안 된다고 제안했습니다. 이 성명은 비트코인 ​​네트워크의 검열 반대 및 프로토콜 중립성 원칙을 재확인하는 것입니다. 그러나 현재의 생태계적 맥락에서 이 성명은 개발자와 커뮤니티 간에 광범위한 논의를 촉발하기도 했습니다.

2023년 기록 메커니즘이 열풍을 일으킨 이후, 온체인 리소스 사용, 네트워크 혼잡, 그리고 담론 권력에 대한 논쟁은 비트코인 ​​생태계의 핵심 이슈가 되었습니다. 이후 발표된 BRC20 프로토콜은 자산 형태의 다각화를 촉진하고 비금융 애플리케이션의 차이점을 더욱 부각시켰습니다. 이 성명서 발표는 비트코인 ​​네트워크 사용의 경계에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 비트코인이 앞으로 네이티브가 아닌 애플리케이션 영역을 계속 확장할지는 개발자와 사용자 간의 더욱 심층적인 협력과 합의에 달려 있습니다.

비트코인 코어 성명은 어떤 신호를 보내는가?

이 성명은 본질적으로 오디널, 비공식 거래, 그리고 비금융 목적의 데이터 트래픽을 둘러싼 논란에 대한 공식적인 대응이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이 성명은 비트코인 ​​네트워크가 탈중앙화 및 검열 금지 원칙을 준수해야 하며, 핵심 개발팀은 사용자가 비금융 목적으로 온체인 공간을 사용하는 것을 막을 권리가 없으며, 노드 운영자와 채굴자는 주관적인 판단에 따라 거래를 선택적으로 중계하거나 패키징해서는 안 된다고 명시하고 있습니다. 이러한 입장은 본질적으로 비공식 거래 및 기타 온체인 데이터 애플리케이션에 대한 "기술적 중립성"을 표명하는 것입니다.

발표 배경을 미루어 볼 때, 비트코인 ​​코어 팀의 이번 조치는 갑작스러운 방향 전환이 아니라, 수년간 일관되게 유지되어 온 릴레이 정책의 연장선입니다. 노드 소프트웨어의 책임은 거래의 목적에 대한 질적 판단보다는 네트워크 운영의 중립성과 신뢰성을 최대한 보장하는 것입니다. 이전에는 기록 데이터 인플레이션, 네트워크 혼잡, 높은 처리 수수료를 둘러싼 논쟁이 커뮤니티 내에서 첨예하게 대립해 왔습니다. 이번 발표는 거래 유형에 영향을 미치지 않으면서 합의 중립성을 강화함으로써 개발자와 노드 운영자 간의 오랜 갈등을 해소하고자 합니다.

그러나 이 성명이 발표되자 커뮤니티 차원에서 빠르게 강력한 반발이 일어났습니다. 많은 개발자와 업계 관계자들은 다양한 수준의 불만과 심지어 의구심을 표했습니다. 카사 월렛(Casa Wallet)의 공동 창립자인 제임슨 롭(Jameson Lopp)은 비트코인 ​​코어(Bitcoin Core) 개발자들이 단일화된 개체가 아니라고 생각하지만, 공동 성명을 통해 목소리를 내는 것은 중앙 집중형 프로젝트가 가져야 할 거버넌스 투명성을 잃을 수 있다고 주장했습니다. JAN3의 CEO인 샘슨 모우(Samson Mow) 또한 "현재 상황은 그렇다"는 성명은 개발자들이 네트워크 구조의 점진적인 변화를 허용하고 있다는 사실을 은폐한다고 지적했습니다. 비트코인 ​​코어의 유명 개발자인 루크 다쉬르(Luke Dashjr)는 이 성명의 릴레이 대상의 부적절한 설계를 더욱 거침없이 비판하며, "어떤 거래를 전달해야 하는가"에 대한 정의가 명확하지 않아 릴레이 메커니즘이 더욱 혼란스러워질 것이라고 주장했습니다.

이러한 의견 불일치의 이면에는 실제로 현재 비트코인 ​​생태계 내 "네트워크 위치"에 대한 근본적인 의견 불일치가 존재합니다. 칼 호튼이 대표하는 개발자들은 비트코인이 일반적인 데이터 저장 매체로 사용되기보다는 "P2P 전자 화폐 시스템"으로서의 기능적 위치에 집중해야 한다고 생각합니다. 이는 비문(inscription)이나 BRC20과 같은 실질적인 방향과 명백히 상충됩니다. 현재 성명서는 이러한 비금융 거래를 직접적으로 지지하지는 않지만, "불개입"이라는 태도는 시장에서 온체인 확장 적용을 암묵적으로 완화하는 것으로 널리 해석되어 왔습니다.

단기적으로 이 성명은 채굴자나 노드가 자의로 비문 거래를 배제하는 행위를 줄이고, 네트워크의 포용성을 오디널(Ordinals)로 복원하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 중장기적으로는 전체 비트코인 ​​생태계를 위한 이 성명의 방향 선택과 개발자와 사용자 간의 관계 재정립이 어떻게 될지는 아직 미지수입니다. 핵심 개발팀과 커뮤니티 내 다른 주체들 간의 경쟁은 아직 끝나지 않았을 수 있습니다.

비트코인 생태계의 내부 분열과 기술적 병목 현상

최근 몇 년간 비트코인 ​​생태계의 발전 궤적을 되돌아보면, 혁신적인 탐색에서 획기적인 진전이 있었지만, 전반적인 생태계 구축은 여전히 ​​많은 구조적 어려움에 직면해 있음을 알 수 있습니다.

이 생태계는 일관된 기술 방향과 합의 메커니즘이 부족하며, 핵심 개발자, 채굴자, 지갑 서비스 제공업체, 그리고 사용자 그룹 간의 입장 차이가 오랫동안 존재해 왔습니다. 비트코인 ​​프로토콜의 제한된 기본 기능으로 인해 비금융 용도의 지원 여부에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다. 이러한 분열은 신기술 수용도 저조와 실제 운영에서 프로토콜 진화의 더딘 진전으로 나타나며, 이는 생태계의 연계성과 구축 효율성을 저해합니다.

이 생태계는 일관된 기술 방향과 합의 메커니즘이 부족하며, 핵심 개발자, 채굴자, 지갑 서비스 제공업체, 그리고 사용자 그룹 간의 입장 차이가 오랫동안 존재해 왔습니다. 비트코인 ​​프로토콜의 제한된 기본 기능으로 인해 비금융 용도의 지원 여부에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다. 이러한 분열은 신기술 수용도 저조와 실제 운영에서 프로토콜 진화의 더딘 진전으로 나타나며, 이는 생태계의 연계성과 구축 효율성을 저해합니다.

비문(inscription)과 BRC20 프로토콜로 대표되는 비금융 애플리케이션은 비트코인에 활력을 불어넣었지만, 동시에 자원 소모 증가 및 노드 운영 부담 증가와 같은 문제점을 야기했습니다. 일부 채굴자와 노드는 이러한 거래를 선택적으로 회피하여 네트워크 참여자 간의 갈등을 심화시켰습니다. 이러한 기술 및 입장의 불일치는 전체 생태계가 새로운 애플리케이션을 처리할 때 조정과 유연성을 결여하게 만들고, 혁신이 지속적인 효과를 거두기 어렵게 만듭니다.

비트코인 코어 팀이 비금융 거래를 제한하거나 거부해서는 안 된다는 성명을 발표한 것은 이러한 상황에 개입하려는 시도입니다. 생태학적 관점에서 볼 때, 이 성명은 기술적 장벽과 인지적 장벽을 허물고 새로운 프로젝트의 전개와 사용자 참여를 위한 더 많은 공간을 확보할 것으로 예상됩니다. 코어 개발자들이 기술 검토 입장에 명확히 반대하고 보다 중립적인 릴레이 계층과 패키징 전략을 추진한다면, 비금융 애플리케이션을 중심으로 한 개발 방향은 더욱 확실해질 것입니다. 그러나 이것이 생태학적 문제가 근본적으로 해결되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 기술적 진화가 진정으로 구현될 수 있는지, 그리고 개발자 커뮤니티가 효과적인 협력 메커니즘을 구축할 수 있는지 여부가 이 성명이 궁극적으로 실질적인 변화를 가져올 수 있는지를 결정할 것입니다.

새로운 게임플레이는 비트코인 ​​생태계의 전환점이 될 수 있습니다.

일부 개발자들은 비트코인 ​​코어 프로젝트가 최근 발표한 성명에 대해 의구심을 갖고 있지만, 이 성명은 비트코인 ​​네트워크가 비금융적 용도로 개방적임을 명확히 했으며 생태학적 혁신을 위한 비교적 느슨한 정책 환경을 제공합니다.

현재 비트코인 ​​생태계에서 기존 프로젝트의 발전은 둔화되고 있으며, 기술과 애플리케이션의 확장은 일정한 한계에 직면해 있습니다. 이러한 상황에서 정책 조정의 기회를 포착할 수 있는 신생 프로젝트에 집중하는 것이 더 큰 성장 가능성을 가질 수 있습니다. 이러한 혁신은 네트워크 부하 및 안정성에 미치는 영향 등 논란을 불러일으켰지만, 비트코인 ​​네트워크의 다각화 발전 가능성을 보여주기도 합니다.

결국, 웹 3.0 생태계의 가장 큰 강점은 끊임없이 새로운 것을 시도하고 창조하는 것입니다. 도전에 맞서고 새로운 가능성을 탐구하는 것이 미래의 방향일 수 있습니다.