12월 10일, Google은 공식 블로그에 최신 양자 칩 Willow를 소개하면서 암호화 커뮤니티에서 양자 컴퓨팅 공격을 주제로 다시 열띤 토론을 촉발했습니다. 양자 컴퓨팅이 기존 암호화 보안 메커니즘을 약화시키고, 특히 비트코인과 같은 주류 암호화폐에 위협을 가하게 될까요?

코인글래스(Coinglass)의 데이터에 따르면 12월 10일 오후 14시 20분 현재 뉴스의 영향을 부분적으로 받은 것으로 나타났습니다. 암호화폐 시장의 격렬한 조정으로 인해 24시간 이내에 17억 5,800만 달러가 청산되었습니다.

구글, 최신 양자칩 '윌로우' 출시

구글은 블로그 게시물을 통해 '윌로우' 양자칩이 두 가지 주요 성과를 달성했다고 발표했다. 첫째, 큐비트(양자 정보 측정 단위인 큐비트) 수가 증가함에 따라 Willow는 오류율을 기하급수적으로 감소시켜 양자 오류 정정 분야가 거의 오랫동안 해결하려고 노력해 온 주요 과제를 극복할 수 있습니다. 30년. 둘째, Willow는 표준 벤치마크 계산을 5분 이내에 완료했습니다. 반면 동일한 계산 작업은 오늘날 가장 빠른 슈퍼컴퓨터라도 완료하는 데 10^25년이 걸리며, 이는 우주의 나이를 훨씬 초과하는 수치입니다.

"이것은 양자 컴퓨팅이 다중 평행 우주에서 발생한다는 아이디어에 대한 신뢰할 수 있는 뒷받침을 제공하며 David Deutsch가 처음 제안한 예측인 다중 우주에 살고 있다는 이론과 일치합니다."라고 Google Quantum AI의 창립자이자 책임자인 Hartmut Neven은 말했습니다. 한 블로그에서 말했습니다.

큐비트(qubit)는 정보의 기본 단위이자 양자컴퓨팅의 핵심이다. 그러나 큐비트 수를 늘리면 오류 위험도 높아집니다. 오류율이 너무 높으면 계산을 신뢰할 수 없게 되고 잘못된 결과가 생성되어 양자 기술의 실질적인 대규모 적용이 어려워집니다.

12월 9일, 구글 CEO 순다르 피차이(Sundar Pichai)는 다음과 같이 말했습니다.

SpaceX의 CEO인 Elon Musk는 Pichai의 트윗에 대해 Google의 발명품에 대한 존경심을 표현했습니다. 피차이는 향후 스타쉽의 양자 클러스터에 협력하겠다고 답했다.

암호화폐 보안 문제? 당사자마다 의견이 다르죠

Willow는 암호화폐에 위협이 됩니까? 양자 컴퓨팅의 발전은 암호화폐 산업의 잠재적인 변곡점으로 간주되어 왔습니다. 양자 컴퓨터가 현재의 암호화 알고리즘을 깨뜨릴 수 있다면 사용자 자금이 빠르게 노출되어 엄청난 도난 위험이 발생할 수 있습니다. 그러나 이에 대해서는 다른 견해가 있습니다.

기술 기업가이자 Google의 전 수석 제품 관리자인 Kevin Rose는 12월 9일 X 게시물에서 Willow가 현재 암호화폐에 위협을 가하는 것과는 거리가 멀다고 말했습니다. 로즈는 비트코인의 암호화를 깨려면 24시간 이내에 해독을 완료하기 위해 약 1,300만 큐비트를 갖춘 양자 컴퓨터가 필요할 것으로 추정된다고 지적했습니다. 이에 비해 구글의 윌로우 칩은 중요한 발전이지만 큐비트가 105개에 불과하다”고 말했다.

Avalanche 창립자 Emin Gün Sirer는 오늘 아침 양자 컴퓨팅의 최신 발전은 정말 놀랍지만 적어도 현재로서는 암호화폐의 보안에 위협을 가하지 않는다고 말했습니다. 현재 양자 컴퓨팅은 숫자 분해와 같은 몇 가지 유형의 작업을 수행하는 데에만 적합하며 단방향 해시 함수 반전과 같은 작업은 수행할 수 없습니다. 비트코인과 아발란체를 포함한 주류 ​​블록체인의 설계는 어느 정도 양자 저항을 가지고 있습니다. 공개 키는 짧은 시간 동안 노출되고 공격자에게 남겨진 계산 창은 매우 짧습니다. 따라서 양자 컴퓨팅은 여전히 ​​단기적으로 암호화폐를 위협할 수 없습니다. 용어. 미래에 양자 위협이 닥치면 Avalanche와 같은 블록체인은 신속하게 양자 저항 서명을 추가할 수 있습니다.

Dragonfly의 파트너인 Haseeb Qureshi도 Shor 알고리즘이 처음으로 RSA 키를 해독하는 데 약 2040년까지 걸릴 것으로 예상된다는 Metaculus의 연구 보고서를 인용하면서 비슷한 견해를 가지고 있습니다.

또 다른 비트코인 ​​OG인 Ben Sigman도 자신의 X 플랫폼 게시물에서 비트코인 ​​사용자가 이 발명에 대해 걱정해서는 안 된다고 지적하며 "암호화 기술은 적어도 현재로서는 여전히 안전합니다."라고 말했습니다.

그러나 결제 플랫폼 라이트파크(Lightspark)의 CEO 데이비드 마커스는 대부분의 사람들이 구글 혁신의 중요성을 "완전히 이해하지 못했다"고 생각한다고 말했다. Marcus는 이것이 "포스트 퀀텀 암호화 및 암호화 기술이 가속화되어야 함"을 의미한다고 언급했습니다.

실제로 이더리움 공동 창업자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 3월 X 포스트에서 간단한 하드 포크로 문제를 해결할 수 있다고 설명하면서 양자 컴퓨팅의 위험을 완화하는 방법을 제안했습니다. 부테린은 블록체인이 하드 포크를 거쳐야 하고 사용자는 새로운 지갑 소프트웨어를 다운로드해야 하며 대부분의 사용자는 자금을 잃지 않을 것이라고 말했습니다.

양자컴퓨팅과 비트코인, 전문가들은 사토시 나카모토의 100만 BTC 동결을 권고

비트코인 운영에 중요한 작업 증명(POW) 메커니즘에서는 채굴자가 거래를 확인하고 네트워크 보안을 보장하기 위해 복잡한 수학적 문제를 해결해야 합니다. 그러나 전례 없는 계산 속도를 갖춘 양자 컴퓨팅은 이러한 균형을 위협할 수 있습니다.

Grover의 알고리즘과 같은 양자 알고리즘은 이론적으로 기존 컴퓨터보다 이러한 문제를 더 빠르게 해결할 수 있습니다. 따라서 이 기술은 채굴 능력을 중앙 집중화하여 비트코인의 분산 철학을 약화시킬 가능성이 있습니다.

켄트대학교 교수인 Dan A. Bard의 추정에 따르면, 비트코인 ​​네트워크의 해시율은 현재 양자컴퓨팅 기술의 가치에 비해 무어의 법칙과 같은 속도로 증가하는 데 대략적으로 걸릴 것으로 추정됩니다. 단일 양자 컴퓨터가 네트워크의 다른 채굴기보다 완전히 뛰어난 성능을 발휘하여 네트워크를 완벽하게 제어할 수 있을 때까지 27년이 걸립니다.

또한 지갑 주소 보호를 위한 핵심 기술인 비트코인의 타원곡선암호(ECC)도 위험에 처해 있다. 양자 컴퓨터는 Shor의 알고리즘을 사용하여 향후 ECC를 해독하여 비트코인 ​​거래를 잠재적인 보안 허점에 노출시킬 수 있습니다. 이 취약점은 특히 비트코인 ​​창립자 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)가 보유한 비트코인의 상당 부분을 포함하여 잘 알려진 초기 주소에 영향을 미쳤습니다.

위에서 언급한 Emin Gün Sirer는 Haseeb의 게시물에 대한 응답으로 이 더 심각한 상황을 언급했습니다. "Haseeb는 Satoshi Nakamoto의 100만 비트코인이 실제로 양자 위협 문제를 안고 있을 수 있다는 점을 나에게 상기시켰습니다. 초기 비트코인은 유출된 매우 오래된 Pay-To-Public-Key 형식을 사용했습니다. 공개 키는 공격자가 이를 파헤칠 시간을 제공하며 모든 최신 비트코인 ​​지갑 또는 Avalanche의 소스입니다. 현대 시스템은 P2P K를 사용하지 않지만 비트코인 ​​초기에는 존재했습니다. 따라서 양자 위협이 강화됨에 따라 비트코인 ​​커뮤니티는 사토시 나카모토의 100만 비트코인을 동결하거나 더 일반적으로 제공하는 것을 고려해야 할 수도 있습니다. 날짜를 입력하고 P2P K UTXO의 모든 비트코인을 동결합니다.”

"공개 키가 공개되면 ECDSA에 맞게 조정된 Shor의 알고리즘을 이상적인 양자 컴퓨터에서 실행하여 다항식 시간에 공개 키를 찾을 수 있습니다. 전통적인 방법에서 솔루션을 찾는 프로세스는 초다항식이며 몇 배 더 느립니다. 다항식 시간은 잠재적으로 가능하며 연구원들은 결국 ECDSA가 양자 컴퓨터에 의해 해독될 것이라고 추측합니다."라고 Acheron Trading의 연구원은 썼습니다.

동시에, 비트코인 ​​커뮤니티가 작업 증명(POW) 메커니즘에서 지분 증명(POS)과 같은 대체 합의 메커니즘으로 전환할 가능성은 낮아 보입니다. 암호학자 Adam Back조차도 PoS 암호화폐에는 불변성, 분산화 및 검증 가능한 높은 생산 비용이 부족하다고 말하면서 비트코인과의 근본적인 차이점을 강조했습니다.

“경화화폐는 불변적이고 분산화되어 있으며 검증 가능한 생산 비용을 가지고 있습니다. 기술적 구조는 경제적으로 안정적으로 설계되었으며 실제로 수정하기가 매우 어렵습니다. 수십 개의 경쟁자가 있는데 비트코인에는 단 하나밖에 없습니다.”라고 Back은 말했습니다.

“경화화폐는 불변적이고 분산화되어 있으며 검증 가능한 생산 비용을 가지고 있습니다. 기술적 구조는 경제적으로 안정적으로 설계되었으며 실제로 수정하기가 매우 어렵습니다. 수십 개의 경쟁자가 있는데 비트코인에는 단 하나밖에 없습니다.”라고 Back은 말했습니다.

변화에 대한 이러한 저항은 양자 위협에 대한 비트코인 ​​커뮤니티의 관심과 중요성을 반영합니다. 양자 컴퓨팅의 위협이 아직 완전히 실현되지는 않았지만, 미래의 양자 공격으로부터 비트코인 ​​네트워크를 보호하기 위해서는 선제적인 예방 조치가 여전히 중요합니다.

그러나 일부 양자 컴퓨터 개발자를 포함한 다른 사람들은 그러한 우려가 불필요하다고 생각합니다. 양자 컴퓨터가 비트코인을 공격할 수 있을 만큼 안정적이고 강력해지면 블록체인 개발자는 이러한 해킹 가능한 취약점을 패치하게 될 것입니다.