요약: The Graph 생태계의 조사관은 인덱서가 동기화되지 않은 하위 그래프에 대해 잘못된 POI(지수 증명)를 제출했으며 중재 프로세스로 인해 논란의 여지가 있는 인덱서에 대해 심각한 처벌이 내려졌다는 사실을 발견하고 보고했습니다. 이 사례는 The Graph Network의 신뢰성과 공정성을 유지하는 데 있어 경계하는 커뮤니티 구성원의 중요한 역할을 강조합니다.

많은 사람들이 의존하는 분산형 네트워크에서 불법 행위를 발견한다고 상상해 보십시오. 이것이 인덱서가 하는 일이며 The Graph 생태계 내에서 중요한 논쟁을 불러일으킵니다.

이 기사에서 우리는 생태계의 핵심 플레이어인 "어부" 역할도 수행하는 인덱서, 네트워크의 무결성을 보장하는 체커에 대해 알아봅니다. 이 인터뷰는 이 특정 어부의 동기와 방법, 과정에 대한 경험, 논란의 세부 사항에 대한 통찰력을 제공합니다.

낚시꾼(Fisherman): Graph 네트워크에서는 누구나 할 수 있는 역할입니다. 이 역할은 인덱서가 제공하는 데이터의 정확성을 모니터링하고 잘못된 쿼리 응답 또는 POI(Proof of Index)에 대한 분쟁을 중재하여 데이터 무결성을 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

최근 어부는 위반 사항이 있는 것으로 밝혀진 다른 색인자를 상대로 분쟁 중재를 시작했고 결국 몰수 처분을 받았습니다.

슬래싱: 인덱서는 약속된 100,000 GRT의 자체 권리와 이익을 유지해야 합니다. 잘못된 POI 또는 부정확한 데이터 제공 시 삭감이 발생할 수 있습니다. 보상의 50%가 차감되고, 자기 이익의 2.5%가 삭감되며, 절반도 소멸됩니다. 이를 통해 인센티브가 사이버 보안과 연계되도록 보장합니다.

The Graph에 대해 잘 모르시는 분들은 The Graph Network의 토큰노믹스와 The Graph Network – Part 2를 읽어보시기 바랍니다.

단일 인증 분쟁에서 어부는 분쟁과 함께 채권과 색인 작성자가 서명한 인증서를 제출합니다. 인덱서가 잘못된 쿼리 응답을 입증한 것으로 밝혀지면 어부는 삭감된 금액의 일부를 보상으로 받게 됩니다. 반대로, 분쟁이 실패하면 어부의 채권은 몰수됩니다. – 그래프 네트워크 심층 분석 – 2부에서 발췌

저는 인덱서이고 몇 년 동안 일해왔습니다. 나는 내 자신의 인덱서를 관리하고 다른 인덱서에 결함이 있는지 계속 감시합니다.

(익명을 유지하길 원하는) 한 색인 작성자가 저에게 The Graph 생태계를 소개해 주었습니다. 프로토콜에 대해 더 많이 알게 되면서 관심이 커졌고 결국 나 자신도 색인 작성자가 되었습니다. 검사관으로서 저의 열정은 일이 원활하게 진행되도록 하는 것입니다.

데이터 분석 및 색인화에 대한 배경 지식을 갖춘 사람으로서 이 여정은 쉽지 않았습니다. 일부 참가자가 불법적인 데이터를 제출했거나 네트워크에 진정한 기여를 하지 못했기 때문에 문제를 감지할 수 있었습니다. 이것은 나에게 용납될 수 없는 일이다.

나는 나 자신이 이 일에 공식적인 역할을 하고 있다고 생각하지 않습니다. 나는 전적으로 내 자유 의지로 그것을했습니다. 즉, 나는 일을 올바른 방식으로 하고 있는 모든 사람을 보고 있을 뿐입니다.

Edge & Node 팀에서 제공하는 쿼리 교차 확인 도구를 사용합니다. 또한 저는 명백한 이상 현상을 찾기 위해 수동적인 방법을 사용합니다.

해당 특정 하위 그래프는 오랫동안 존재해 왔으며 평판이 좋은 사람들을 포함한 많은 인덱서가 이를 동기화하기 위해 노력하고 있습니다. 이 서브플롯을 모니터링하던 중 문제의 인덱서 진행 상황이 Explorer에서 동기화되지 않은 것으로 표시되었지만 할당이 종료된 것을 발견했습니다.

우선 Explorer는 인덱서의 동기화 진행 상황을 모니터링하는 데 유용합니다. 또한 POI의 차이점도 언급했습니다.

앞서 말했듯이, 좋은 인덱서가 되는 것은 쉬운 일이 아니며, 많은 유명한 인덱서들이 이에 동의할 것이라고 확신합니다. 모두가 열심히 일하고 다른 사람들은 불법적으로 보상을 받는 것을 상상해 보십시오. 이것이 제가 이 문제를 중재자에게 제기하는 것이 중요하다고 생각하는 이유입니다.

건강한 네트워크 프로토콜, 빠르고 정확한 데이터 전달을 보장함으로써 이것이 모든 인덱서의 목표라고 믿습니다.

앞서 말했듯이, 좋은 인덱서가 되는 것은 쉬운 일이 아니며, 많은 유명 인덱서들이 동의할 것이라고 확신합니다. 모두가 열심히 일하고 다른 사람들은 불법적으로 보상을 받는 것을 상상해 보십시오. 이것이 제가 이 문제를 중재자에게 제기하는 것이 중요하다고 생각하는 이유입니다.

건강한 네트워크 프로토콜, 빠르고 정확한 데이터 전달을 보장함으로써 이것이 모든 인덱서의 목표라고 믿습니다.

Graph 프로토콜의 중재 프로세스는 네트워크의 무결성을 보장하는 데 중요한 역할을 하는 중재자가 감독합니다. 중재자는 일반적으로 색인 생성 및 쿼리 오류와 관련된 색인 작성자와 관련된 분쟁의 결과를 결정할 책임이 있습니다.

중재인의 역할은 의사결정에 대한 규범과 지침을 제공하는 중재 헌장에 요약되어 있습니다. 헌장은 중재자의 행동이 투명하고 공정하다는 것을 보장하며 The Graph Network의 유용성과 신뢰성을 유지하도록 설계되었습니다.

나는 그것이 그 사이 어딘가에 있다고 말하고 싶습니다. 프로세스 자체는 간단하지만 문제는 분쟁 해결에 필요한 시간이며, 특히 분쟁 종료 할당 날짜가 56 에포크 이후에 가까워짐에 따라 더욱 그렇습니다. 하지만 중재팀에서는 해당 문제를 최대한 신속하게 처리하기 위해 최선을 다하고 있다고 생각합니다.

일을 바로잡고 실수를 바로잡으세요. 철저하게 연구를 수행하고 항상 더 평판이 좋은 색인 작성자로부터 확인을 구하십시오. 저를 믿으세요. 모두 매우 도움이 됩니다.

어부로서의 신분을 비공개로 유지하는 것이 중요합니다. 특히 자신이 인덱서인 경우에는 인덱서에 불필요한 관심을 끌고 싶지 않습니다.

검사관과 분쟁 색인 작성자가 제공한 조사 및 데이터를 바탕으로 중재인은 분쟁 중 하나를 중단하고 다른 하나를 결정하기로 결정했습니다. 그들은 문제의 인덱서가 커뮤니티로부터 대안이나 지침을 찾기보다는 임의의 POI를 사용하여 동기화되지 않은 하위 그래프의 할당을 수동으로 종료했다는 사실을 발견했습니다.

그 결과 38,631.601 GRT의 페널티가 발생한 반면, 인덱서는 배포로부터 11,527.555 GRT의 보너스를 받은 것으로 나타났습니다. 결국 중재자는 27,104.04 GRT의 최종 벌금을 부과하기로 결정했습니다.

중재자는 유효한 작업(예: 0x0 POI로 종료)이 이러한 결과를 방지할 수 있으므로 인덱서가 문제에 직면할 경우 커뮤니티의 도움을 구하도록 권장합니다.

The Graph 생태계의 무결성을 보장하는 것은 공동의 책임입니다. 네트워크에서 의심스러운 행동이나 불일치가 발견되면 언제든지 문제를 제기해 주세요. 커뮤니티와 중재팀이 공정성과 신뢰성을 유지하는 데 도움을 드리고 있습니다. 우리는 함께 The Graph를 강력하고 탄력적으로 유지할 수 있습니다.

신뢰는 정직성을 바탕으로 구축되며, 이는 서로 책임을 지려는 의지를 통해 유지됩니다.

---알려지지 않은

네트워크 무결성 보장에 기여하고 싶거나 질문이 있는 경우 The Graph 포럼이나 Discord 채널에서 대화에 참여하세요. 이곳은 향후 논란에 관한 정보를 읽을 수 있는 곳이기도 합니다. 당신의 경계가 큰 도움이 될 것입니다!

(관련 전문 용어, 설명, 코드 라이브러리, 하이퍼링크 등은 블로그를 참조하세요.)

#blockchaindataindex #TheGraph #datasecurity

💡 이 기사는 다음 질문에 답합니다. - 어부들은 The Graph Network에서 무엇을 하나요?

- 색인 문제에 대해 어부들이 관심을 갖게 되는 이유는 무엇입니까? - 검사관은 색인 문제를 찾기 위해 어떤 도구나 방법을 사용합니까?

- 중재 절차는 어떻게 진행되나요? - 분쟁이란 무엇인가요? 결과는 어떻게 판정됩니까? - The Graph Network에서 중재인은 무엇을 합니까?