손님

@SevenLXH : iPollo COO Nano Labs 마케팅 이사

@Kyrie_DeFi: Typus 금융 BD 리드

@MostRocky: MetaBank 수석 투자 컨설턴트

@Arnaudttsiwf Web3Caff 독립 연구원

@zhyxmzhy: 케첩의 창시자

주인

@RealWayneSun: Soullink 설립자

@CryptoJYdmn: Soullink 공동 설립자

@poposevv: Soullink 공동 설립자

최근 RWA가 시장에 다시 등장한 이유는 무엇입니까?

JY: RWA의 개념은 사실 오래전부터 있었는데 왜 Web3에 새로운 물결이 일어나는 건가요?

1z: RWA라는 용어에 대해 두 가지 학파가 있습니다. 어떤 사람들은 RWA가 미국 부채, 채권 및 부동산과 같은 유사한 자산을 포함하여 좁게 정의된다고 생각합니다. 어떤 사람들은 그것이 더 넓은 의미, 일부 컴퓨팅 파워 및 기타 오프라인 사물을 가지고 있다고 생각합니다. 체인에 매핑되고 조직을 형성할 수 있는 한 RWA로 간주될 수도 있습니다. 내가 알고 싶은 것은 금융 또는 Defi 분야의 친구들, RWA의 정의가 무엇입니까? 오늘 우리의 주제는 초보자를 위한 것이므로 시작하기 전에 "RWA란 무엇인가"를 정의해야 할 수도 있습니다.

Kyrie: RWA는 매우 광범위한 범주라고 생각합니다. 토큰화할 수 있는 한 현실 세계의 모든 것이 RWA입니다.

웨인: 저는 개인적으로 이 광범위한 정의를 가지고 있습니다. 기존 자산의 발행 시장에 국한되지 않고 발행 및 유통 시장에서 유통되고 토큰화될 수 있는 모든 자산을 포함합니다. 저는 개인적으로 최근 RWA가 주목받는 이유 중 하나가 미국 국채 수익률과 관련이 있다고 생각합니다. 무위험 금리는 4% 이상으로 밀려났고 암호화폐 시장에는 저위험 고수익 자산이 부족합니다. 이러한 금리 인상의 물결 속에서 전통 시장의 저위험 자산은 많은 암호화폐 투자자들에게 더 매력적일 수 있습니다. RWA를 사용하여 전통 시장의 저 위험 고수익 제품을 Web3에 도입하면 더 많은 투자자를 유치 할 수 있다고 생각합니다.

Kyrie: 금리는 중요한 변화입니다. 코로나19 이후 저금리 시대에 접어들었지만 금리가 오르기 시작하면서 온체인과 오프체인이 자연스럽게 단절됐다. 사용자가 체인에 자산을 보유하면 그에 상응하는 실제 수익률이 부족합니다. 약세장에서는 사용자에게 직접적으로 추가 혜택을 제공하는 광범위한 인센티브 계획을 보기 어려우므로 체인에 있는 달러는 이를 합리적으로 사용할 수 있는 방법을 찾기 위해 오프체인으로 흘러갈 수 밖에 없습니다. 수요. 자산 배분 관점과 규제 관점이 그 이유 중 하나다. 지난 몇 달 동안 홍콩 및 유럽과 같은 곳에서 실제 자산에 대한 접근 장벽을 낮추는 조치가 있었고 일반 소매 투자자는 이러한 토큰을 사용하여 투자할 수 있는 기회를 얻었습니다. 암호화폐 보유. 동시에 이것은 또한 온체인 유동성이 오프체인으로 흘러가는 것을 어느 정도 방지합니다. 따라서 규제 및 거시적 환경의 변화가 여기에 영향을 미쳤습니다.

7: 한편으로 지금은 약세장에 접어들었고, 업계 실무자들은 새로운 성장점을 찾기를 희망해야 한다.실제로 마지막 성장점 Defi는 큰 돌파구였다.개인적으로는 블록체인이 가장 중요합니다.고품질 애플리케이션은 금융 유동성 문제를 해결하는 Defi입니다. 물론 이 순환 문제가 지연된 후에도 우리의 고리는 깨지지 않았고 실제 외부 자금이 들어오지 않았습니다. 그러면 RWA는 전통적인 금융 분야가 더 잘 연결되도록 도울 수 있습니다.

Web3의 서클은 소위 분권화를 옹호하지만 실제로는 분권화의 자유와 부동산의 통합이 추세입니다.이제 프로젝트가 무엇이든 소위 정치 정책 허가를 찾아야합니다. . RWA는 자산 전달에 더 좋습니다. 알고 보니 현실 세계의 소위 전자어음, 즉 은행권이나 상업어음도 마찬가지고, 나중에는 은행권이나 상업어음의 수표도 전자화폐로 바뀌어 배달이 더 쉬워진다. 나중에 이런 종류의 전자 상표 플랫폼을 갖게 된 후 온라인 거래를 시작했으며 실제로 많은 금융 순환 요구가 있습니다. 블록체인 산업이 발전하려면 전통적인 자산과 결합해야 하며, 그래야만 더 많은 자산을 통합할 수 있고 볼륨이 커질 것입니다. 왜냐하면 대부분의 평범한 사람들은 여전히 ​​자산 담보로 사물을 보기를 희망하기 때문입니다.현재 전통적인 금융은 이러한 고품질 자산을 많이 통합할 가능성이 있습니다.시장이 매우 크므로 이 문제에 대해 더 낙관적입니다.

ipollo에는 초기 채굴기 및 현재 3D 프린팅과 같은 일부 물리적 자산이 있기 때문에 실제로 우리는 일부 온라인 가상 사물을 사용하여 메타버스가 메타버스에서 이러한 공간의 계산을 실현하도록 돕습니다. 3D프린팅은 이렇게 형성된 IP를 구체화하는 데 도움을 주는 것입니다.

RWA와 STO의 관계(RWA 개발 이력)?

Wayne: RWA는 최근 매우 인기가 있습니다. 저는 개인적으로 전통 시장의 금리 인상과 암호화폐 시장의 약세장과 관련이 있다고 생각합니다. 1Z가 언급했듯이 그들은 STO에 더 많은 관심을 기울이고 RWA에는 덜 관심을 기울일 수 있습니다. RWA의 개념을 처음 접했을 때 RWA와 STO가 같은 것이라고 생각했습니다.

1z: 내 이해는 상대적으로 얕습니다. STO는 종종 벤처 캐피탈을 하는 일반 사람들과 같습니다. 누구나 프로젝트를 살 수 있지만 프로젝트의 위험을 이해하지 못합니다. 모든 사람이 1차 시장에 투자하는 것과 같습니다. 그리고 RWA와 마찬가지로 상대적으로 신뢰할 수 있는 부가가치 자산입니다. 현재의 곤경에서 많은 사람들은 자금이 비교적 안정적으로 갈 수 있기를 희망합니다.

많은 추측과 도박이 존재합니다. 대부분의 사람들은 투기나 도박보다는 자금을 비교적 안전한 곳에 두기를 원합니다. 체인에서 코인을 찾고 있는 친구가 있는데 그는 거래소에서 코인을 인출하고 싶기 때문에 RWA가 좋다고 말했습니다.

RWA와 같은 기회가 있다면 그는 미국 부채 수익금을 사용하여 중국의 모기지 상환, 주택 저당 및 차익 거래까지 할 수 있습니다. 따라서 더 많은 자금이 위험도가 낮고 상대적으로 수익률이 낮은 옵션으로 흘러갈 수 있습니다. 보통 사람의 경우, 특히 미국 채권 수익률이 너무 높아서 많은 사람들이 시도하고 싶어할 수 있다는 점에서 꽤 좋습니다. 그 아이디어가 아직 널리 퍼지지는 않았지만, 만약 그렇게 된다면 누군가는 분명히 그것을 하고, 집을 내놓고, 이익을 거둘 것입니다. 저는 RWA가 STO보다 확실히 덜 위험하다고 생각합니다. 특히 넓은 의미에서 RWA의 경우 좋은 선택입니다.

Rocky: 다른 손님들이 말씀하신 것처럼 글로벌 암호화폐 자산은 1조 달러에 불과한 반면 현실 세계에는 막대한 자산이 있기 때문에 모두가 외부 소득의 축적을 찾고 있습니다. 투자자들은 낮은 위험과 높은 수익을 희망합니다. 또한 미국 무위험 채권 차익 거래에 대해서도 이야기했습니다. 미국 부채 외에도 많은 실물자산이 존재하는데, 블록체인 기술을 통해 이를 분할하여 24시간 거래가 가능하게 함으로써 유동성을 마음껏 발휘하고 실물자산의 가치를 발견할 수 있습니다. 따라서 광물, 금, 희귀 금속 등 미국 부채 이외의 일부 트랙을 볼 수 있습니다. 일반 투자자의 경우 이러한 프로젝트에 직접 투자하기 어려울 수 있지만 RWA 프로세스를 통해 평판이 좋은 기관의 지원을 받아 이러한 자산을 구매하고 상대적으로 낮은 위험과 높은 수익을 얻을 수 있습니다.

그러나 상승한도는 상대적으로 높다.전통적인 금융투자자도 web3의 일부 비즈니스 상품에 대해 더 알고 싶어하지만 순수한 표면의 원래 자산은 근본적인 투자가 아니라고 생각한다. RWA와 같은 트랙이 있으면 전통적인 금융 자산에 대한 많은 투자자가 더 잘 받아들일 것이고 그들의 투자는 점차 이 트랙으로 이전되어 전체 생태계의 발전을 촉진할 것입니다.

Arnaud: RWA 이야기의 부활은 현금 흐름 자산에 대한 거시 자본 시장의 선호를 반영한 ​​것입니다. 이전 STO 내러티브와 비교할 때 현재 가장 큰 차이점은 시장의 자산 선호도가 변경되었다는 점입니다. 시간: 위험 자산의 투기적 매력이 감소하고 채권(LSD 및 RWA 국채로 대표되는 YBT)이 사람들의 시야에 들어왔습니다. 이것은 DeFi 시장에 (상대적으로 안정적인)이자 개념을 가져왔고, 자산 포트폴리오 위험을 헤지할 수 있게 했으며, 미래 현금 흐름을 위해 할인된 제품(Pendle)을 가져와 DeFi의 제품 포트폴리오를 풍부하게 했습니다. 전통적인 금융에 대한 비유는 주식과 채권의 탄생입니다.

RWA(Defi 등)의 현재/미래 애플리케이션 시나리오는 무엇입니까?

Rocky: 이 블록체인 기술이 매우 혁명적이라는 것은 부인할 수 없지만 전통적인 세계의 많은 사람들이 그것을 느끼지 못했을 수 있습니다. 많은 자산이 전문가에 의해 발견될 수 있습니다. 발견 후 지리적 위치 또는 일부 법적 제한으로 인해 문제는 더 많은 투자자를 참여시키기 어려우므로 블록체인을 통해 이들을 체인으로 연결하여 더 많은 투자자 또는 일반 사람들이 이 문제에 공감할 수 있도록 하여 성장의 여지가 매우 크다고 합니다.

Wayne: 저는 일본에 있습니다. 전에 Not a Hotel이라는 프로젝트를 접한 적이 있습니다. 일본의 일부 고급 호텔을 사용할 수 있는 권리를 NFT로 전환하여 홀더에게 판매합니다. 홀더는 NFT로 특정 호텔을 즐길 수 있습니다. , 좋은 시간 동안 거주권을 사용할 수 있는 권리를 규정하고 있으며, 지금까지 본 부동산과 블록체인의 결합일지도 모릅니다. 그렇다면 미국 채권과 같은 일부 전통적인 ABS, 전통적인 분야에서 증권화할 수 있는 일부 자산, 그리고 RWA에서 적용할 수 있는 몇 가지 아이디어를 포함하는 부동산의 경우?

Kyrie: 부동산은 ABS 상품과 매우 다르게 취급됩니다. 아주 간단하게 레벨을 커스터마이징 하는데 사용하는데, 즉 집집마다 다 다르고, ABS를 채우면 실제로 유동화를 거쳤고, 특정 유형의 카테고리, 예를 들어 a 특정 지역의 집과 RWA가 어떻게 생겼는지, 몇 가지 기본 논리에 따라 간단한 분류를 수행한 다음 이 특정 제품에서 동질성의 정도를 얻을 수 있습니다. 확실한 보증, 오늘이 여기에 있다면 간단히 하겠습니다. 먼저 도쿄에 머문 다음 도쿄에는 23개 구역이 있고 각 구역에서 가장 활동적인 주택이 다르고 각 주택의 조건이 매우 다릅니다. 예를 들어 미국의 다른 주에 매핑하면 세금이 가치가 다릅니다.

이러한 세부적인 논리와 근본적인 논리의 차이는 둘의 완전히 다른 발전으로 이어질 것입니다.현재 RWA에서 부동산은 로컬라이제이션에 크게 의존하기 때문에 온체인하기가 매우 어렵다고 생각합니다. 예를 들어, 오늘 도쿄에서 부동산 체인을 하고 싶다면 일본 제3자 기관과 인증을 해야 할 수도 있습니다. 먼저 특정 장소에서 부동산 계약을 잠그고 나서 계약. 예를 들어 제가 원래 홍콩에서 왔는데 이 NFT를 사서 미국인에게 되팔고 싱가포르 사람에게 되팔았다면 중간에 조세제도를 어떻게 인정해야 할까요? 이것은 실제로 매우 큰 문제입니다. 오늘날 어떤 사람들은 순전히 자본 이득을 위해 사용되는 NFT를 보유하고 있습니다. 그는 실제로 살고 싶지 않습니다. 그런 다음 그는 이 NFT를 보유하고 실제로 살고 싶어합니다. 과연 그럴까요? 다르게 처리됩니까?

이러한 문제는 여전히 오프체인이며 아직 규제 문제에 대해 논의하지 않았을 수 있으며 애플리케이션 문제만 논의하고 있습니다. 오늘의 RWA가 이미 무언가의 실제 사용과 관련된 경우, 예를 들어 오늘 철봉을 샀고 오늘 철봉을 샀다면 자산 가격 차이 만 거래하고 싶고 처리 방법이 완전히 다릅니다. , 그래서 우리는 재무적 특성과 물리적 응용 특성의 비율에 따라 결정을 내려야 합니다.그러면 쉽게 카테고리로 분류할 수 있습니다.재무적 속성이 높을수록 체인에서 작업을 수행하기가 더 쉽습니다. 실사용률이 높을수록 어렵다.

Arnaud: 실제 RWA 내러티브와는 아직 거리가 멉니다. 이러한 추세를 잘 살려 암호화폐 시장에 토큰화된 국채를 도입하는 것은 큰 의미가 있습니다. 현재 토큰화 머니 마켓(Tokenised Money Market)은 5억 달러로 이미 좋은 출발을 하고 있습니다. RWA는 암호화폐 자산 카테고리를 풍부하게 하고 실질 수익 이자 수익 자산을 제공할 것이지만, 암호화폐가 국가 부채에 가져오는 중요성은 모든 사람이 상상하는 것만큼 중요하지 않을 수 있습니다. 실제로 국가 부채에 대한 수령인이 부족하지만 암호 화폐 자본이 인수할 수 없어야 합니다.

풀뿌리 자산이 RWA로 체인화하기에 적합하다고 생각하십니까?

풀뿌리 자산이 RWA로 체인화하기에 적합하다고 생각하십니까?

Wayne: 우리는 전통적인 시장에서 부동산 자산을 보았습니다. 이미 REITs와 같은 계획이 있습니다. 이 계획에 대한 대략적인 이해만 있습니다. 이 계획을 체인에 직접 넣을 수 있습니까? 전략은 어떻습니까?

Kyrie: 이런 관점에서 보면 가능합니다. 방금 말씀하신 경우 때문에 신뢰 채널, 즉 회사 신뢰를 가지고 와서 특수 목적 처리를 할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어, 내가 이 신뢰의 몇 퍼센트를 보유하고 있다면, 이런 종류의 개념이 달성될 수 있다고 생각합니다. 이것이 유일한 방법이라면 신뢰 자체가 충분히 신뢰할 수 있는 경우에만 우리의 자산 가격이 오프체인에서 온체인으로, 일부 자산 속성의 업로드가 실제인지 여부는 실제로 위험합니다. 즉, 일부 규정과 일부 인증이 필요한 체인 외부에서 문제가 발생하는지 여부입니다. 이 측면에서 문제가 없다고 가정한 후 체인으로 이동하여 정상적으로 수행할 수 있습니다. 거래는 귀하가 보유하고 있는 신뢰의 몫을 다른 사람에게 줄 수 있음을 의미하며 나중에 이 세금 관련 문제에 직면하기 시작할 수 있습니다. 상대적으로 말하면 더 간단합니다.

1Z: 사실 방금 전에 REIT에 대해 이야기했습니다. 중국에 있는 것을 포함하여 전통적인 REIT가 있습니다. 21년 동안 REIT도 발행되었으며, 통행료 등을 징수할 수 있기 때문에 도로와 같이 주로 이 나라에서 승인했습니다. 수입이 비교적 안정적이기 때문입니다. 나는 ipollo에 대해 매우 낙관적입니다.그것은 기본 컴퓨팅 성능을 제공합니다.사실 전통적인 WEB2 세계에서 클라우드 서비스의 S 계층과 동일하다고 생각합니다.그러면 S 계층의 수입과 S 계층의 연간 수입 성장은 실제로 비교적 안정적이므로 전통적인 금융의 부동산이나이 채권 등을 제외하고는 WEB3에 큰 가치가 있다고 생각합니다. 그렇다면 인터넷의 WEB3는 일부 기본 컴퓨팅 성능과 이러한 인프라, I Rui나 RWA와 같은 방식으로 모든 사람이 전체 WEB3 세계의 성장을 공유할 수 있도록 할 수 있습니다.이 분야는 미래에 유망하다고 생각합니다.

일곱: RWA가 더 잘 발전하고 싶다면 현재 단계에 따르면 사실 재산권 인도가 아니라 사용권 인도가 더 중요하다고 생각합니다. 사용 의지 재산권보다 쉽습니다.방금 부동산 업계는 주택 매매에 적합하지 않을 수 있지만 집을 임대하는 것은 ipollo의 컴퓨팅 성능과 마찬가지로 매우 적합합니다.현재 많은 마이닝이 , 그들은 때때로 장비를 구입하고 그것을 광산에 넣는 것이 모델이고 또 다른 방법은 클라우드 컴퓨팅 모델입니다. 문제는 우리가 WEB3 분야에 토큰인 자산이 많은 이유입니다.많은 좋은 프로젝트가 발행된 이후 여러 번 상승했으며 일정 기간이 지나면 갑자기 점차 0으로 돌아갑니다.그 이유는 그래서- 가져올 수 있는 믿음이라고 하지만 많은 경우에는 시작해야 할 실제 가치가 없습니다.사실 자산에 특정 보증이 있는 경우 해당 자산의 스토리와 생각은 비교적 쉬울 것입니다.

우리가 현실 세계의 자산으로 뒷받침된다면 지금 스테이블 코인에 대해 이야기할 때도 마찬가지입니다. 제가 서클에 들어간 것처럼 누군가 USDC가 USDT보다 안전할 수 있다고 말했습니다. USDC 자체가 미국 부채를 어느 정도 보증하고 있기 때문에 이 과정에서 서클 안팎에서 문제를 발견했다고 생각합니다. 외부 자금이 들어오려면 특정 자산을 패키징할 수 있어야 합니다. 이건 초창기 인터넷도 마찬가지니까요.초창기 창업가들이 와서 노는 것뿐이죠.물론 초기 창업가들은 실물 자산이 많지 않기 때문에 상대적으로 풀뿌리입니다.Web3도 마찬가지입니다. 즉, 초기에는 자산이 많지 않았지만 지금은 그 규모가 충분히 커졌기 때문에 실제로 외부 세계의 관심을 충분히 끌었고 현재의 전통 자본도 이 분야에 진출하고 싶어하는데 이때 잘 결합된다. 컴퓨팅 파워는 하나의 측면입니다 소유권이 아닌 사용권만 논의한다면 RWA는 생각할 수 있을 것 같은데 왜 지금 탄소 배출에 대해 언급했는가 사실 탄소 배출은 이미 몇몇 곳에서 시도되고 있기 때문에 그것은 재산권을 구조화하는 방법이 아니라 사용권의 문제이며 이러한 방식으로 측정하는 것이 더 좋습니다.

체인에 있을 수 있다는 장점은 이러한 거래를 명확하고 투명하게 발표할 수 있어 소위 행정적 부패 등을 많이 피할 수 있다는 것입니다. 그들의 것 RWAization을 위한 지렛대가 있을 수 있으니 시도해볼 수 있을 것 같습니다. 우리 기업가 팀을 포함하여 실제로 위의 관점에서 생각할 수 있습니다.예를 들어 이전 프로젝트 중 하나를 가져 갔고 당연히 시장에 상장되었습니다.전통적인 인터넷으로 모금 된 물방울 기금은 공공복지지만 다른게 더 많습니다.이 캐피탈 비즈니스에서 이 비즈니스는 사실 블록체인과 결합한다고 볼 수 있습니다.이 경우 비즈니스 폐쇄 루프를 보면 자산을 사용하고 해당 자산 권익이 더 있기 때문에 기부이고 기부가 끝나면 더 이상 없을 것입니다. 내가 당신에게 기부 할 것이고 당신은 질병을 치료할 것입니다. 그것이 이루어 졌다고하면 블록체인 업계에서

지난번에 미술을 하던 청년의 사연을 봤을 때 기부금을 받은 후 자신에게 기부한 사람을 위해 매일 그림을 그려주겠다고 고집을 부렸고 실제로 그때 투자금을 에퀴티로 전환했다. 원래의 인터넷 모델은 추적 및 장기 판매 유지라는 구현이 어렵지만 블록체인은 가능하다고 생각하므로 이 비즈니스 로직이 원활하게 실행될 수 있다면 실제로 RWA의 더 나은 응용 시나리오라고 생각합니다. 물론 지금은 모두가 좀 더 신경을 써야 할 것 같아요 블록체인 분야에 거액의 자금과 미국 부채를 가져갔을 뿐이니 이 정도면 괜찮다고 생각합니다. 기업가에게 더 적합할 수도 있습니다. 모두가 어떻게 생각하느냐에 달려 있습니다. 우리에게도 마찬가지입니다. 우리는 이 방향을 수용한다고 방금 언급했습니다. 물론 우리는 우리가 어디까지 갈 수 있는지 탐구하고 있습니다. 여기에서 우리는 기쁘게 생각합니다. 탐구하다.

체인의 자본 검증에 대해 어떻게 생각하십니까?

Wayne: Soullink는 일부 오프체인 자산을 예를 들어 NFT 또는 토큰의 형태로 체인에 올려 모든 사람이 사용할 권리를 가질 수 있다고 가정하고 온체인 자본 검증을 원할 수 있습니다. 그것. 이런 소울링크의 데이트 프로젝트와 결합한다면 좋은 제안이 있으신가요?

1z: 구스팜 아래층에 엠마고 커피라는 카페가 있었던 게 생각났어요. 한번은 글을 쓰다가 남산구의 한 초등학교 교사에게 구스팩토리의 마농을 소개하는 할머니를 봤다. 제 아들도 구스팜 출신이라 너무 솔직해서 직원이 몇급이고 방이 있느냐고 물어보더군요. 당신은 자동차를해야합니까? 그런 다음 이러한 일을 기다리면 중앙화 된 중개 조직으로서 그는 당신을 평가하고 당신의 조건이 평등 할 수 있다고 생각할 것입니다.실제로 매우 현실적인 요구입니다.사실 도착하면 모두가 비슷한 경제 조건을 가지고 있음을 알게 될 것입니다.

다들 연애사이트 갈 시간도 없는데 엉망진창으로 속았다.. 그리고 이 아줌마가 주문을 한번에 모아서 2만원을 냈는데 인기가 많아졌다. 정말 많은 사람들이 진짜로 그에게 갔다 부동산 증명서, 이것, 이것, 그의 차, 이 난장판, 이런 것들. 그럼 노모를 제거하고 비활성화된 것으로 바꾸면 부동산 증명서, 신원, 인종 등 이런 것들은 모두 체인에 올릴 수 있습니다. 좋은 관점에서, 또는 연애의 관점에서. 모두 소중한 것들이라 생각합니다. 사회화를 잘 못하는 코드파머분들도 계시고 부동산 증명서를 가슴에 못걸어주시니 이게 실수요 이게 체인에서 가능하다면 나중에 ZK가 있다면 부동산 증명서를 붙일 필요는 없지만 부자임을 증명할 수 있고, 부채가 높지 않으며, 매칭도 할 수 있습니다.

Kyrie: 나는 당신의 프로젝트가 sui에 매우 적합하다고 생각합니다. 방금 언급한 경우는 Sui 동적 필드의 적용에 매우 적합합니다. 그 안에 모든 자산이 있기 때문에 본질적으로 개체입니다. 그런 다음 업데이트에는 다른 개체가 있을 수 있으므로 예를 들어 자체 업데이트인 아바타를 나타내는 것을 상상할 수 있으며 머리에 직접 왕관을 걸 수 있습니다. 또는 아바타의 목에 목걸이를 걸고 귀에 귀걸이를 하고 그것들을 모두 직접 조합하면 바로 새로운 NFT가 됩니다 골드 체인 3개를 직접 구매하여 직접 걸 수 있습니다 이제 이 아바타는, 수이에 GAS가 낮고 물체에 고유한 속성이 있기 때문입니다. 얼굴에 모든 것을 걸고 집이 눈에 자랍니다. 문제 없습니다. 지저분하게 들리지만 실제로는 이렇습니다. 실제 자산뿐만 아니라 defi에서 자신이 OG임을 보여줄 수 있는 활동에 대한 증거를 끊을 수 있으며 원하는 모든 것을 표시할 수 있습니다.

어떤 기본 자산을 연결하기가 더 쉬울까요?

Wayne: 마지막으로 어떤 기본 자산이 먼저 연결되기 쉽고 미래에 대한 투자 조언을 구성하지 않는지 모두에게 묻고 싶습니다. 방향에 대해 더 낙관적입니다.

어떤 기본 자산을 연결하기가 더 쉬울까요?

Wayne: 마지막으로 어떤 기본 자산이 먼저 연결되기 쉽고 미래에 대한 투자 조언을 구성하지 않는지 모두에게 묻고 싶습니다. 방향에 대해 더 낙관적입니다.

세븐: 지금 상황 때문인 것 같아서요. 사실 현실 세계의 토큰화 때문에 예전에 파트너가 공유했을 수도 있을 것 같아요. 거위 공장 아줌마에 대해 그는 실제로 중개인, 평가 기능, 사실 똑같습니다.화폐계가 이 자산에 대해 RWA를 수행하려면 실제로 소위 기관이 그를 위해 평가를 수행해야 합니다.현재 많은 문제가 있기 때문입니다. 현재 인터넷에 등재될 수 있는 일부 자산에 대해 모두가 인정하거나 상대적으로 측정하기 쉬운 자산에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까 저 같은 집이라고 하면 주택 임대는 측정하기 쉽고 그리고 집을 판다는 것은 가늠하기 쉽지 않은데 그 이유도 여기에 집집마다 방이 하나이고 가격이 하나인데 통일토지시장에서 임대료는 기본적으로 같기 때문입니다. 지금 막 어떤 프로젝트를 생산할 수 있는 것처럼요? , 특정 프로젝트가 아니라 이 자산을 전문으로 하는 Tokenized 조직이 더 좋은 기회일 수 있다고 한다면 그런 조직이 더 좋은 기회를 가질 수 있다고 생각합니다. 그런 조직이라면 그에게 투자할 수 있습니다.

1z: 나는 그것이 전통적인 금융의 범위에 속하지 않을 수도 있다고 낙관하고 있습니다.인터넷의 이러한 기본적인 것들은 토큰화될 수 있습니다.나는 이러한 것들이 실제로 미래에 매우 유망하다고 생각합니다. 현실 세계에서 사용할 수 없는 새로운 유형의 RWA이기 때문입니다. 사실 다른곳에서도 미국채권을 살 수 있습니다 Web3의 전유자산이지만 저희가 자체적으로 캐첩을 소규모 프로젝트로 진행하고 있으며 심천에서도 일부 긴급 솔루션 제공업체와 협력하고 있습니다. Depin과 같은 것도 현실, 즉 물리적 세계와 관련된 것입니다. 그러면 Bluetooth 네트워크에 대한 솔루션입니다. 사실 네트워크와 같다고 생각하면 기본 컴퓨팅 리소스와 같습니다. 새로운 RWA의 선택입니다. 이것이 제가 낙관하는 것입니다. 전통적인 것입니다. 즉, 실제로 현실 세계에서 나오지만 구매하거나 다른 채널에 투자할 수 있는 것이 아닙니다.

Rocky: 저는 특히 처음 두 사람의 의견에 동의합니다. 사실 에셋의 독창성과 독창성에 대해서는 의견이 분분하지만 저는 이것이 더 나은 프로젝트라고 생각합니다. 중간 플랫폼은 블록체인 기술을 제공하고 모든 사람이 RWA 자산을 구축하도록 돕습니다. 예를 들어 그런 프로젝트라면 모두가 더 많은 관심을 기울일 수 있다고 생각합니다.

Kyrie: RWA의 관점에서 보면 1z의 생각과 상충되지 않습니다.우선 체인 세계에서 하한선을 유지해야 합니다. 그래서 제가 기대하는 것은 현실 세계의 일부 금융 자산이 체인에 매핑되도록 하는 것이며, 아직 우리가 하지 않은 것은 회사채입니다. 나는 이것이 미국 부채 이후에 매핑할 수 있는 기회라고 생각합니다. 그렇다면 어떤 기관이 이런 일을 하고 있습니까 사실 투자 은행들이 모두 하고 있습니다. 가장 빠른 이동자는 JP Morgan이라고 생각합니다. 그들의 아이디어는 여전히 프라이빗 체인에서 얼라이언스 체인으로 확장하는 것입니다. 그런 다음 미래에 보고 싶은 것은 ETF를 포함하고, 체인에 일부 인덱스를 만들고, 체인에서 원하는 일부 자산을 추적하는 것입니다. 그런 다음이 것이 만족되면 Defi의 초기 단계가 표준에 도달했습니다. 그런 다음 체인 위에서만 할 수 있고 체인 밖에서는 할 수 없는 일을 살펴보겠습니다. 이것은 일부 기관이 블록체인에 자산을 넣을 이유를 제공할 것입니다. 제가 상상한 길입니다.

소울링크

트위터:soullink_love