Cointime

Download App
iOS & Android

DeSec: 감시 및 법 집행에 분산형 프로토콜을 적용할 수 있는 가능성

Validated Media

원제: " DeSec? 암호화폐가 보안, 감시 및 방어를 만나는 곳 "

작성자: Luffistotle, Zee Prime Capital

편집자: Tia, Techub News

최근 서구의 안보질서 문제가 드러나기 시작했다. 종종 우리가 질서를 측정하는 방법은 낮과 밤에 도시와 공원을 산책하는 것입니다(안전한지 확인하기 위해). 그러나 이제 이 측정 방법은 점점 더 신뢰할 수 없게 되었습니다. 사회 질서는 세 가지 구성 요소를 통해 구성되고 유지됩니다.

  1. 법률과 사회 규범
  2. 법집행(경찰, 감시 등)
  3. 정의(법의 적용)

이 세 가지 사이의 상호 작용은 복잡하고 깊이 통합되어 있습니다. 사람들이 공원에서 걷는 것을 두려워하기 시작하거나 상점이 이전하기 시작하고 더 이상 원래 도시에서 운영되지 않는 경우(대개 매우 분명한 징후), 이는 거버넌스에 문제가 있음을 나타냅니다. 실제로 현재의 일부 정책에는 몇 가지 문제가 있습니다. 실제로 우리는 암호화폐가 법 집행을 개선할 가능성을 이해하려고 노력할 수 있으며, 이는 사회 구조를 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 모니터링 도구에 암호화폐를 적용하는 것에 초점을 맞춰 아래에서 이에 대해 논의하겠습니다.

역사를 돌이켜보면, 공공기관과 프로토콜(법률)에 대한 신뢰가 하락하던 시절, 사회는 문제 해결을 위해 린칭에 의존하는 경우가 많았습니다. 이 힘은 공동체의 실질적인 문제를 해결하기 위한 것이었으나, 결국 부패하여 강탈로 변질되었습니다 .

아마도 이제 더 저렴한 감시 기술과 같은 보다 현대적인 솔루션이 있을 것입니다. 이를 통해 법 집행 기관은 지역 사회의 목표와 열망을 달성할 수 있도록 대규모로 문제를 해결할 수 있는 "지렛대"를 얻을 수 있습니다. 기술은 같은 수의 사람들이 더 많은 일을 할 수 있게 해줍니다. 그리고 분산형 프로토콜은 이 새로운 힘이 다른 목적으로 사용되지 않도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.

감시를 통해 법 집행을 강화한다는 생각은 권력 남용의 위협 때문에 실제로 무서운 것입니다.

"절대 권력은 절대 부패한다."

감시를 통해 법 집행을 강화한다는 생각은 권력 남용의 위협 때문에 실제로 무서운 것입니다.

"절대 권력은 절대 부패한다."

암호화폐는 재정적 자유의 가능성을 가져옵니다. 이는 국가의 통화 독점을 제거하고 국가의 재정적 행동에 대한 견제와 균형을 만듭니다. 마찬가지로 새로운 모니터링 도구에 대한 견제와 균형을 제공할 수 있습니다. 유비쿼터스의 저렴한 로봇, 카메라, 센서를 신뢰할 수 있고 중립적인 협업 네트워크와 결합함으로써 국가 감시 독점이 균형을 이룰 수 있습니다.

우리가 DeSec이라고 부르는 프로젝트 카테고리에서는 훌륭한 사람들과 흥미로운 대화를 나누며 깊이 있게 이야기를 나눕니다. 보안 영역은 고객(정부, 지역 사회)이 보험 형태로 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있는 몇 안 되는 영역 중 하나이기 때문에 암호 화폐의 또 다른 기회입니다(국방부는 중복 비용을 기꺼이 지불합니다). 중복 수수료는 암호화폐의 고유한 특징입니다. 이러한 특성은 많은 암호화폐 제품이 종종 다른 솔루션과 경쟁하지 못하는 이유이기도 합니다. 암호화폐는 더 높은 수준의 보안/중복성/검증을 위해 지속적으로 비용을 지불해야 합니다.

즉, 중복성은 나쁜 것이 아닙니다. 이는 결정론적인 고정 비용과 가변 미래 비용 간의 균형입니다. 비트코인의 경우, 그 가치와 성공은 무신뢰 검증을 가능하게 하기 위해 지불한 수수료에서 파생됩니다(합의를 깨뜨리려면 높은 수수료가 필요하므로 매우 안전합니다). 방산업계에서는 비용이 많이 들더라도 안전이나 실패에 대한 허용 오차가 거의 없습니다.

DePIN과 DeSec의 만남: NeighborhoodWatchDAO

DePIN의 가치 중 상당 부분은 수익의 일부를 대가로 회사/프로토콜에서 노드 운영자에게 자본 지출 부담을 이전하는 데서 비롯됩니다. 이는 다른 방법으로는 달성할 수 없는 다양한 유형의 네트워크에 대한 확장 가능성을 열어줍니다.

이러한 기능을 활용하여 일부 인스턴트 애플리케이션을 시장에 출시할 수 있습니다. 예를 들어 Dempsey는 ShotSpotter 자체에 판매하거나 자체 프로토콜을 갖는 DePIN 스타일 SoundThinking (이전의 ShotSpotter) 노드 네트워크입니다. 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, ShotSpotter는 총격 위치를 삼각 측량하고 법 집행 기관이나 응급 구조원에게 더 빠르고 즉각적인 자원 배치를 알리는 건물 장착형 마이크 ​​네트워크입니다.

노드 운영자가 각 도시에 배포됨에 따라 이러한 프로토콜은 SoundThinking과 같은 회사의 내부 재투자 주기보다 훨씬 빠르게 전 세계적으로 확장될 수 있습니다.

마찬가지로, 소형 드론이 잠재적으로 중요한 영공을 침범할 위험이 증가하고 있습니다. 최근 랭글리 공군기지 침공이 우리에게 보여주었 듯이. 미군은 그러한 공격에 대해 기밀 솔루션을 갖고 있을 수 있지만 보안이 덜한 다른 영공에는 또 다른 솔루션이 필요할 수 있습니다. 관련 공역의 소형 레이더 또는 시각 관측 네트워크는 법 집행 기관이 발사 지점에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 되도록 인센티브를 제공할 수 있습니다.

유사한 모델을 사용하여 신호 강도를 관찰할 수도 있습니다. (일반적으로 이는 네트워크 품질을 보장하기 위해 무선 공급자가 제공하는 반면, 무선 공급자는 일반적으로 신호가 더 일시적이라는 단점이 있습니다.) DePIN은 이러한 네트워크에 대해 지속적인 신호 품질 모니터링을 제공할 수 있습니다(ROAM과 같은 일부 프로젝트가 이미 계획하고 있음). 이는 더 간단한 실행 솔루션입니다.

유사한 모델을 사용하여 신호 강도를 관찰할 수도 있습니다. (일반적으로 이는 네트워크 품질을 보장하기 위해 무선 공급자가 제공하는 반면, 무선 공급자는 일반적으로 신호가 더 일시적이라는 단점이 있습니다.) DePIN은 이러한 네트워크에 대해 지속적인 신호 품질 모니터링을 제공할 수 있습니다(ROAM과 같은 일부 프로젝트가 이미 계획하고 있음). 이는 더 간단한 실행 솔루션입니다.

최근 몇 년 동안 값싼 휴대폰 신호 교란 장치가 도둑의 손에 들어가는 일이 급증했습니다. 누군가가 귀하의 집에 침입했을 때 귀하의 전화기, Wi-Fi 또는 라디오가 경찰에 연락할 수 없다는 것을 알 수 있기 때문에 이러한 장치는 무섭습니다.

범죄자는 그것을 벨트에 넣고 집을 털거나 차를 훔칠 수 있습니다 . 도시 및 기타 지역의 신호 모니터링은 이러한 간섭 이벤트를 쉽게 감지할 수 있습니다. ShotSpotter와 유사하게 당국에 경고를 보낼 수도 있습니다.

또한 문제 영역에서 감시를 수행하는 소형 드론에 정기적인 인센티브를 제공하기 위해 유사한 프로토콜을 만들 수도 있고(Patrol2earn) 기존 DePIN 프로젝트를 활용하여 감시 기관을 지원할 수도 있습니다. Frodobots 또는 DIMO와 같은 프로젝트는 카메라를 사용하여 주요 이벤트를 캡처합니다.

의사소통

모니터링 부분과 유사하게 DePIN 네트워크는 전기적이든 디지털적이든 네트워크 전송의 견고성을 향상시키는 데 사용될 수도 있습니다. 이러한 네트워크는 재해가 발생하더라도 안정적으로 유지될 수 있다는 장점이 있습니다.

메시 엣지 네트워크는 오늘날의 고도로 중앙화된 CDN 중심 인터넷 트래픽을 견딜 수 있는 반면, 분산형 발전소는 소규모 에너지 생산을 조정할 수 있어 주요 생산 센터가 여전히 제공될 때 이러한 에너지 장치를 목표로 삼을 수 있습니다.

이 논리는 현대전에도 적용됩니다. 실제로 현대 국경군에는 분권화가 더욱 필요합니다. 우크라이나에서 살펴본 것처럼 FPV 드론의 사용은 전쟁 분야에서 중요한 발전입니다. 이제 소형, 저비용(골판지 드론 포함)과 빠른 정밀 타격이 가능해졌습니다. 전장의 모든 중요 시설(예: 군수 허브, 전송/명령 벙커 등)이 표적이 됩니다. 이로 인해 이러한 작은 시설을 장애 지점이라고 부르며 이를 처리하는 가장 좋은 방법은 분산 통신을 사용하는 것입니다.

이러한 경제 상황 속에서도 미사일을 사용하고 싶습니까?

이러한 경제 상황 속에서도 미사일을 사용하고 싶습니까?

확인하다

다자간 검증은 로봇 제조에 적용될 수 있습니다. 제조 로봇에 악의적인 지시를 입력하면 전체 제조 체인에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 이런 종류의 문제를 해결하는 한 가지 방법은 코드가 실행되는 동안 코드에 대해 다자간 검증을 수행하는 것입니다. 실행할 코드에 대한 합의를 통해 제조 공정의 악의적인 변경 사항을 포착합니다.

인증과 유사하게 STAEX는 IoT 장치 간의 무신뢰 통신을 용이하게 하기 위해 공용 네트워크를 제공합니다. 이는 이러한 장치가 기존 채널을 사용하여 통신하고 간섭 위험을 줄이는 새로운 방법을 제공합니다. 불법 행위의 위험이 증가함에 따라 이는 이러한 장치가 귀중한 데이터를 전송할 수 있는 강력한 네트워크를 구축할 수 있는 중요한 기술입니다.

검증을 위한 다른 용도로는 위에서 Palmer Luckey가 설명한 시민 증거 제출(snitch2earn)이 있습니다. 신원 은폐, 미끼 차량 등 고도로 복잡한 작업은 현재의 법적 틀 내에서 수행하기 어려울 수 있지만, 그럼에도 불구하고 오늘날 범죄 행위를 기록할 수 있는 방법은 여전히 ​​많습니다. 간단한 장소를 설정하여 배포할 수 있습니다. 데이터를 확인하고 암호화를 통해 위치/시간 확인도 가능합니다(ZK!!!).

데시

DeSci는 암호화가 국방/정보 산업과 융합되는 또 다른 방법입니다. 예를 들어, DeSci DAO는 재료 과학, 생물 제조(valleyDAO 등), 극저온학(CryoDAO) 또는 장수(Vita)/인간 성능 향상(나와 함께 펩타이드 DAO를 하고 싶은 사람이 있습니까?) 연구와 같이 과소평가된 분야의 프로젝트에 자금을 지원합니다. 이러한 DAO는 실제로 이러한 연구 분야에 의미 있는 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, HairDAO는 현재 전 세계 비탈모 연구에 대한 최대 자금 제공자 중 하나입니다.

나는 점점 더 많은 과학자들이 전통적인 연구 방식을 포기함에 따라 이러한 유형의 DAO에서 최첨단 연구의 더 많은 혁신이 나올 것이라고 믿습니다.

합의가 중요한 이유

왜 합의가 필요한가요? 위에 제안된 많은 아이디어는 분명히 국가 통치에 의한 감시를 강화하려는 시도입니다. 그러나 이러한 모니터링 도구가 시장에 출시되고 프로토콜에 의해 관리된다고 가정합니다. 이런 경우, 탈중앙화된 거버넌스는 이를 이용하는 당국이 법을 제대로 집행하고 있는지, 그리고 그 독점적인 주지사들의 가치관이 그들이 통치하는 사람들과 일치하는지 확인할 수 있다. 일관성이 없는 경우 프로토콜은 더 이상 법 집행 기관에 부가 가치 정보를 제공하지 않기로 투표할 수 있습니다(아마도 법 집행 기관은 민간 경찰 이나 민간 정보 기관을 지원하기로 선택할 것입니다).

회의적인 의견

누가 통제하든 감시 능력이 향상되면 사회에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 분산형 거버넌스의 실제 가능성에 대해 지나치게 의문을 제기하지 마십시오. 왜냐하면 비트코인과 유사하게 그러한 프로토콜은 최소한의 거버넌스라는 절대적인 무허가 원칙에 의존해야 하기 때문입니다. 즉, 무신뢰의 필요성을 극대화하는 것입니다.

사회는 끊임없이 진화하고 있으며 절대적인 법치를 집행하는 능력은 우리의 적응 능력을 약화시킬 수 있습니다. 불순종은 매우 구체적인 형태의 불순종(거리 범죄가 아님)이지만 불순종을 통해 발전할 수 있습니다. 특정 유형의 범죄를 어떻게 근절할 수 있습니까? 감시 기술을 최대한 활용하면 이는 위험한 상황이 될 수 있습니다.

그러므로 우리는 확립된 질서를 유지하는 데 도움이 되는 기술을 구현할 때 개인정보 보호에 주의해야 합니다. 우리 인간은 터무니없는 생각을 말하고 폭정에 맞설 수 있는 능력이 있어야 합니다. 법집행 능력과 저항 능력의 비대칭성이 너무 커지면 우리는 마이너리티 리포트 스타일의 폭정을 부채질할 뿐입니다.

그러므로 우리는 확립된 질서를 유지하는 데 도움이 되는 기술을 구현할 때 개인정보 보호에 주의해야 합니다. 우리 인간은 터무니없는 생각을 말하고 폭정에 맞설 수 있는 능력이 있어야 합니다. 법집행 능력과 저항 능력의 비대칭성이 너무 커지면 우리는 마이너리티 리포트(Minority Report) 스타일의 폭정을 조장할 뿐입니다.

이러한 비대칭성을 자세히 살펴보면 미국의 총기 권리가 무의미해졌음을 알 수 있습니다. 그것이 확립되었을 때 그들의 목표는 잠재적인 저항의 가능성을 보장하는 것이었지만, 미사일을 발명한 후에는 (더 나아가 핵무기는 말할 것도 없습니다.) ), 이 가능성은 더 이상 존재하지 않습니다. 물론 개인이 자신의 재산을 보호할 권리는 여전히 남아 있지만 정부의 저항에는 효과가 없습니다.

암호화폐 기술은 시장을 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 미래는 MerceneryDAO, 암호화폐 기반 방어 기술, 커뮤니티 소유 드론, 아니면 자유주의 평화주의가 될까요? 아무도 모른다. 어쩌면 답은 분산형 소형 원자력 발전소 모니터나 드론 보호 네트워크와 같은 좀 더 틈새적인 부분에 있을 수도 있습니다.

댓글

모든 댓글

Recommended for you