저자: Zine.zora 편집: Cointime.com QDD

Kevin Kelly는 우리가 미래를 포용하기를 원하며 항상 모범을 보여 왔습니다. Whole Earth Review의 전 발행인이자 편집자이자 WIRED 매거진의 공동 창립자인 그는 뉴저지에서 시작하여 아시아와 예루살렘을 돌아다니며 기술을 통해 거듭 변모해 온 여행 지식인입니다. Kelly의 탐구 정신은 그를 다양한 표현 방식의 길로 이끌었고, 각각은 고유한 방식으로 깊은 영향을 미쳤습니다. 그러나 그의 추구는 모두 우리의 삶과 사회 전체를 형성하는 새로운 도구의 잠재력에 대한 끊임없는 참여로 통합됩니다.

Kelly가 1970년대 초반에 우연히 The Whole Earth Catalog를 접했을 때 십대의 영향으로 시작되었습니다. 비영리 Portola Institute를 통해 Stewart Brand가 1968년 Menlo Park에서 설립하고 1970년대에 수많은 에디션으로 출판된 이 카탈로그는 캘리포니아 반문화의 물결을 타고 독자들에게 전통적인 주류 사고를 넘어서는 통찰력을 제공합니다."도구 및 정보에 대한 액세스". Sears의 미국 우편 주문에 대한 향수를 불러일으키는 오마주이자 제품 리뷰, 팁, 조언, 가이드, 사이버네틱스 및 엔지니어링에서 자동차 수리 및 창의적인 유리 불기까지의 모든 것을 포함하여 최고의 히피 양식을 포괄적으로 재창조한 것입니다.

자급자족, 교육적 자율성, 전반적인 자기 개선을 옹호하는 The Whole Earth Catalog는 부분적으로 구독자에 의해 제공되며 Kelly가 소박한 기술 낙관주의와 함께 현대 블로깅의 "지식과 열정"이라고 부르는 것을 전제로 합니다. 사물의 현재 상태를 전달하는 동시에 사물의 가능성을 상상하는 것입니다.

가장 중요한 것은 카탈로그가 행동에 대한 강력한 지침이 되어 자신의 페이스대로 움직이는 방법을 알려준다는 것입니다. 켈리는 그 원칙에 충실히 귀를 기울였고, 1971년 학교를 중퇴하고 한동안 아시아를 떠돌며 프리랜서 사진작가와 여행작가로 활동했다. 1979년에 그는 전설적인 십자가 처형 장소에서 잠을 자던 중 인생을 바꾸는 경험을 한 후 집으로 돌아와 부모와 함께 살았고 나중에는 조지아 대학의 생물학 연구실에서 일했습니다. 마지막으로 그는 새로운 전자 메시지 교환 시스템을 통해 온라인으로 Brand와 연락을 취했습니다. 1984년에 Brand는 Kelly를 초대하여 그의 CoEvolution Quarterly 잡지의 마지막 호를 편집했으며, 이후 1985년에 또 다른 Whole Earth Catalog 분사와 합병하여 기술적으로 소프트웨어와 컴퓨터에 중점을 둔 Whole Earth Review가 되었습니다.

Kelly가 Review(1984-1990)에서 발행인 겸 편집자로 재직하는 동안 그는 잡지에 대한 그의 비전을 형성한 Apple IIe 개인용 컴퓨터에 큰 영향을 미쳤습니다. 기계는 그에게 "카탈로그"(Catalog) 경험과 마찬가지로 지리적으로 떨어져 있고 무관한 개인을 함께 조직하고 공통 관심사를 통해 커뮤니티를 형성할 수 있는 기술의 힘을 깊이 인식하게 했습니다. 탐색해야 할 다음 영역은 단편적이고 비물질적인 정보 영역이라는 그의 확신은 향후 10년 동안 그의 활동을 위한 핵심 프레임워크가 되었습니다.

1984년 Kelly는 Steven Levy의 저서 Hackers: Heroes of the Computer Revolution에 등장하는 변절한 프로그래머와 개발자를 처음으로 한자리에 모은 최초의 해커 회의 조직을 도왔습니다. 이듬해 그는 Whole Earth 독자와 다른 사람들을 위한 온라인 모임 장소인 WELL 또는 Whole Earth' Lectronic Link라는 또 다른 카탈로그 분파의 시작에 참여했습니다. 인터넷에서 가장 초기의 포럼 커뮤니티 중 하나로 간주됩니다. 1988년 Kelly는 간행물의 CD-ROM 버전인 Electronic Whole Earth Catalog의 제작 및 출시를 이끌었습니다. 카탈로그 신봉자 스티브 잡스가 자금을 지원한 이 회사는 Apple의 Supercard 소프트웨어를 사용하여 카탈로그를 하이퍼텍스트를 통해 연결된 9,000개의 카드로 재구성했습니다.

1980년대 후반에 더 많은 카탈로그 관련 타이틀을 발행한 후 Kelly는 1993년에 언론인 및 기업가인 Louis Rossetto 및 Jane Metcalfe와 팀을 이루어 새로운 잡지인 WIRED를 시작했습니다. 그는 편집장으로 7년을 보냈고, The Catalog의 반항적인 기풍과 지구 생명체에 영향을 미치는 급성장하는 디지털 세력을 숙고하고 비판할 언론인과 예언자를 위한 플랫폼을 만들겠다는 아이디어를 결합했습니다. 1994년에 그는 기술 분석과 철학을 결합한 첫 번째 책인 Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World를 출간했습니다. 현대 산업 경제의 복잡성에 대한 이 책의 생각은 선견지명을 증명하며 Keanu Reeves의 말이 사실이라면 The Matrix의 모든 배우가 이 책을 읽어야 합니다. (Kelly는 2000년대 초 할리우드에서 Steven Spielberg의 Minority Report에서 미래학자 컨설턴트로 일하면서 비슷한 경험을 했습니다.)

현재 70세의 Kelly는 "WIRED"의 편집장 목록에서 여전히 "고독한 여행가"의 지위를 유지하고 있습니다. Web1의 선구자이자 Web2의 비평가이자 낙관주의자인 그는 이제 운명이나 유토피아의 사회가 아니라 더 많고 더 나은 기술을 기반으로 하는 점진적 진보에 대한 믿음인 "원래 사회"를 옹호합니다. 이를 위해 그는 현재 브라이언 이노(Brian Eno)와 같은 롱 타임 재단(Long Time Foundation) 전문가들과 함께 다양한 위원회에 참여하고 있습니다. 이 재단은 콜로라도 산에 향후 10,000년 동안 시간을 ​​기록할 장엄한 시계를 만드는 것과 같은 프로젝트를 통해 장기적인 사고를 장려하는 것을 목표로 합니다. 그는 또한 2003년에 시작한 이메일 뉴스레터/블로그/서적 복합물인 Cool Tools로 카탈로그의 혈통을 이어갔습니다. 그의 최근 권장 사항에는 블랙 코크, 빅 애플 슬라이서, 실용적인 것과 상상적인 것, 마법과 평범한 것이 혼합된 "대체 세계"가 포함됩니다.

켈리에게서 무엇을 배울 수 있습니까? 그는 우리가 우리 자신의 내부 및 외부 환경을 다루기 전에 새로운 도구와의 협상에 대한 끝없는 열정을 어떻게 흡수하여 너무 빽빽해서 탐색하거나 해독할 수 없도록 합니까? Zine Magazine의 Yana Sosnovskaya와의 인터뷰에서 Kelly는 항상 호기심이 많은 마음의 울창한 숲을 시원하게 산책하며 The DAO를 이데올로기적 실험, 유독한 익명성, 커뮤니티 기반에 대한 그의 사랑에 대해 논의했습니다. 여전히 자신의 삶의 방향을 파악하고 있는 고등학교 졸업생에게 블록체인의 Web3 세계. —아론 곤셔

Yana Sosnovskaya : 당신의 저서 Out of Control에서 개인용 컴퓨터와의 첫 접촉을 공유할 때 거의 종교적인 경험이라고 말했습니다. 왜 그 순간이 당신에게 그렇게 중요했습니까?

Kelly : 저는 1960년대 후반에 컴퓨터를 본 적이 있습니다. 컴퓨터와 어느 정도 친했던 아버지가 저를 애틀랜틱시티의 박람회에 데려갔고 당시 저는 컴퓨터에 별로 관심이 없었습니다. 그 컴퓨터는 지루하기 때문에 화면이 없는 정말 큰 캐비닛입니다. 나는 내가 일했던 과학자의 연구실에서 Apple IIe라는 개인용 컴퓨터를 발견할 때까지 그것들을 무시했습니다.

Kelly : 저는 1960년대 후반에 컴퓨터를 본 적이 있습니다. 컴퓨터와 어느 정도 친했던 아버지가 저를 애틀랜틱시티의 박람회에 데려갔고 당시 저는 컴퓨터에 별로 관심이 없었습니다. 그 컴퓨터는 지루하기 때문에 화면이 없는 정말 큰 캐비닛입니다. 나는 내가 일했던 과학자의 연구실에서 Apple IIe라는 개인용 컴퓨터를 발견할 때까지 그것들을 무시했습니다.

우리가 Apple IIe를 전화기에 연결했을 때 전체 계시가 일어났습니다. 모뎀이라는 것이 있었고 전화기의 핸드셋을 이 스탠드에 올려 놓았습니다. 연결 소리가 나고 모든 것이 변경됩니다. 당시에는 주로 통신 장치였습니다. 다른 사람들이 자리를 비우고 컴퓨터가 한가할 때마다 나는 전파되고 있는 번호에 로그인하기 시작했는데 당시에는 일반적으로 누군가의 가정용 컴퓨터에서 실행되는 게시판이라는 새로운 문화가 있었습니다. 게시판은 한 번에 한 사람만 액세스할 수 있습니다. 메시지를 남기고 나가면 다른 사람이 들어와서 읽습니다. 그들이 거기 있는 동안 그들은 당신의 전화선을 독차지하고 있고 당신은 통화 중 신호를 받습니다. 아주 아주 독창적입니다.

하지만 저는 이 세계, 지금 접근할 수 있는 이 영역에 대한 묵시록의 느낌을 받았습니다. 큰 "아하." 이것은 새로운 세계입니다. 나는 그 당시 여행 작가였기 때문에 그것을 새로운 세계로 쓰기로 결심했고, 이곳을 새로운 대륙, 새로운 나라, 새로운 나라로 보기로 결심했습니다. 그래서 나는 모든 다른 게시판을 탐색 할 수있는 권한이 있지만 서로 연결되어 있지 않습니다. 이것은 현재 인터넷이 아니며 매우 괴짜입니다. 대부분은 오늘날 암호화폐 세계에 관심을 가질 수 있는 방식으로 이것을 경멸합니다. 모든 사람들이 항상 그것에 대해 이야기할 것이라고는 예상할 수 없지만, 그것이 큰 일이 되는 것은 확실히 볼 수 있습니다.

YS : The Whole Earth Catalog에 대한 어떤 철학이나 이데올로기가 당신의 인식을 바꾸었나요? 당시의 매력은 무엇이었나요?

KK : The Whole Earth Catalog는 다른 곳에서는 찾을 수 없는 많은 틈새 정보를 인쇄하는 아마추어 독립 출판물입니다. 그들은 캘리포니아에 기반을 두고 책을 자체 출판합니다. 오늘 더 긴 장을 읽으면 블로그와 같다는 것을 알게 될 것입니다. 그들은 자신의 집을 짓는 방법, 홈스쿨링하는 방법, 디자인하는 방법, 종교에 관심을 갖는 방법, 마약을 사용하는 방법 등 매우 혁신적인 기술을 사용하여 자립 가이드를 제작했습니다.

그 목표는 사용자가 전혀 알지 못하는 것에 대한 옵션과 가능성을 제공하고 액세스 권한을 부여하는 것입니다. 대부분의 콘텐츠가 사용자에 의해 작성되기 때문에 사용자 생성 출판물입니다. 광고가 없고 구독해야 하므로 매우 민주적입니다. 그것은 인터넷의 미래의 다양성과 분위기를 예고합니다. 그것은 과학과 예술 그리고 그 사이의 모든 것에 대한 나의 관심을 다루고 있으며 그것에 기여하고 싶지만 그것에 대해 전혀 아는 것이 없습니다. 저는 뉴저지에서 고등학생입니다.

10년 동안 세계를 여행한 후 저는 제게 무언가를 제공할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 저예산 여행에 대해 누구보다 잘 알고 있었습니다. 그런 다음 Whole Earth에서 일한 다음 편집하고 출판했습니다. 우리가 WIRED에서 한 것과 현재 Cool Tools에서 하고 있는 것은 그것의 확장입니다.

YS : Web3 커뮤니티(블록체인에서 실행되는 커뮤니티)에는 Whole Earth Catalog에 대해 거의 광적인 태도가 있습니다.

KK : 정말요?

YS : 알고 계시는지 궁금합니다. 그렇지 않다면 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

KK : The Whole Earth Catalog에 대한 평가가 이렇게 많은지 몰랐습니다. 그 말을 들으니 정말 기쁩니다. Web3는 스스로를 반문화라고 생각합니다. Whole Earth Catalog는 "자신의 길을 가십시오"라는 Walden의 태도를 조장하는 반문화입니다. Web3에는 실제로는 외부에 있으면서도 정통 외부에 있는 것처럼 느끼는 그런 것이 있습니다. 그러나 나는 The Whole Earth Catalog가 코뮨에 너무 열중하지 않는다고 말하고 싶습니다. 아마도 Stewart Brand가 한때 코뮨에서 살려고 했고 그것에 대해 매우 불행했기 때문일 것입니다. 실제로 직접 연락할 수는 없지만 항상 회의적이었지만 카탈로그 자체는 그렇지 않다고 생각합니다. 따라서 코뮌에 반대하는 것은 아니지만 특별히 프로도 아닙니다. 저를 포함한 모든 스태프들은 제가 출판할 때도 시간당 10달러를 벌었습니다.

YS : Web3에서 코뮨과 공유된 생각에 대한 열망이 보입니까?

YS : Web3에서 코뮨과 공유된 생각에 대한 열망이 보입니까?

KK : 일부 DAO에서 이것을 봅니다. DAO의 이면에 있는 이론은 사람들이 보다 민주적이거나 분산된 통치 방식인 방향과 통치에 관심이 있다는 것입니다. 어떤 의미에서 이것은 코뮌의 개념입니다. 코뮨의 한 가지 문제는 위계 없이 통치하기 어렵다는 것입니다. 사람들은 이 문제 때문에 코뮌을 떠나게 되었습니다.

DAO를 시작하는 데 관심이 있는 사람에게 해주고 싶은 조언은 먼저 협동조합이 되라는 것입니다. 그런 다음 그 환경에서 살아남을 수 있다면 코뮌에 가서 실제로 작업을 수행하는 데 어려움을 겪으십시오. 사람들은 거버넌스에 대해 동일한 열정을 가지고 있지 않습니다. 사람들의 관심사에는 자연스러운 위계와 차이가 있습니다. 나는 DAO에 대한 나의 관심을 거버넌스의 대안 모델을 발견하려는 이데올로기적 실험이라고 생각합니다.

YS : 2021년을 DAO Summer라고 부르는 이유는 DAO에 대한 사람들의 열광 때문입니다. 특히 코뮨과 공동 생활을 경험하지 못한 젊은 세대에게는 참신한 아이디어입니다. 그들은 또한 투표 피로 등에 대해 언급한 문제를 가지고 있습니다.

일부 인터뷰에서 당신은 자신을 낙천주의자로 소개합니다. Web2, 중앙 집중식 기술, 전염병 및 전쟁의 여파로 기술 낙관주의에 대해 어떻게 생각하십니까?

KK : 저는 그 어느 때보다 낙관적입니다. 문제가 더 적거나 적다고 생각해서가 아니라 문제를 더 잘 해결한다고 생각하기 때문입니다. YouTube 및 기존 통신 기술과 같은 요소를 통해 학습하고, 문제를 해결하고, 솔루션을 만드는 능력이 가속화됩니다. 스마트폰 - 모든 사람이 어디에나 가지고 있으며 거대합니다.

태양열 자동차와 전기 자동차에 대한 지속적인 추진으로 흥미진진해지고 있으며 이러한 추세는 계속해서 가속화될 것입니다. 미래에 대해 낙관하는 것은 지금 우리의 의무입니다. 인공 지능, 유전 공학 및 감시로 가득 찬 첨단 기술 세계를 상상하기는 어렵지만 우리를 개선할 방법을 상상할 수 있다면 그 방향으로 나아갈 수 있습니다. 기술로 가득 찬 미래를 상상해야 한다고 생각합니다.

YS : 블록체인이 어떤 역할을 할 수 있다고 생각하십니까?

KK : 블록체인은 다양한 문제에 대해 시도되고 있습니다. 채택이 진행됨에 따라 비용과 부작용이 발생합니다. 업무에 적합한 기술을 찾는 일이라고 생각합니다. 그것은 나에게 자신의 자리를 찾으려고 노력하는 재능이 있지만 또한 이상한 고등학생을 생각나게 합니다.

블록체인은 존재조차 모를 때 가장 유용하다고 생각합니다. 배관처럼 작동할 때는 그리 매력적이지 않습니다. 암호화와 같이 꽤 지루할 것입니다. 우리는 수년 동안 우리가 알지 못하는 사이에 대부분 배후에서 암호화를 해왔습니다. 그것은 우리가 그것을 인식하지 못하기 때문에 정확하게 작동합니다.

YS : 당신을 흥분시키지만 사회나 Web3 커뮤니티가 충분히 이야기하지 않는다고 생각하는 블록체인 응용 프로그램이 있습니까?

KK : 앞으로 블록체인의 두 가지 가능한 응용 분야가 있다고 봅니다. 하나는 수백만 명의 사람들이 기여하는 매우 분산되고 상호 운용 가능한 장소인 우리가 원하는 메타버스를 구축하는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 단일 통제하에 있지 않습니다. 미러 세계인 이 메타버스에 모든 것이 디지털이라면 스팸 수준의 물건이나 승인되지 않은 사서함 등이 아닌지 확인하는 메커니즘을 원할 것입니다. 관련 소유권의 확인, 합법화 및 제정을 위해 디지털 미러 세계에서 인증을 제공하는 역할에 블록체인이 필요할 수 있다고 상상할 수 있습니다.

두 번째 블록체인의 적용은 모든 것을 토큰화하고 금전적 가치를 부여하는 것입니다. 나는 이것이 토큰화가 자원을 할당할 수 있는 메타버스 또는 미러 세계의 또 다른 수준이라고 상상할 수 있습니다. 또한 현재 우리가 가지고 있지 않은 실시간 회계를 가능하게 합니다. 대기업에는 여전히 실시간 회계가 없으며 배치 모드만 있습니다. 블록체인이 여기에 역할을 할 수 있습니다.

Metaverse와 같은 것이 선을 넘을 수 있으면 다른 규범이 있습니다. 분산된 세계에서 블록체인은 신뢰 조정, 상호 운용성 조정, 인증 조정 및 기타 문제에서 역할을 할 수 있습니다.

YS : Web3에는 익명의 ID와 익명의 사용자가 많이 있습니다. 인증 및 인증과 관련하여 익명성의 미래를 어떻게 보십니까? 지속 가능한가?

KK : 높은 수준의 익명성은 유해하며 실제로 Web3의 발전을 방해합니다. 그것은 불신을 낳고 나쁜 인간 행동이 번성하도록 허용합니다. 나는 가명이 순수한 익명보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 나는 익명성이 많은 시스템이 오랫동안 번성하지 않을 것이라고 장담합니다. 그들은 대부분의 사람들이 원하는 곳이 아닙니다.

KK : 높은 수준의 익명성은 유해하며 실제로 Web3의 개발을 방해합니다. 그것은 불신을 낳고 나쁜 인간 행동이 번성하도록 허용합니다. 나는 가명이 순수한 익명보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 나는 익명성이 많은 시스템이 오랫동안 번성하지 않을 것이라고 장담합니다. 그들은 대부분의 사람들이 원하는 곳이 아닙니다.

YS : 암호화폐와 블록체인, 정부와 입법 간의 관계에 대한 향후 10년 동안의 비전은 무엇입니까?

KK : 저는 항상 모든 것이 투명하기 때문에 가장 큰 암호화폐 중 일부는 정부가 위임할 것이라고 예측했습니다. 익명성을 허용하지 않고 모든 거래가 공개 원장에 있는 중국의 암호화폐를 상상할 수 있습니다. 나는 비트코인이 사라질 것이라고 생각하지 않는다. 익명의 암호 화폐는 항상 존재할 것이라고 생각합니다. 하지만 사람들의 신뢰가 너무 낮기 때문에 그들이 큰 비율을 차지할 것이라고 생각하지 않습니다. 사람들의 정체성이 불확실하기 때문에 의견 불일치가 있고 기업은 불확실성을 좋아하지 않습니다. 이러한 부정적인 요소는 결코 사라지지 않을 것이지만 주류 통화가 되는 것을 막을 것입니다.

YS : 정부가 선거 시스템에서 분산 인증 아이디어를 수용할 것이라고 생각하십니까?

KK : 세계에는 많은 정부가 있습니다. 미국은 특히 통합 신원 확인을 싫어하는 것 같습니다. 나는 미래에 우리가 공동으로 생체 중심 인증을 선택할 것이라고 생각하고 있습니다. 우리의 눈, 목소리, 심장 박동, 지문과 같은 개인의 특성과 관련된 것들은 내가 당신을 식별하는 데 사용할 단서이며, 우리가 서로를 식별하는 데 사용할 단서입니다. 정부와 기업은 몇 가지 고유한 이름 또는 번호.

완전히 심각한 것은 아니지만 아마도 금세기 말쯤에는 대부분의 사람들이 부모가 지어준 이름이 아니라 자신이 선택한 법적 이름을 가지게 될 것이라고 생각합니다. 부모의 이름은 중매 결혼만큼 이상해 질 것입니다. 귀하의 신원은 이름이 아니라 다른 요인에 따라 달라지기 때문에 이름을 변경하는 것이 더 쉬울 것입니다.

정부가 이에 대한 역할을 할 것이라고 생각합니다. 모두가 안정적인 정체성을 갖는 것이 좋다고 생각합니다. 대부분의 사람들에게는 말이 되지 않습니다. 자유주의자, 무정부주의자들은 퇴출에 대해 걱정하고 있으며 이는 타당한 우려입니다. 탈퇴하는 방법? 지금까지 우리는 어디에나 국경이 있었고 그만두고 싶은 사람은 가서 그만둘 수 있습니다. 따라서 일부 사람들이 시스템에서 탈퇴할 수 있는 방법을 보존하고 싶을 수 있습니다. 세계 정부를 갖는 것이 훨씬 더 중요합니다. 여러 국가 정부를 갖는 것의 유일한 이점은 경쟁이 있다는 것입니다. 세계 정부가 하나뿐이라면 독점이 형성되고 그것이 정체되는 것을 상상할 수 있습니다. 해결책이 무엇인지 모르겠습니다. 아마도 두 개의 세계 정부가 있을 것입니다.

YS : 인터넷과 그 탄생의 역사로 돌아가서 Web3 커뮤니티가 Web2를 착취적인 것으로 보는 매우 특별한 태도를 가지고 있다는 것을 눈치채셨을 것입니다. Web1 생성의 중요한 인물로서 Web2가 어디에서 잘못되었다고 생각하십니까? 무슨 일이에요?

KK : 아무 문제가 없다고 생각합니다. 저는 Web2가 큰 발전이라고 생각합니다. 놀랍고 아름답고 훌륭하다고 생각합니다. Web2를 개선할 수 있습니까? 확신하는. 이것이 Web3가 시도하는 것입니다. 하지만 저는 Web2가 한 단계 후퇴했다고 생각하지 않습니다. 나는 그것을 한 단계 발전으로 본다. 참여와 상호 작용 측면에서 더 좋습니다. 소셜 미디어를 통해 사람들은 자신을 표현하고 청중을 가질 수 있습니다. 그래서 저는 Web2가 앞으로 나아가는 좋은 방법이라고 생각합니다. 하지만 이것이 끝일까요? 아니요. 그리고 Web3, 그리고 아마도 Web4와 Web5가 더 나아지기를 바랍니다. Web3는 아직 실제로 채택된 혁신으로 입증되지 않았습니다.

저는 Web3의 사람들이 큰 독점을 없애고 탈중앙화에 대해 이야기하는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 독점권을 가지고 있었고 Microsoft Windows를 사용했습니다. 저는 그것이 좋은 것이라고 주장하고 싶습니다. 독점을 원하지 않고 과점을 원합니다. 두세 가지 옵션이 있기를 바랍니다. 이러한 플랫폼을 사용하면 사람들이 50개의 서로 다른 플랫폼을 위해 무언가를 만들 필요가 없기 때문에 앱과 프로그램을 매우 잘 개발할 수 있습니다.

저는 Web3의 사람들이 큰 독점을 없애고 탈중앙화에 대해 이야기하는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 독점권을 가지고 있었고 Microsoft Windows를 사용했습니다. 저는 그것이 좋은 것이라고 주장하고 싶습니다. 독점을 원하지 않고 과점을 원합니다. 두세 가지 옵션이 있기를 바랍니다. 이러한 플랫폼을 사용하면 사람들이 50개의 서로 다른 플랫폼을 위해 무언가를 만들 필요가 없기 때문에 앱과 프로그램을 매우 잘 개발할 수 있습니다.

구글, 아마존: 아마존이 너무 좋아서 매일 갑니다. 그들의 크기는 내 필요에 따라 매우 효율적이고 생산적입니다. 약간의 위험이 있습니까? 예. 따라서 가짜 리뷰 및 가짜에 대한 몇 가지 문제가 있으며 이를 해결해야 합니다. Amazon은 이러한 문제를 곧 해결할 것 같지 않으므로 약간의 압력이 필요합니다. 하지만 저는 아마존을 죽이고 싶지 않습니다. 페이스북도 마찬가지입니다. 예, 몇 가지 문제가 있지만 무엇과 관련이 있습니까? 더 좋게 만들되 버리지는 마세요. 여기가 내가 있는 곳입니다. 나는 물건을 부수는 것이 아니라 개선하는 데 관심이 있습니다.