작성자: Joel Monegro, 파트너, 자리 표시자

편집자: Luffy, Foresight News

신기술 개척자들은 인프라 구축을 위해 막대한 자금을 조달해야 하는데, 이는 과잉 투자와 투기 거품으로 이어질 수 있다. 이러한 거품이 터지면 취약한 기업은 실패하고 시장의 힘은 업계 리더와 패러다임을 중심으로 통합됩니다. 이러한 통합 프로세스를 통해 우리는 애플리케이션의 공통 요소를 식별하고 이를 오픈 소스로 제공하거나 별도의 서비스로 판매할 수 있는 표준 모듈식 구성 요소로 분리할 수 있습니다. 이러한 추상화된 구성 요소를 사용하면 더욱 복잡한 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있고, 비용 구조를 자본 지출 주도에서 운영 비용 주도로 전환할 수 있어 신제품을 더 빠르게 출시하고 시작 비용을 낮출 수 있습니다. 이 모델은 이제 새로운 "모듈형" 기술(예: 롤업)이 기술 개발을 가속화하고 린 스타트업 혁신 시대를 여는 신흥 Web3에서 전개되고 있습니다.

자본 지출과 운영 지출

기술 인프라가 더욱 표준화되고 널리 사용 가능해짐에 따라 기술 인프라는 더욱 강력해지고 사용하기 쉬워졌습니다. 그러나 그런 일이 일어나기 전에 초기 기업가들은 전구 판매를 돕기 위해 전력망을 발명한 에디슨이나 웹 페이지를 운영하기 위해 데이터 센터를 구축한 초기 인터넷 스타트업처럼 자신만의 애플리케이션을 구축하고 배포하기 전에 자체 인프라 구축에 막대한 투자를 해야 했습니다. 시장이 성숙해짐에 따라 개방형 표준과 주문형 인프라 서비스의 출현은 이를 채택하는 기업에 보다 효율적인 비즈니스 모델을 제공합니다. 왜냐하면 제품을 시장에 출시하는 데 많은 시간과 비용을 소비할 필요가 없기 때문입니다.

예를 들어, 2000년 인터넷 버블 붕괴 이후 인터넷 산업은 서버 구매 및 데이터 센터 구축(자본 지출)에서 클라우드 서버 임대(운영 지출)로 전환했습니다. 웹 개발을 단순화하기 위해 많은 오픈 소스 프레임워크(예: LAMP 스택, Ruby on Rails, Django 및 NodeJS)가 등장했으며 Microsoft, Amazon 및 Google과 같은 업계 리더는 규모를 사용하여 새로운 표준과 저렴한 인프라 서비스를 확립했습니다. . 이는 2000년대 후반에 시작된 API 붐과 함께 종량제 비즈니스 모델에 따라 특화된 백엔드 기능을 제공함으로써 인터넷의 복잡성을 더욱 단순화했습니다. 붕괴 후 10년 이내에 이러한 추상화 계층을 통해 소규모 팀은 새로운 애플리케이션을 빠르고 저렴하게 구축하고 확장할 수 있었고, 스타트업은 혁신을 가속화하고 황금 시대를 열 수 있었습니다.

Web2 인프라는 너무 추상화되어 최신 웹 애플리케이션은 물리적 서버에서 직접 실행되지도 않지만 서버 시뮬레이션(종종 컨테이너에 패키지되어 있어 최소한의 재구성으로 많은 환경에서 사용할 수 있는 가상 머신)에서 쉽게 이동하거나 복사할 수 있습니다. . 가상 머신 기술은 하나의 강력한 서버가 여러 애플리케이션을 동시에 실행할 수 있도록 함으로써 Web2 확장을 지원하며, 수요를 충족하고 비용을 제어하기 위해 필요에 따라 컴퓨팅 리소스를 애플리케이션에 쉽게 추가하거나 뺄 수 있습니다.

가상화의 개념은 추상적인 인프라가 어떻게 될 수 있는지를 보여 주지만 Web3 인프라는 롤업의 발명과 유사한 경로를 따르기 때문에 여기서 강조합니다. 롤업은 또한 블록체인이 여러 "가상 블록체인"을 지원할 수 있도록 함으로써 그렇게 했습니다.” 블록체인은 확장을 달성합니다.

추상화 계층

초기 블록체인 스타트업은 애플리케이션 구축을 시작하기 전에 맞춤형 블록체인 프로토콜, 프런트엔드, 지갑, SDK, API 등을 포함한 모든 인프라를 구축해야 합니다. 이더리움과 같은 스마트 계약 네트워크는 많은 애플리케이션에 대해 독점 블록체인을 구축할 필요성을 줄이지만 비용, 프로그래밍 규칙 및 확장성에 상당한 제한을 가하여 가능한 애플리케이션의 범위를 제한합니다. 보다 야심찬 아이디어에는 퍼블릭 체인에서 달성하기 어려운 수준의 유연성과 처리량이 필요하므로 가장 흥미로운 애플리케이션 중 상당수를 실제로 실행할 수 없습니다.

Cosmos 및 Polkadot과 같은 플랫폼은 나중에 공유 보안 및 상호 운용성 기능을 갖춘 맞춤형 블록체인을 생성하는 도구를 제공하여 블록체인 출시를 더욱 쉽고 안전하게 만들었습니다. 그러나 이를 사용하려면 여전히 상당한 리소스와 전문 지식이 필요하므로 대부분의 개발자가 접근할 수 없습니다. 그러나 더 많은 추상화 계층이 클라우드 서비스를 단순화하는 것처럼 롤업과 같은 새로운 계층 2(L2) 표준을 통해 개발자는 블록체인 환경을 빠르고 저렴하게 배포할 수 있습니다.

롤업은 오프체인에서 트랜잭션과 스마트 계약을 실행하고 여러 작업의 결과를 기본 블록체인에서 암호화로 검증 가능한 주기적인 트랜잭션으로 묶음으로써 기본 네트워크의 보안을 상속합니다. 이는 신용 카드 네트워크가 매주 일괄 전신 송금을 통해 많은 결제를 처리하고 판매자를 정산하는 방법과 유사합니다. 이 기술을 통해 단일 블록체인은 다수의 고성능 가상 블록체인을 동시에 확보할 수 있어 거래 수수료를 최소화하는 동시에 네트워크 처리량을 크게 높일 수 있습니다.

중요한 것은 Rollup은 블록체인이 아니며 적어도 가상 머신에 불과하며 실제 머신이 아니라는 것입니다. Rollup은 가상 블록체인이자 시뮬레이션 환경으로, 추상화를 무시하면 Rollup의 스마트 계약은 실제 블록체인과 동일하게 실행됩니다. 운영자가 정기적으로 신뢰할 수 있는 블록체인에 출력을 정산하고 데이터를 손상시키지 않는 한 성능, 제어 또는 규정 준수 요구 사항에 따라 롤업을 중앙 집중화할 수 있습니다. 그러나 "공유 주문자" 기술을 사용하여 분산화할 수도 있습니다.

확장성 외에도 "실행" 계층을 "데이터 가용성", "결제" 및 합의 계층에서 분리함으로써 개발자는 메인 체인의 보안을 활용하면서 유연성을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 개발자가 Solidity를 좋아하지 않지만 Ethereum의 보안이나 생태계를 활용하려는 경우 Python을 프로그래밍 언어로 사용하는 Rollup을 사용하여 Ethereum에 애플리케이션을 배포하도록 선택할 수 있습니다. OP Stack, ZK Stack, Polygon CDK, Arbitrum Orbit 또는 Rollkit과 같은 오픈 소스 프레임워크를 통해 개발자는 이미 다양한 신뢰 수준으로 사용자 정의 롤업을 쉽게 배포할 수 있으며 Espresso 및 Astria와 같은 분산형 분류기 프로젝트는 필요한 경우 구현 계층 분산화 옵션을 제공합니다. 동시에 Dymension, Conduit, Caldera, Gelato 등 점점 더 많은 로우 코드 "서비스로서의 롤업"(RaaS) 제품을 사용하면 누구나 몇 분 만에 맞춤형 가상 블록체인을 시작할 수 있습니다.

광범위한 "모듈화 운동"은 개발자에게 스택의 다른 영역을 포괄하는 표준과 서비스를 제공함으로써 블록체인 애플리케이션 구축 및 확장 비용을 더욱 절감합니다. Ethereum의 EVM은 스마트 계약의 "운영 체제"로 지배적인 반면, Solana의 SVM은 고성능 대안으로 빠르게 떠오르고 있습니다(둘 다 독립형 롤업에서 사용할 수 있음). POKT와 같은 프로토콜은 네트워크 전체에서 RPC/API 계층을 표준화하는 반면 SyndicatePolywrap과 같은 프레임워크는 여러 프로토콜을 단일 프런트 엔드 SDK로 추상화합니다. Across와 같은 크로스체인 브리지는 서로 다른 블록체인 네트워크 간에 유동성이 흐르도록 하고 SAFE 또는 Squads는 Magic과 같은 "WaaS(Wallet as a Service)" 회사를 추가하면 모든 체인의 사용자가 맞춤형 지갑을 쉽게 만들 수 있습니다. 가상 블록체인 환경을 위해 특별히 제작된 Celestia와 같은 새로운 L1도 있습니다.

수백만 개의 가상 블록체인

Web3 스타트업의 현재 전략은 Ethereum L2 또는 Solana와 같은 고성능, 저비용 네트워크에서 먼저 시작한 다음 확장이 필요한 경우 맞춤형 애플리케이션별 런타임 환경으로 이동할 계획을 시작하는 것입니다. Celo나 POKT와 같이 자체 체인을 구축한 기존 프로토콜도 인프라 비용을 단순화하기 위해 L2 아키텍처로 전환하고 있으며, 이는 데이터 센터를 갖춘 인터넷 기업이 클라우드 서비스를 도입해야 했던 시대를 반영합니다. 새로운 것을 수용하지 않으면, 수용하는 경쟁자에게 쉽게 패배할 것입니다.

많은 사람들은 솔라나(Solana)와 같은 처리량이 높은 블록체인에서 실행되는 애플리케이션이 L2 없이도 "웹 규모"를 달성할 수 있다고 믿습니다. 그러나 인터넷상의 대부분의 활동이 백그라운드에서 발생하기 때문에 사람들은 네트워크 규모의 의미를 크게 과소평가합니다. 클릭할 때마다 수백 개의 숨겨진 HTTP 요청이 트리거됩니다. Twitter.com을 로드하기만 하면 2초 만에 다양한 API 및 서비스 제공업체에 대한 300개 이상의 백그라운드 요청이 트리거됩니다. 이는 사용자의 단일 작업에 불과합니다. 웹 규모를 달성한다는 것은 애플리케이션별로 초당 수백만 건의 트랜잭션을 처리하는 것을 의미할 수 있지만, 인터넷 측면의 수요가 백만 건 증가한다면 그것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 수준의 규모를 달성하려면 가상화가 필요하지만 이를 달성하기 위해서는 그 밑에 초고성능 L1도 필요합니다. 데이터 가용성 처리량에 최적화된 블록체인(예: Celestia) 외에도 고성능 블록체인(예: Solana 및 Monad)은 잠재적으로 흥미로운 롤업 놀이터입니다.

즉, 확장성은 가상 블록체인이 중요한 유일한 이유는 아닙니다. 가상 블록체인은 Web3 시대의 온라인 서비스를 위한 강력한 표준입니다. 롤업의 첫 번째 물결은 주로 "더 빠른 이더리움" 서비스로 구성됩니다. 그러나 모듈식 아키텍처가 제공하는 유연성으로 인해 가상 블록체인은 특정 생태계, 산업 또는 지역에 맞는 애플리케이션별 운영 환경이나 네트워크를 만드는 데 특히 유용합니다. 엄격한 액세스 제어 또는 규정 준수 요구 사항이 있는 사용 사례를 위해 "가상 프라이빗 블록체인"을 만들 수도 있습니다. 더 큰 아이디어는 블록체인과 스마트 계약 인터페이스가 Web2의 "클라우드 서비스 및 API" 패러다임을 대체함에 따라 가상 블록체인이 모든 온라인 애플리케이션의 기본 백엔드 인프라가 될 수 있다는 것입니다.

향후 기사에서 이러한 아이디어를 더 깊이 탐구할 것이지만, 비즈니스 관점에서 제가 강조하고 싶은 가장 중요한 점은 모듈화가 Web3의 CapEx에서 OpEx로의 전환을 의미한다는 것입니다. 따라서 차세대 Rapid를 기대할 수 있습니다. 블록체인 애플리케이션의 확장. Opex는 출시 전 대규모 자금 조달을 통해 선지급되는 것이 아니라 성장에 따라 비용이 확장된다는 것을 의미합니다. 이는 기업가가 더 빠르게 반복하고, 애플리케이션을 저렴하게 확장할 수 있으며, 투자자가 더 적은 위험으로 기업에 자금을 조달할 수 있음을 의미합니다. 닷컴 붕괴 이후의 Web2와 마찬가지로 이는 Web3 스타트업을 위한 혁신의 황금기를 위한 첫 번째 전제 조건입니다.