저자: FRANCESCO 편집: Cointime Lu Tian

NFT에 대해 많이 쓰지는 않았지만 2021년에 구매한 모든 NFT가 약 90% 하락했기 때문입니다.

나는 주요 커뮤니티 개발을 따르는 것을 좋아하므로 최근 Azuki Drop에 대한 몇 가지 의견과 반성을 공유해야 한다고 생각했습니다.

cryptocurrencies와 NFT의 역학은 매우 다릅니다.

심지어 그들이 다른 틈새 시장에 부응한다고 말할 수도 있습니다. 시간이 지남에 따라 암호화폐 군중은 업계의 더 큰 탈중앙화, 자체 관리 및 제3자의 필요성에 어느 정도 부합했습니다.

그러나 반면에 NFT 애호가들은 이데올로기에 훨씬 덜 관여합니다!

그들은 실제로 이데올로기적으로 업계와 일치하지 않으며 그들의 주요 동기는 틀림없이 이익 추구일 뿐입니다.

사실, NFT의 부상은 암호화폐에 대해 완전히 다른 세계를 끌어들였습니다. 예술가, 미술 수집가 및 사기꾼은 모두 자신의 항목을 만들거나 최고의 항목을 수집하는 등 더 많은 노력을 기울이고 있습니다.

NFT 자체는 암호화폐 이데올로기의 핵심 개념과 상반되는 암호화폐에서 가장 신뢰할 수 있는 기본 요소입니다.

실제로 대부분의 NFT는 실행을 위해 중앙 집중식 팀에 의존합니다.

최근 Azuki Drop 대실패는 보유자들이 이러한 상황에 어떻게 대응하는지에 대한 몇 가지 질문을 제기했으며, 자신의 주머니를 챙기는 것과 팀에 대한 분노 사이의 내부 갈등을 강조했습니다.

이 짧은 기사는 NFT 보유자가 직면한 복잡한 상황을 탐구하는 것을 목표로 합니다.

Azukis와 BAYC를 예로 들어 보겠습니다.

나는 다른 커뮤니티의 NFT를 소유하고 Azuki를 소유한 적이 없지만 여전히 NFT의 존재가 보증된다고 생각하고 그들이 이 시장에서 꽤 잘 해왔기 때문에 Azuki를 구입했으면 좋았을 텐데 .. ....최근까지.

회사마다 성공과 실패의 순간이 있고, 아즈키엘리멘탈의 런칭도 그 중 하나라고 생각합니다.

Elementals는 Azuki의 두 번째 제품 라인이며 주요 시리즈는 Azuki, Beanz입니다.

그들은 Mutant Apes to Bored Apes와 같은 이차 제품으로, 종종 저렴한 가격으로 커뮤니티에 새로운 참가자를 소개하는 데 사용됩니다.

엘리멘탈의 가격은 2ETH이며 Azuki 보유자는 10분의 첫 거부권이 있습니다.

특히 최근 아즈키 이벤트 이후 뜨거운 관심을 받고 있어 시리즈는 이미 매진됐다.

특히 최근 아즈키 이벤트 이후 뜨거운 관심을 받고 있어 시리즈는 이미 매진됐다.

관심이 있다면 Azuki 팀에게는 꽤 괜찮은 3,800만 달러 거래입니다.

당시에는 모두가 매우 만족스러워 보였습니다.

그러나 상황이 어색해지기 시작한 것은 공개 순간이 되어서야였습니다.

나는 이것을 과장하지 않고 NFT 역사상 가장 부끄러운 순간 중 하나라고 부를 것입니다.

결과적으로 Elementals는 Azuki와 거의 동일하게 보입니다.

이것은 소셜 미디어에서 논란과 토론을 촉발했습니다.

많은 사람들이 실망감을 표했지만 궁극적으로 "팀이 모두에게 도움이 될 것이라고 믿었습니다."

우리는 사람들에게 그들이 진실을 볼 수 없도록 "햄으로 덮여있다"고 말하는 표현을 가지고 있습니다. NFT 보유자 콤플렉스는 이런 느낌입니다.

다음은 몇 가지 증상입니다.

- 팀이 악의적으로 행동하는 것은 상상할 수 없습니다.

- 실망했지만 동시에 NFT에 실망하고 싶지는 않습니다.

-네, Azuki의 아트는 비슷해 보이지만 팀을 신뢰합니다.

- 유인원은 미래이며 결코 떨어지지 않습니다.

- 예, 지난 Yuga 게임은 매우 엘리트주의적이었지만 이것이 게임의 미래입니다.

NFT 시장의 수요와 공급 사이에는 주문서 부족 및 기능 기반 거래와 같이 NFT의 유동성이 기존 암호화폐보다 낮습니다.

중앙 집중식 거래소에서 토큰을 판매할 수는 없습니다. 컬렉션의 크기가 제한되어 있기 때문에 NFT 판매는 토큰보다 시장에 훨씬 더 큰 영향과 중요성을 갖습니다.

아래는 Azuki 팀의 누군가가 자신의 Azuki 중 하나를 판매하는 것을 보여주는 참여 광부 활동의 일부 스크린샷입니다. 직원이 스톡옵션을 파는 것과 다르지 않습니다. 하지만 그렇습니까? NFT 커뮤니티는 그러한 행동을 용서하지 않을 것입니다.

아래는 Azuki 팀의 누군가가 자신의 Azuki 중 하나를 판매하는 것을 보여주는 참여 광부 활동의 일부 스크린샷입니다. 직원이 스톡옵션을 파는 것과 다르지 않습니다. 하지만 그렇습니까? NFT 커뮤니티는 그러한 행동을 용서하지 않을 것입니다.

그것은 팀이 실행하는 인센티브를 완전히 엉망으로 만듭니다. 당신은 팀이 자신의 이익을 위해 행동하고 있다고 믿고 싶지 않으며, 단지 당신이 하지 않을 것이라는 이유만으로 팀을 비난하거나 그러한 상황에 NFT 팩을 판매하고 싶지 않습니다. NFT 학위를 패닉 덤프하십시오. 그러나 아무리 터무니없더라도 팀이 해결해 줄 것이라고 믿을 것입니다.

물론 팀이 아트 업데이트나 유용성 없이 첫 번째 컬렉션과 똑같은 모양의 하위 컬렉션을 방금 판매했다면 약간 짜증이 날 수 있습니다. 하지만 당신은 결코 그들에게 완전히 반대하지는 않습니다, 그렇죠?

따라서 스톡홀름 증후군과 같은 마조히스트가 되는 NFT 보유자에 대한 뒤틀린 인센티브가 있습니다.

그럼에도 불구하고 대부분의 NFT 팀은 보유자를 활용하고 가능하다고 생각했던 것의 경계를 확장했습니다. 암호화폐 공간에는 회사에 책임을 묻고 조사관 역할을 하는 보유자와 함께 더 많은 감사가 있습니다. 반면에 NFT 직원들은 팀이 악의적으로 행동할 수 있다는 사실을 깨닫기 전에 모든 헛소리를 참아내고 찾을 수 있는 모든 변명을 스스로에게 합니다.

이것은 이전 주기가 끝난 이후 특히 사실이었으며 가격 하한선에 반영되었습니다. 얼마나 많은 팀이 만들어졌나요? 디펜딩 챔피언을 위해 실제로 얼마나 많은 팀이 그렇게 했습니까?

IMHO, BAYC와 같은 프로젝트에서도 그들의 게임은 실패했습니다.

-정말 모두가 프로 선수를 고용하기를 원하십니까?

- 정말 내가 당신의 게임을 24시간 연중무휴 하기를 원하십니까?

분명히 그들은 일상적인 암호화폐 사용자와는 거리가 멀다.

그럼에도 불구하고 아무도 진정으로 불평하지 않으며 보유자들은 NFT 판매를 그 어느 때보다 꺼려하고 있습니다.

우리는 NFT 분야에서 더 많은 책임을 지고 전염되는 나쁜 현상을 근절해야 합니다.

우리는 감히 팀과 정면으로 맞서고 로드맵과 실행에 대한 책임을 지도록 하는 용감한 홀더가 필요합니다.

한 가지 가능한 거버넌스 솔루션은 프로젝트의 거버넌스를 DAO에 넘기는 것입니다.

우리는 감히 팀과 정면으로 맞서고 로드맵과 실행에 대한 책임을 지도록 하는 용감한 홀더가 필요합니다.

한 가지 가능한 거버넌스 솔루션은 프로젝트의 거버넌스를 DAO에 넘기는 것입니다.

이것은 Azuki 보유자가 오늘날 행하고 있는 것과 유사하며, 원소 조폐국에서 수집한 자금을 보유자에게 재분배하기 위해 "비공식" DAO를 설정합니다.

유인원도 이것을 시도했지만 DAO는 실제로 보유자의 이익에 부합하지 않는 것 같고 거버넌스 프로세스는 여전히 번거롭고 주요 의사 결정에서 멀리 떨어져 있습니다.

NFT 보유자 콤플렉스는 우리의 실수에 대한 팀의 책임을 묻지 못하게 하는 감정입니다.

그러나 실제로 NFT 컬렉션을 확장하는 방법에 대한 명확한 계획은 없습니다. 이 회사들은 JPEG를 넘어서 놀라운 일을 해왔습니다.

이것들은 나의 최근 조각들 중 일부일 뿐입니다!

Azuki와 Apes 커뮤니티는 저에게 원한을 품지 마십시오. 저는 두 커뮤니티의 열렬한 팬이며 팀이 가능한 한 많은 지원과 영감을 받아 NFT가 상상을 뛰어넘고 1,100만, 1억의 새로운 팬덤을 유치하고 밝은 미래를 보장하기를 바랍니다.

가벼운 메모에서 요소에 대한 이 이야기를 마치겠습니다.