2월 24일, 비트코인 ​​체인의 가스 수수료가 장기간의 낮은 운영률 이후 크게 상승하여, 이전 평균인 1-2사토시/바이트에서 높은 우선순위의 경우 12사토시/바이트 이상으로 올랐습니다. 몇 주 전, 비트코인 ​​메모리 풀은 거의 2년 만에 처음으로 완전히 비었지만, 확인되지 않은 거래 수는 이제 10만 건 이상으로 다시 늘어났습니다.

Geniidata 데이터 모니터링에 따르면, 지난 24시간 동안 온체인 채굴 활동이 매우 집중적으로 나타났으며, 주로 MASK 프로젝트에 집중되었습니다.

총 MASK 주조 수는 210만 개이며, 각각 10개의 토큰이 포함되어 있습니다. 현재 시장 가격은 약 0.18달러로 유지되고 있으며, 총 시장 가치는 약 306만 달러입니다. 최신 데이터에 따르면, 이 프로젝트의 주조 진행률은 82.69%에 도달했습니다. 이러한 활동 증가는 BRC-20 생태계에서 새로운 회복 라운드의 가능성에 대한 시장에서 광범위한 논의를 촉발했습니다.

시장의 깊은 논리의 관점에서 볼 때, 현재 암호화폐 시장은 특별한 시간적 노드에 있습니다. 솔라나 생태계와 BSC 생태계의 음모 집단 이론이 널리 의심받는 시점에, 어느 정도 '공정성'을 상징하는 BRC20이 다시 시장의 관심을 끌고 있는 듯합니다. 하지만 시장의 기억은 시간이 지나도 사라지지 않았고, 비트코인 ​​생태계의 이전 급격한 변동은 여전히 ​​시장에 그림자를 드리웠습니다.

나는 그가 높은 건물을 짓는 것을 지켜보았고, 그 건물이 무너지는 것도 지켜보았습니다.

The Block의 데이터에 따르면, 2023년 4월 20일부터 BRC-20 생태계의 주도로 BTC 네트워크의 거래 수가 급격히 증가하기 시작했으며, 거래량은 한 달도 채 안 되는 기간에 거의 100% 증가했습니다. 거래 수수료는 더욱 가파르게 상승해 반 달도 채 안 되는 기간에 10배 가까이 상승했습니다. BRC-20 생태계가 가장 활성화되었던 시기에는 비트코인 ​​체인의 거래 중 70% 이상이 BRC-20 프로젝트와 관련이 있었습니다.

이러한 번영하는 모습 뒤에는 취약한 생태적 토대가 있습니다. 2024년에 들어서면서 비트코인 ​​생태계는 점차 침체기에 접어들었습니다. 이 변화는 실제로 비트코인 ​​애플리케이션 계층에서 시장의 깊은 딜레마를 반영합니다. 한때 시장은 비트코인 ​​생태계에 큰 기대를 걸었고 Inscription Protocol에 기반한 혁신이 비트코인 ​​네트워크에 새로운 활력을 불어넣을 수 있을 것이라 믿었지만, 실제 개발 궤적은 기대와 크게 달랐습니다.

BRC20 생태계의 개발 역사를 돌이켜보면, 우리는 잔인한 현실에 직면해야 합니다. 초기 인기 프로젝트 대부분은 엄청나게 큰 가격 폭락을 경험했습니다. ORDI는 최고 $87에서 $11로 떨어졌고, Sats는 0.00000086에서 0.00000012로 떨어졌습니다. 심지어 비트코인 ​​생태계의 다른 프로젝트 대부분과 NFT조차도 90%나 떨어졌고, 오래 전에 "제로로 돌아갔다"고 할 수 있습니다. 𝛑와 같은 심각한 오프라인 문화를 가진 프로젝트만 남았습니다.

이런 현상은 우연이 아니라 깊이 뿌리박힌 시장 구조적 문제의 외부적 표현입니다. BRC20 프로토콜은 설계 초기부터 "진정한 공정성"을 핵심 개념으로 삼았습니다. 완전히 투명한 온체인 메커니즘을 통해 예약 및 과학자 메커니즘이 취소되어 모든 시장 참여자에게 진정으로 동등한 참여 기회를 제공하려고 시도했습니다. 이 설계는 이론상으로는 최대한의 분산화를 달성했지만, 실제로는 상당한 한계가 드러났습니다.

공정성과 통제의 역설

시장 구조의 관점에서 볼 때, 기존 암호화 프로젝트의 과학자 메커니즘과 초기 칩 할당 시스템은 본질적으로 시장 규제 도구입니다. 이러한 메커니즘은 중앙집권화의 표현으로 비판받는 경우가 많지만, 시장 안정을 유지하는 데 없어서는 안 될 역할을 합니다. 이러한 메커니즘을 통해 프로젝트 당사자는 어느 정도 시장 변동을 조절하고 프로젝트의 장기적인 발전을 위해 필요한 가격 지원을 제공할 수 있습니다.

그러나 BRC20 생태계의 완전히 개방된 채굴 메커니즘은 참여의 공정성을 극대화하는 동시에 매우 분산된 칩 구조로 이어집니다. 효과적인 가격 지원 메커니즘이 없는 경우 시장 변동은 더 격렬해지는 경향이 있습니다. 이런 경우 시장 심리가 변하면 연쇄 반응이 쉽게 일어나 가격이 급락할 수 있습니다.

더 심각한 문제는 큰 자금이 개입하려는 동기에 있습니다. 기존의 암호화폐 프로젝트에서는 대규모 자금이 다양한 메커니즘을 통해 시장 동향에 영향을 미쳐 수익을 얻을 수 있습니다. 그러나 BRC20의 등록 메커니즘에 따르면 이 운영 공간은 크게 압축됩니다. 이른바 '은행 제작자'나 '기관'이 효과적인 칩 통제를 구축하는 데 어려움을 겪을 경우 자연스럽게 자금을 관리하기 쉬운 다른 시장을 선택하게 될 것입니다. 이것은 역설을 낳습니다. 절대적인 공정성을 추구하는 것은 시장 불안정으로 이어질 수 있고, 결과적으로 모든 참여자의 이익을 해칠 수 있습니다. 이 경우 시장은 완전한 공정성과 필요한 시장 안정성 사이에서 균형을 찾아야 합니다.

MASK 프로젝트의 재인기는 어느 정도 시장의 공정한 메커니즘에 대한 갈망이 완전히 사라지지 않았다는 것을 보여줍니다. 이 프로젝트가 여전히 "별똥별"이 될지는 알 수 없습니다. 그러나 기본적인 공정성을 유지하면서 효과적인 시장 안정화 메커니즘을 구축하는 방법은 여전히 ​​전체 암호화폐 생태계가 직면한 핵심 과제로 남아 있습니다. 이를 위해서는 프로토콜 설계 수준에서 혁신이 필요하며, 분산화와 시장 안정성이라는 겉보기에 모순되는 두 가지 목표를 균형 있게 조절할 새로운 메커니즘의 도입이 필요할 수도 있습니다.