작성자: KODI

Vitalik조차도 매도를 시작하면 약세장이 정말 나쁘다는 것을 알 수 있습니다.

지난 주 이더리움(ETH)의 공동 창립자는 약 580,000달러의 포지션을 매도했습니다.

하지만 거기서 끝나지 않습니다. 우선 그가 파는 것은 ETH가 아닌 메이커다오(MakerDAO)의 거버넌스 토큰인 MKR이었다.

이유?

Maker의 공동 창립자인 Rune Christensen이 최근 암호화폐 커뮤니티에 큰 파장을 일으키고 있기 때문입니다.

우리는 Maker 팀이 Endgame 계획의 마지막 단계로 자체 체인 출시를 고려하고 있다는 것을 알고 있습니다.

그러나 저를 포함한 누구도 Rune이 이더리움에서 L2를 선택하지 않았고 Maker가 선택한 기본 인프라가 포크 Solana로 밝혀졌을 것이라고 예상한 사람은 아무도 없었습니다.

눈길을 끄는 이 최신 아이디어는 Rune에게는 드문 일이 아닙니다. 룬의 의도와 행동은 누구도 모릅니다. 하지만 그것은 도발적이어서 눈썹을 치켜올랐다.

오해하지 마세요. 저는 솔라나를 좋아하고 그곳에서 새로운 체인을 출시하는 더 많은 프로젝트를 환영합니다.

그러나 더 적합할 수 있는 옵션의 전체 생태계가 있다는 점을 고려하면 이러한 결정은 다소 놀랍습니다.

실제로 Rune은 코스모스(ATOM) 네트워크도 고려하고 있다고 밝혔습니다.

그는 "Cosmos의 핵심은 효율성을 중심으로 구축되지 않았습니다. 성능을 유지하고 유지하는 데 더 많은 비용이 듭니다."라고 Solana를 선택했습니다.

솔라나는 하드웨어 용량이 기하급수적으로 증가하고 블록체인이 하드웨어에 맞춰 확장되어야 한다는 아이디어로 설계되었습니다. 하드웨어 성능이 향상됨에 따라 솔라나도 그에 따라 향상될 것입니다. 따라서 솔라나는 효율성과 성능 측면에서 코스모스보다 항상 우수합니다.

그러나 Cosmos는 다른 생태계와 비교할 수 없는 AppChain 구축에 있어 다른 이점을 누리고 있습니다.

코스모스의 장점

코스모스는 상호 연결된 블록체인 네트워크를 구축하는 것을 목표로 합니다. 네트워크는 CometBFT(이전 Tendermint), IBC(Inter-Blockchain Communication Protocol) 및 Cosmos SDK로 구성됩니다.

CometBFT는 노드가 네트워크에 동의하기 위해 사용하는 합의 알고리즘입니다. 현재 가장 진보된 기술은 아닐 수도 있지만, 바이낸스 스마트 체인과 같은 코스모스가 아닌 일부 체인을 포함하여 암호화폐 공간에서 여전히 가장 널리 사용되는 합의 알고리즘입니다. 따라서 완전히 전투 테스트를 거쳤습니다.

그리고 여전히 좋은 성능을 발휘합니다. 거래 중심의 Cosmos 체인인 Sei는 초당 20,000건의 거래 속도와 50밀리초의 최종 확인 시간을 자랑하며 방금 출시되었습니다. 이에 비해 솔라나는 초당 최대 거래량이 10,000건이고 최종 확인 시간이 2.5초로 가장 빠른 체인 중 하나입니다.

하지만 코스모스 SDK와 IBC가 아마도 가장 중요한 기능일 것입니다.

IBC는 획기적인 기술이라고 할 수 있습니다.

Arbitrum Optimism과 같이 Ethereum에서 L2에 들어가려고 시도한 적이 있다면 거래하려면 메인넷에서 L2로 자산을 크로스체인해야 한다는 것을 알게 될 것입니다.

그러나 크로스체인 브릿지는 자산 이전을 "존중"해야 하는 중앙화된 검증자에 의존합니다. Wormhole, Nomad 등과 같은 공격에서 볼 수 있듯이 이러한 검증인은 손상될 경우 자금을 위험에 빠뜨립니다.

그러나 크로스체인 브릿지는 자산 이전을 "존중"해야 하는 중앙화된 검증자에 의존합니다. Wormhole, Nomad 등과 같은 공격에서 볼 수 있듯이 이러한 검증인은 손상될 경우 자금을 위험에 빠뜨립니다.

안전한 다리를 건설하는 것은 매우 어렵습니다. rekt(부정적 사건) 순위의 상위 5개 해킹 중 4개가 크로스체인 브리지와 관련되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

IBC는 이러한 모든 문제를 제거합니다. IBC 메시지는 신뢰할 수 없습니다. 즉, 제대로 작동하기 위해 신뢰할 필요가 있는 중개인이 없습니다. IBC 프로토콜 자체가 크로스체인 메시지 확인을 처리합니다.

이런 방식으로 서로 다른 블록체인 간에 통신 채널을 간단히 설정할 수 있습니다.

동시에 Cosmos SDK를 사용하면 애플리케이션 요구 사항에 맞게 블록체인을 쉽고 빠르게 사용자 정의할 수 있습니다. 여기에는 각각 특정 영역(예: 거버넌스 또는 IBC 연결)을 다루는 다양한 모듈이 있습니다.

이는 개발자가 새로운 체인을 출시할 때마다 바퀴를 재발명할 필요가 없음을 의미합니다. SDK가 백그라운드에서 무거운 작업을 처리하는 동안 핵심 애플리케이션 논리에 집중할 수 있습니다.

그렇다면 이더리움이 여전히 가장 인기 있는 DeFi 체인인데 왜 Maker는 Cosmos(또는 Solana)에 새로운 체인을 구축해야 할까요?

그것이 문제의 일부라는 것이 밝혀졌습니다.

큰 부담

데이터는 이더리움이 여전히 지배적인 암호화폐임을 분명히 보여줍니다. DeFi 생태계는 TVL, 스테이블 코인 및 전반적인 생태 활동 측면에서 블록체인 공간을 지배합니다.

이더리움에 락업된 총 가치는 210억 달러를 초과하며, 이더리움의 L2와 Rollup을 모두 합산하면 이 숫자는 240억 달러를 초과하게 됩니다. 이는 Binance Smart Chain(55억 달러), Polygon(7억 7천만 달러) 또는 Avalanche(5억 달러)를 포함한 다른 어떤 체인보다 훨씬 더 많은 금액입니다.

또한 이더리움은 스테이블 코인 시장을 장악하고 있으며, 결제된 스테이블 코인의 총 수는 690억 달러를 초과하여 전체 스테이블 코인 시가총액 1,300억 달러의 절반 이상을 차지합니다. 이에 근접한 유일한 체인은 총 스테이블코인 결제액이 440억 달러에 달하는 트론(Tron)이며, 그 중 92%가 테더(USDT)입니다.

이는 암호화폐 자산의 청산 레이어로서 이더리움의 입지를 확고히 합니다.

하지만 이 모든 활동은 문제를 야기하기도 합니다. 혼잡, 가스 요금 및 확장성 제한과 같은 문제는 특히 애플리케이션이 계속 추가됨에 따라 Ethereum 사용자 경험의 개선을 방해합니다.

단일 체인에서 가능한 한 많은 애플리케이션을 수용하고 기능을 유지하려면 롤업, 크로스 체인 브리지, 상태 채널 등을 통해 확장해야 합니다. 이더리움에서 살펴본 것처럼 이는 쉽지 않습니다.

코스모스가 등장하는 곳입니다.

Cosmos는 AppChain 이론을 기반으로 구축되었습니다. 핵심 질문은 모든 애플리케이션을 단일 블록체인에 넣는 대신 왜 각 애플리케이션이 자체 체인을 구축하지 않는가입니다.

코스모스가 등장하는 곳입니다.

Cosmos는 AppChain 이론을 기반으로 구축되었습니다. 핵심 질문은 모든 애플리케이션을 단일 블록체인에 넣는 대신 왜 각 애플리케이션이 자체 체인을 구축하지 않는가입니다.

코스모스는 애플리케이션이 수많은 체인을 형성해야 하며, 각 체인은 해당 애플리케이션을 호스팅하도록 특별히 설계되었으며, 모든 체인은 공유 통신 표준에 의해 연결되어야 한다고 믿습니다.

코스모스가 지루하고 어려운 부분(논리 처리, 보안, 거버넌스)을 처리하도록 하면 이더리움에서 정말 훌륭한 제품 경험을 제공할 수 있습니다.

프로젝트는 백엔드 로직, 다른 IBC 체인과의 상호 운용성, 더 빠른 트랜잭션 등을 위해 Cosmos를 사용하는 동시에 Ethereum의 네트워크 효과와 더 높은 자본화를 활용할 수 있습니다.

앞으로 더 많이 볼 수 있는 조합입니다. 코스모스 체인은 이더리움의 "보조 프로세서" 역할을 하여 이더리움의 유휴 유동성을 활성화하고 비용을 절감하며 거래를 자동화합니다.

게다가 백엔드를 별도의 체인에 배치하는 동시에 이더리움에서 제품을 출시하는 Rune의 비전을 구현하는 프로젝트도 이미 있습니다.

두 세계의 최고

Sommelier Finance는 Ethereum을 기반으로 한 분산 금융의 기능을 확장하는 것을 목표로 하는 Cosmos 블록체인을 기반으로 구축된 프로토콜입니다.

Ethereum의 가스 요금이 Dom Pérignon 샴페인 한 병보다 더 비싸기 때문에 Sommelier는 더 적은 자금으로 투자자에게 기회를 열려고 합니다.

이 프로젝트는 현재 유동성 채굴과 알고리즘 거래 전략이라는 두 가지 주요 서비스를 제공합니다. 사용자의 경우 그 중 하나를 선택하고 금고에 자금을 잠그고 소중한 암호화폐 자산이 점차 성장하는 것을 지켜보세요.

알고리즘 거래 금고는 처음에 약간의 유입을 보았지만, 메인 수익 금고가 도착하고 나서야 잠긴 총 가치(TVL)가 폭발했습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 다음은 Sommelier의 "Real Yield Strategy"를 블루칩 DeFi 프로토콜과 비교하는 방법입니다.

Maker를 제외하고 Sommelier의 ETH, BTC 및 스테이블 코인에 대한 수익은 모든 블루칩 프로토콜보다 뛰어납니다. Maker의 DAI 수익률 5%도 TVL을 유치하기 위한 일시적인 조치일 뿐이며 TVL은 앞으로 몇 주 안에 3.19%로 떨어질 것입니다.

더 높은 수익을 달성하는 유일한 방법은 콜 옵션 매도 또는 유동성 제공(잠재적 손실이 수반됨)과 같은 더 위험하고 더 이국적인 수익 전략에 참여하는 것입니다.

그렇다면 소믈리에의 수익 금고가 알고리즘 거래 금고의 20만 달러에 비해 3천만 달러 이상으로 전체 잠금 가치를 지배한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그렇다면 소믈리에의 비장의 무기는 무엇일까?

한 가지 장점은 정책이 오프체인에서 실행되므로 개인 정보를 보호하면서 리소스 집약적인 알고리즘을 실행할 수 있다는 것입니다.

하지만 저는 이더리움과 코스모스의 장점을 최대한 활용할 수 있다는 것이 가장 큰 장점이라고 생각합니다.

한 가지 장점은 정책이 오프체인에서 실행되므로 개인 정보를 보호하면서 리소스 집약적인 알고리즘을 실행할 수 있다는 것입니다.

하지만 저는 이더리움과 코스모스의 장점을 최대한 활용할 수 있다는 것이 가장 큰 장점이라고 생각합니다.

Cosmos 백엔드는 거버넌스, 보안 및 크로스체인 통신을 처리하는 주권 기반을 제공합니다. 이는 이더리움 메인넷 거래를 줄여 수수료를 줄입니다. 한편, 사용자 대면 프런트 엔드는 Ethereum의 활기찬 생태계를 활용합니다.

더 많은 개발자가 이러한 네트워크 간의 시너지 효과를 깨닫는다면 Ethereum을 사용자와 상호 작용하기 위한 창으로 사용하는 혁신적인 Cosmos 기반 애플리케이션의 물결이 나타날 수 있습니다. 유동성 스테이킹이 코스모스에 꼭 필요한 유동성을 주입할 수 있는 것처럼, 하이브리드 이더리움-코스모스 제품은 생태계에 새로운 생명을 불어넣을 수 있습니다.