작사: 하오티엔

최근 OP 스택의 성능이 특히 눈길을 끈다. opBNB, Zora, Base, Wordcoin 및 DeBank를 포함한 12개 이상의 프로젝트가 OP 스택 진영에 합류한다고 발표했습니다. 일부 블로거는 Base만으로도 450만 달러를 가져올 수 있다고 추정합니다. OP Treasury에 대한 추가 수입.

옵티미즘이 레이어2에서 매우 정통적이기 때문일까요, 작동할까요? 이것 뒤에 있는 출입구는 그렇게 간단하지 않을 수 있습니다. 제 생각에 대해 이야기하겠습니다.

오픈소스 스택의 폭넓은 적용의 핵심은 라이선스의 개방성인데, 사천왕이 제공하는 스택 서비스 중 옵티미즘은 MIT 라이선스 , zkSync, Arbitrum, Starknet은 모두 Apache 라이선스 2.0을 사용하고 있으며, 오픈 소스 라이센스이지만 MIT는 더 간결하고 무료이며 평신도의 관점에서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 반면 아파치는 호환성, 상표권 사용, 특허권, 책임제한 등에서 제약이 있어 제품 상용화에 도움이 되는 것 같지만 사실은 족쇄이자 제약이 됐다.

Optimism은 Ethereum EVM과 높은 수준의 호환성을 가지고 있습니다.Github 11994 Commits 2.3k 포크(개발자 활동)를 보면 그 뒤에 얼마나 많은 코드 업데이트 및 통합 작업이 있는지 확인할 수 있습니다.이 데이터는 Arbitrum보다 훨씬 낫고 훨씬 뛰어납니다. zkSync 및 Starknet. 이더리움과 더 통합되고 오픈 소스 자유도가 가장 높은 스택을 상상해보세요. 어떤 프로젝트가 마음에 들지 않습니까? 어느 정도까지 OP 스택을 선택하는 것은 실제로 L2의 정설을 선택하는 것입니다.

많은 사람들이 OP 스택이 프로젝트 당사자가 "한 번의 클릭으로 체인을 전송"하는 도구가 되었다고 말합니다. 이 문장에는 아이러니한 맛이 있습니다. 일부 프로젝트는 "교리 가져오기"를 즐기면서 레이어 2의 필요성에 대해 생각하지 않은 것으로 추정됩니다. 정말 당사자를 자위하는 수익 창출 수단이라면 그러한 레이어2는 시장 유동성을 추출하기 위한 내러티브에 불과할 수 밖에 없습니다.분명히 이것은 Optimism이 결국 실현할 SuperChain의 비전에도 위배됩니다. 사실 프로젝트 당사자가 특히 상업화의 '자유'에 대해 우려하는 이유는 주로 '소득 창출'의 계산 때문입니다.

개인적으로 Base와 같은 프로젝트는 Coinbase의 축복을 받아 사용자의 기대에 기댈 수 있다고 생각합니다 개발자의 적극성은 C-end 시장에서 분명히 이익을 얻을 수 있습니다. 약세 시장 수입원, RaaS(Rollup as a Service). 이 성숙한 L2 솔루션을 기반으로 일부 개발자에게 잠재적인 상용 서비스를 제공합니다. OP 스택이 더 일반적이기 때문에 다른 체인은 레이어 2에 대한 전문적인 사용자 정의 개발을 수행해야 하며 개발 기능이 없는 고객에게 이러한 사용자 정의 개발 기능을 패키징하여 판매하는 것이 매우 합리적입니다. 이것은 참으로 약세장에서 "생존"하는 전략입니다. 그렇지 않으면 NFT 시장과 자산 소셜 플랫폼이 Layer 2를 위해 무엇을 합니까?

그렇다면 Arbitrum의 Orbit을 layer3로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 레이어3 전용체인도 좋지만 현재 시장 수요가 크지 않은 현재 코스모스 내 수백 개의 전용 앱체인 상황이 이를 증명하는 것 같다. 또한 레이어 3의 교차 체인 통신 상호 작용에는 여전히 기술적 어려움이 있습니다.게임 및 소셜과 같은 응용 프로그램 체인 시장 이전에 부분적인 금융 속성을 가진 DApp은 응용 프로그램 간의 결합 및 통신에 더 많은 관심을 기울입니다.현재 기술 성숙도와 함께, 개발 독립적인 독점 체인은 교외에 지어진 고층 빌딩처럼 무력감을 갖게 될 것입니다. 현재 내러티브든 내러티브든 Layer2의 시장 수요는 분명히 Layer3보다 큽니다.

zkSync의 ZK Stack을 사용하여 ZK layer2를 만드는 것이 좋지 않습니까? 실제로 ZK 스택을 기반으로 layer2도 구축할 수 있습니다. 물론 개발자들은 ZK를 하고 싶고, 결국 내러티브는 강하지만, 하기는 어렵다. Stack의 핵심 zk 회로 회로 알고리즘은 깨지기 어려운 너트입니다.개발자가 zk 경로를 사용하려면 프로그래밍 언어 간격과 zk 회로의 깊이를 소화하는 데 시간이 걸립니다. ZK 회로 시스템을 독립적으로 커스터마이징하고 개발하는 것은 기술적으로 너무 어렵습니다. 물론 zkSync 구성 요소를 공유하는 것도 옵션이지만 이 큰 형님이 지금 지원합니까? opBNB의 버려진 ZK 코드 업데이트에서 단서를 볼 수 있습니다.

이상은 OP 스택이 사왕 스택의 전략에서 1위를 차지할 수 있는 이유입니다. 프로젝트 당사자가 Sequencer의 개발을 사용자 지정하거나 Sequencer를 Optimism과 공유하도록 선택할 수 있고 후자는 OP Treasury에 세금을 지불해야 하기 때문에 개인적으로 이것이 Optimism에 좋다고 생각합니다. 이 블로거는 Base의 수입을 다음과 같이 추정했습니다 . 현재 시장의 인기로 인해 영업이익은 10%의 점유율로 $4.5M을 벌 수 있으며, 향후 BASE 생태계가 더 성장함에 따라 이 수치는 보수적으로 $20M에 이를 수 있습니다.

마지막으로 OP Stack을 기반으로 더 많은 프로젝트 당사자들이 발전할 수 있기를 바라는 것은 물론 Arbitrum Orbit layer3, zkSync, Starknet의 사업을 잘 챙기는 것이 좋습니다. 단, 레이어2나 레이어3를 배치하기 전에 자신의 동기를 생각해야 하고, 단순히 다중 내러티브를 위한 것이라면 L2의 핫스팟을 문지르는 것은 불필요하다. ZK Stack은 OP Stack을 부러워하지 마세요 가장 중요한 것은 핵심 ZK 구성 요소를 먼저 분산화하는 것이며 언젠가는 개발자가 널리 사용할 것입니다.